«Экономический анализ: теория и практика»
 
Написать редактору журнала: 
editor-ea@fin-izdat.ru

Реферирование и индексирование

Google Scholar

Доступ к архивам в PDF

Влияние развития методов анализа финансовой устойчивости на трансформацию методики фундаментального анализа фондового рынка

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 16, вып. 2, февраль 2017

Статья принята: 27.07.2016

Статья доработана по замечаниям рецензентов: 01.11.2016

Статья одобрена: 15.11.2016

Рубрика: ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ

Страницы: 364-378

Малышенко В.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов, Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского в Ялте, Ялта, Российская Федерация docofecon@mail.ru

Малышенко К.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов, Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского в Ялте, Ялта, Российская Федерация docofecon@mail.ru

     Предмет. Предметом исследования выступает система аналитических методов оценки финансовой устойчивости предприятия, реализуемая как подраздел фундаментального анализа фондового рынка микроуровня.
Цели. Установление закономерностей развития анализа финансовой устойчивости в соответствии со сложившимися тенденциями усложнения аналитических методов и процедур и организационно-экономическими условиями деятельности предприятия, в том числе предприятий санаторно-курортного комплекса Крыма, а также поиск новых методов, отвечающих специфическим требованиям фундаментального и технического анализа потенциальных инвестиционных объектов на слаборазвитых фондовых рынках. Задачи исследования: предложить метод оценки наличия или отсутствия системных преимуществ корпоративного объединения предприятий; первично обосновать поддержку дифференцированного применения отдельных методов анализа финансовой устойчивости для предприятий различных типов; обеспечить преемственность результатов фундаментального анализа в сфере финансовой устойчивости.
Методология. Центральным методом избран матричный подход системного анализа, позволивший сформировать основные закономерности развития методов и процедур финансового анализа.
Результаты. Обоснованы преимущества применения визуальной системной модели финансовой устойчивости для оценки интеграционной эффективности корпорации и гибридного метода на ее основе с использованием элементов технического анализа фондового рынка.
Выводы. Исследование создало предпосылки для дальнейшей интеграции в сфере аналитических моделей финансовой устойчивости методами оценки внешней и внутренней среды, обособленными оценками предприятий и их совместной оценкой в корпоративном объединении, аналитическими инструментами фундаментального и технического анализа фондового рынка.

Ключевые слова: фундаментальный анализ фондового рынка, финансовая устойчивость, финансовое состояние, модель, процедура финансового анализа

Список литературы:

  1. Altman E.I., Hotchkiss E. Corporate Financial Distress and Bankruptcy: Predict and Avoid Bankruptcy, Analyze and Invest in Distressed Debt. John Wiley and Sons, 2005, 368 p.
  2. Taffler R.J. Forecasting Company Failure in the UK Using Discriminant Analysis and Financial Ratio Data. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), 1982, vol. 145, no. 3, pp. 342–358. doi: 10.2307/2981867
  3. Гиляровская Л.Т., Вихарева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. 264 c.
  4. Ендовицкий Д.А., Исаенко А.Н. Финансовые резервы организации: анализ и контроль. М.: КноРус, 2007. 304 с.
  5. Грант Р.М. Современный стратегический анализ. СПб.: Питер, 2008. 560 с.
  6. Якупова Н.М., Яруллина Г.Р. Концептуальные основы оценки инвестиционной привлекательности предприятия // Экономические науки. 2009. № 9. С. 165–169.
  7. Цопа Н.В. Методы оценки инвестиционной привлекательности производственных предприятий: преимущества, недостатки, особенности применения в современных условиях // Науковий вісник: Фінанси, банки, інвестиції. 2011. № 4. C. 37–39.
  8. Осипова Т.Ю. Финансовый менеджмент хозяйствующего субъекта (на примере организации) // Проблемы учета и финансов. 2011. № 1. С. 31–40.
  9. Копачева Е.И. Основные процессы стратегического управления финансовой устойчивостью туристических предприятий // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Сер.: Экономика и управление. 2011. № 2. С. 86–97.
  10. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519 с.
  11. Гениберг Т.В., Иванова Н.А., Полякова О.В. Сущность и методические основы разработки финансовой стратегии фирмы // Научные записки НГУЭУ. 2009. № 9. С. 68–88.
  12. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. 193 с.
  13. Малышенко В.А. Матричный системный подход обоснования новых методов финансового анализа // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 5. С. 214–225.
  14. Козлова А.В. Жизненный цикл организации на примере компании ОАО «РУСАЛ» // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы международной научной конференции (Москва, апрель 2011 г.). Т. II. М.: РИОР, 2011. С. 113–117.
  15. Фокина О.М., Красникова А.В. Методология оценки инвестиционной привлекательности предприятия: развитие на основе стоимостного подхода // Инновационный Вестник Регион. 2011. № 3. С. 26–29.
  16. Малышенко В.А. Модель системно-стратегического финансового анализа санаторных предприятий Крыма // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 2. С. 510–525.
  17. Шумков Е.А., Ботин В.А., Карлов Д.Н. Распознавание фигур технического анализа с помощью нейронных сетей // Научный Журнал КубГАУ. 2011. № 65(01). URL: http://ej.kubagro.ru/2011/01/pdf/25.pdf.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 2, февраль 2017

Другие номера журнала