«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Модельный инструментарий оценки производственной и финансовой надежности наукоемких и высокотехнологичных предприятий

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 16, вып. 3, март 2017

Получена: 03.02.2017

Получена в доработанном виде: 09.02.2017

Одобрена: 21.02.2017

Доступна онлайн: 29.03.2017

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Страницы: 402-412

https://doi.org/10.24891/ea.16.3.402

Хрусталёв Е.Ю. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Российская Федерация stalev777@yandex.ru

Хрусталёв О.Е. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Российская Федерация stalev777@yandex.ru

Предмет. Проблемы оценки производственной и финансовой надежности предприятий, которые участвуют в реализации наукоемких и высокотехнологичных проектов по разработке и производству современной инновационной продукции, представляются актуальными и значимыми.
Цели. Для ускорения прогресса в наукоемкой и высокотехнологичной сфере производства среди потенциально возможных исполнителей инновационного проекта следует выбрать предприятия, обладающие наиболее высокими показателями надежности. Для решения этой проблемы необходимо разработать новый комплексный и точный инструментарий оценки финансово-хозяйственной и научно-производственной надежности современного предприятия.
Методология. Предложенная методология и реализующий ее инструментарий базируются на комплексном использовании модифицированной методики экспертных оценок и аудита всех видов деятельности предприятий. Предлагается использовать несколько показателей предприятий, по которым эксперт дает однозначную оценку их надежности. При этом сами показатели выбраны таким образом, что они просты для понимания и адекватно отражают состояние анализируемого предприятия.
Результаты. Для комплексной оценки производственной и финансовой надежности предприятий, участвующих в реализации инновационного проекта, разработан метод, с помощью которого даже при ограниченном количестве исходных данных, характеризующих их деятельность, можно получить достаточно точные оценки надежности. В процессе оценки рассматриваются как финансово-хозяйственная, так и научно-производственная составляющие надежности предприятия. Предложенные модели и методы позволяют подобрать наиболее надежное предприятие для реализации инновационного проекта, включения в интеграционные структуры, предоставления кредитов.
Выводы. Разработанный методический подход и построенная модель дают возможность интегрировать количественные показатели практической деятельности отдельного предприятия, а также качественные оценки уровня эффективности предприятия с позиций надежности достижения им плановых показателей выполнения проекта.

Ключевые слова: надежность, наукоемкий проект, риски, аудит, оценка эффективности, экспертная оценка

Список литературы:

  1. Качалов Р.М. Управление экономическим риском: теоретические основы и приложения. М. – СПб.: Нестор-История, 2012. 248 с.
  2. Славянов А.С. Оценка эффективности методов экономической защиты инвестиций в инновационные проекты космической деятельности // Контроллинг. 2013. № 2. С. 35–47.
  3. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Поли Принт Сервис, 2015. 1300 с.
  4. Bohnert A., Gatzert N., Jоrgense P.L. On the Management of Life Insurance Company Risk by Strategic Choice of Product Mix, Investment Strategy and Surplus Appropriation Schemes. Insurance: Mathematics and Economics, 2015, vol. 60, pp. 83–97. doi: 10.1016/j.insmatheco.2014.11.003
  5. Герасимов В.В., Пятых Н.В., Лабутин Е.С. Экономическая надежность форм реорганизации предприятий // Труды Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрин). 2014. Т. 17. № 57. С. 69–76.
  6. Morris A.S., Langari R. Measurement and Instrumentation: Theory and Application. Academic Press, 2015, 726 p.
  7. Глазырин М.В. Социально-производственный комплекс – системная основа модернизации и cаморазвития. М.: Наука, 2012. 311 с.
  8. Platon V., Frone S., Constantinescu A. Financial and Economic Risks to Public Projects. Procedia Economics and Finance, 2014, vol. 8, pp. 204–210.
  9. Жеглова Н.В. Экономическая надежность промышленного предприятия: информационное обеспечение // Актуальные вопросы экономических наук. 2015. № 47. С. 248–255.
  10. Разова Е.О. Управление предприятием и его надежность // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2013. № 8. С. 257–260.
  11. Буренок В.М., Лавринов Г.А., Подольский А.Г. Оценка стоимостных показателей высокотехнологичной продукции. М.: Граница, 2012. 423 с.
  12. Путятина Л.М., Путятин А.Е. Финансово-экономическая надежность предприятий в условиях российской экономики // Научные труды (Вестник МАТИ). 2013. № 21. С. 311–314.
  13. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. M.: Дело, 2008. 568 с.
  14. Авдонин Б.Н., Стрельникова И.А., Хрусталёв Е.Ю. Механизмы снижения риска при создании высокотехнологичной наукоемкой продукции // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 5. С. 226–243.
  15. Bertoni F., Croce A., Guerini M. Venture Capital and the Investment Curve of Young High-Tech Companies. Journal of Corporate Finance, 2015, vol. 35, pp. 159–176.
  16. Liu P., Zhang X., Liu W. A Risk Evaluation Method for the High-Tech Project Investment Based on Uncertain Linguistic Variables. Technological Forecasting and Social Change, 2011, vol. 78, iss. 1, pp. 40–50.
  17. Елизарова М.И., Хрусталёв Е.Ю., Хрусталёв О.Е. Финансовые и инструментальные методы снижения и компенсации рисков при реализации наукоемких и высокотехнологичных проектов // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 5. С. 76–82.
  18. Хрусталёв Е.Ю., Елизарова М.И., Славянов А.С. Производственные риски и экономические опасности современных наукоемких производств // Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. 2016. № 3. URL: http://ej.kubagro.ru/2016/03/pdf/19.pdf.
  19. Altman E., Caouette J., Narayanan P., Nimmo R. Managing Credit Risk: The Great Challenge for Global Financial Markets. New Jersey, John Wiley and Sons, 2008, 628 p.
  20. Bragg S.M. Financial Analysis: A Business Decision Guide. Colorado, Accounting Tools Inc., 2014, 342 p.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 9, сентябрь 2017

Другие номера журнала