«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Ретроспективный анализ динамики доходов и расходов консолидированного бюджета Российской Федерации

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 16, вып. 4, апрель 2017

Получена: 04.04.2017

Получена в доработанном виде: 10.04.2017

Одобрена: 14.04.2017

Доступна онлайн: 02.05.2017

Рубрика: АНАЛИЗ ДОХОДОВ, ПРИБЫЛИ И РАСХОДОВ

Страницы: 692-710

https://doi.org/10.24891/ea.16.4.692

Панкова С.В. доктор экономических наук, профессор, проректор по учебной работе, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация panksv@mail.ru

Волохина В.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация vera_orenburg@mail.ru

Цыпин А.П. кандидат экономических наук, доцент кафедры статистики и эконометрики, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация zipin@yandex.ru

Предмет. Процессы, оказывающие влияние на формирование консолидированного бюджета Российской Федерации.
Цели. Раскрытие закономерностей формирования консолидированного бюджета Российской Федерации в среднесрочной ретроспективе.
Методология. В ходе исследования использованы такие статистические методы, как графический, табличный, коэффициентный, корреляционно-регрессионный.
Результаты. Доказана возможность формирования временных рядов показателей, характеризующих развитие бюджетной системы России. Установлены закономерности формирования дефицита (профицита) бюджета и его структуры. Так, доминирующими статьями доходов на протяжении последних 25 лет являются поступления от нефтегазового сектора, основным направлением расходования бюджета выступает обеспечение социально-культурных мероприятий. Доказано влияние кризисных ситуаций (как мирового масштаба, так и внутригосударственного) на возникновение дефицита или профицита консолидированного бюджета. Установлено влияние социально-экономических факторов на уровень доходов и расходов бюджета: первый показатель в наибольшей степени зависит от мировых цен на нефть, а второй – от численности пенсионеров.
Выводы. Как показал проведенный анализ, государственный бюджет страны испытывает значительную зависимость от доходов, получаемых от продажи на мировом рынке углеводородов. С учетом нестабильности этого рынка в последние пять лет и тенденции к снижению уровня цен остро встает задача изыскания дополнительных источников пополнения бюджета, что стало одной из причин формирования Правительством Российской Федерации стратегии налогового маневра. Уменьшение поступлений в бюджет при высоком уровне социальных обязательств приводит к значительному снижению финансовых вливаний в экономику страны, что негативным образом сказывается на процессе выхода из кризиса. Указанные закономерности ставят перед Правительством Российской Федерации серьезные задачи по дифференциации доходной части и оптимизации расходной части консолидированного бюджета.

Ключевые слова: экономическая статистика, консолидированный бюджет, дефицит бюджета, источники финансирования, структура расходов

Список литературы:

  1. Боброва А.В. Проблемы макрофинансового планирования и анализа показателей бюджетной системы России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Экономика и менеджмент. 2015. Т. 9. № 3. С. 7–17.
  2. Волохина В.А. Межбюджетные отношения в РФ в современных условиях (на примере Оренбургской области) // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. № 13. С. 68–72.
  3. Зимарин К.А., Закирова Ю.А. Бюджетные расходы в условиях кризиса: тенденции и риски // Вестник УГАЭС. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. 2013. № 3. С. 6–11.
  4. Назарова Е.В. К вопросу о дефиците бюджета Российской Федерации: динамика показателей консолидированного бюджета // Современная наука и практика. 2015. № 4. С. 23–34.
  5. Осипова М.Ю., Калугин А.М., Бакай Е.О и др. Анализ динамики и структуры государственного бюджета Российской Федерации за период 2008–2014 гг. и прогноз доходов федерального бюджета на 2016–2018 гг. // Экономика и предпринимательство. 2015. № 12-2. С. 233–241.
  6. Панченко А.А. Анализ динамики и структуры доходов и расходов государственного бюджета за 2010–2012 годы // NovaInfo.Ru. 2014. № 19. С. 22–28. URL: http://novainfo.ru/article/1910.
  7. Поварова А.И. Трехлетний бюджет: ждать ли стабильности? // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 2. С. 20–36.
  8. Предеина Е.В. Как увеличить доходную часть местных бюджетов? // Российское предпринимательство. 2010. № 5-2. С. 169–173.
  9. Рубинштейн Е.Д., Блинова О.Н. Структура и динамика государственного бюджета РФ за 2011–2014 гг. // Теория и практика общественного развития. 2015. № 14. С. 40–42.
  10. Тиманкина Ю.И. Государственный бюджет РФ: дефицит или профицит? // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2013. № 2. С. 106–110.
  11. Тищенко Т. Государственный бюджет // Экономическое развитие России. 2015. Т. 22. № 8. С. 10–18.
  12. Crain W. Mark, Crain Nicole Verrier. Fiscal consequences of budget baselines. Journal of Public Economics, 1998, vol. 67, iss. 3, pp. 421–436. doi: 10.1016/S0047-2727(97)00063-7
  13. Stasavage D., Moyo D. Are Cash Budgets a Cure for Excess Fiscal Deficits (and at What Cost)? World Development, 2000, vol. 28, iss. 12, pp. 2105–2122.
  14. Molenaers N., Gagiano A., Smets L., Dellepiane S. What Determines the Suspension of Budget Support? World Development, 2015, vol. 75, pp. 62–73.
  15. Гнидюк И.В., Лыко М.В., Могилка Е.Ю. Дефицит государственного бюджета и пути его преодоления // Региональная экономика и управление. 2015. № 2-1. С. 139–142.
  16. Левина Л.Ф. Дефицит государственного российского бюджета и способы его преодоления // Вестник Международного института менеджмента ЛИНК. 2014. № 4. С. 34–42.
  17. Назарова А.И. Пути сокращения дефицита федерального бюджета // Проблемы современной экономики. 2010. № 1-1. С. 58–64.
  18. Uctum M., Wickens M. Debt and Deficit Ceilings, and Sustainability of Fiscal Policy: an Intertemporal Analysis. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 2000, no. 62, pp. 197–222. doi: 10.1111/1468-0084.00168
  19. Van Wijnbergen S., France A. Assessing Debt Sustainability in a Stochastic Environment: 200 Years of Dutch Debt and Deficit Management. Tinbergen Institute Discussion Paper, 2012, no. 2012-011/2. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/87157/1/12-011.pdf.
  20. Sopek P. The effect of the financial crisis on Croatia's primary budget deficit and public debt. Financial Theory and Practice, 2009, no. 33(3), pp. 273–298.
  21. Агузарова Ф.С., Татрова Э.Т. Влияние нефтегазовых доходов на формирование федерального бюджета Российской Федерации // Налоги и налогообложение. 2013. № 9. С. 643–653.
  22. Блинова О.Н., Рубинштейн Е.Д. Прогноз расходов государственного бюджета РФ на 2015–2017 гг. // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2015. № 26. С. 112–116.
  23. Сидоров М.Н. Доходы и расходы федерального бюджета на 2013–2015 годы // Нормирование и оплата труда в промышленности. 2013. № 2. С. 12–16.
  24. Чистик О.Ф. Анализ структуры и динамики показателей консолидированного бюджета РФ // Региональное развитие. 2014. № 1. С. 45–47.
  25. Любушин Н.П., Кулакова О.А. Оценка кредитоспособности заемщика // Актуальные проблемы учета, экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля деятельности организаций: материалы II Международной заочной научно-практической конференции / под ред. Д.А. Ендовицкого, Н.Г. Сапожниковой. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2015. С. 124–126.
  26. Цыпин А.П. О статистических методах периодизации исторических временных рядов макроэкономических показателей // Вестник НГУЭУ. 2014. № 4. С. 88–100.
  27. Чистик О.Ф. Анализ взаимосвязей консолидированного бюджета РФ и важнейших макроэкономических показателей // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2010. № 9. С. 94–99.
  28. экспортно-импортных товаропотоков на основные макроэкономические показатели России // Экономика и предпринимательство. 2015. № 9-2. С. 314–319.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 8, август 2017

Другие номера журнала