«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Методические и практические аспекты задачи моделирования и сценарного прогнозирования развития территориальной системы муниципального уровня

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 16, вып. 7, июль 2017

Получена: 15.02.2017

Получена в доработанном виде: 23.05.2017

Одобрена: 09.06.2017

Доступна онлайн: 27.07.2017

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Коды JEL: R58

Страницы: 1204–1216

https://doi.org/10.24891/ea.16.7.1204

Низамутдинов М.М. кандидат технических наук, доцент, заведующий сектором экономико-математического моделирования, Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра Российской академии наук, Уфа, Российская Федерация marsel_n@mail.ru

Орешников В.В. кандидат экономических наук, научный сотрудник сектора экономико-математического моделирования, Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра Российской академии наук, Уфа, Российская Федерация voresh@mail.ru

Предмет. Формирование прогноза социально-экономического развития муниципального образования на примере городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан.
Цели. Обоснование ключевых параметров прогноза развития города как сложной системы, функционирующей в нестабильных макроэкономических условиях, на среднесрочную и долгосрочную перспективу.
Методология. Формирование прогноза основывается на учете требований комплексности и системности, которые могут быть реализованы за счет использования экономико-математических методов и моделей. Разработанный модельный инструментарий позволяет количественно обосновать основные параметры социально-экономического развития и оценить последствия реализации мер государственного и муниципального управления, а также влияния факторов внешней среды. Для учета нестабильности и вероятностного характера изменения параметров экономической системы, а также иных сопутствующих рисков в рамках формирования прогноза социально-экономического развития городского округа город Октябрьский рассмотрены три сценарных варианта: консервативный, базовый и умеренно-оптимистический.
Результаты. Проведенное исследование показало, что социально-экономическое развитие муниципальных образований, даже крупных и промышленно развитых городских округов, во многом определяется внешними факторами. Модельные расчеты показали наличие у города Октябрьский хорошей базы для дальнейшего развития. Однако формирование неблагоприятных макроэкономических условий и внутренних рисков развития может привести экономику города к состоянию, близкому к стагнации. Базовый сценарий в существующих условиях представляется наиболее вероятным, а различия между сценариями в большей степени проявляются в долгосрочной перспективе.
Выводы. Дальнейшее развитие и применение методов экономико-математического моделирования для решения задач прогнозирования и планирования на муниципальном уровне способно не только повысить точность прогнозно-плановых оценок за счет сочетания формализованных и экспертных методов, но и обеспечить эффективность деятельности органов государственного и муниципального управления.

Ключевые слова: прогнозирование, моделирование, сценарии, развитие, город

Список литературы:

  1. Нурмашова Ф.А. Методы разработки стратегии социально-экономического развития городов // Вопросы экономических наук. 2009. № 2. С. 97–102.
  2. Мартышенко С.Н. Анализ данных мониторинга социально-экономических процессов в муниципальных образованиях // Информационные технологии моделирования и управления. 2012. № 6. С. 506–512.
  3. Дикунов С.А., Бровко А.С., Дикунова М.С. Институты развития региональной инновационной структуры // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2016. № 10-4. С. 27–31.
  4. Строев П.В. Трансформации пространственной структуры России // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2014. № 4. С. 61–70.
  5. Зиннурова Г.Р. Особенности оказания муниципальных услуг в условиях усиления агломерационных процессов // Молодой ученый. 2016. № 25. С. 276–279.
  6. Кайсарова В.П., Утеева А.С. Оценка эффективности стратегических направлений развития: параллели согласования на национальном и локальном уровнях управления // Современная наука. 2011. № 5. С. 65–70.
  7. Кабашова Е.В. Статистическое моделирование в исследовании благосостояния населения: материалы международной научной конференции «Современные технологии управления – 2014». Киров: Международный центр научно-исследовательских проектов, 2014. С. 356–364.
  8. Печаткин В.В., Перфилов В.А. Инструментарий оценки влияния реализации кластерных проектов на устойчивость развития регионов России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 11-2. С. 181–185.
  9. Эпштейн Д.Б. Изменение в экономической политике – минимально необходимые шаги // Экономическое возрождение России. 2015. № 2. С. 43–48.
  10. Буньковский Д.В. Теневая экономика: анализ развития // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2015. № 4. С. 107–116.
  11. Алтуфьева Т.Ю. Финансовая устойчивость территориальных систем: методика оценки и результаты апробации // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2014. № 4. С. 44–50.
  12. Владимирова И.Л. Градостроительная деятельность в стратегиях социально-экономического развития крупных городов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2008. Т. 1. № 5. С. 39–44.
  13. Низамутдинов М.М. Влияние тенденций демографического развития на формирование центров роста в регионах и городах // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 4. С. 394–398.
  14. Овсянникова А.В., Соколова И.С. Роль регионального маркетинга в повышении инвестиционной привлекательности региона // Науковедение. 2015. Т. 7. № 5. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/64EVN515.pdf
  15. Губанова Е.В. Опыт реализации мер по повышению инвестиционной привлекательности в условиях современной геополитической обстановки на уровне региона // Теоретико-методологические подходы к формированию системы устойчивого развития предприятий, комплексов, регионов: коллективная монография. Пенза: ПГУ, 2016. С. 69–82.
  16. Пахомова А.И. К вопросу об изменении социально-экономического приоритета развития современного города // Инженерный вестник Дона. 2012. Т. 20. № 2. URL: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2012/783
  17. Орешников В.В. Информационно-логическая схема управления поведением агента «Человек» // Молодой ученый. 2016. № 5-4. С. 26–29.
  18. Ходачек А.М. Инвестиционная стратегия в развитии крупного города // Финансы и бизнес. 2014. № 1. С. 65–79.
  19. Уляева А.Г., Атаева А.Г. Исследование факторов формирования и развития городских агломераций как направления усиления межтерриториального взаимодействия в регионе // Экономика и предпринимательство. 2015. № 12-1. С. 369–373.
  20. Мызин А.Л., Татаркин А.И. Моделирование состояния национального богатства регионов России // Экономика региона. 2013. № 4. С. 53–65.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 9, сентябрь 2017

Другие номера журнала