«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

«Живые» основные средства (многолетние зеленые насаждения) как объект экономического анализа

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 16, вып. 11, ноябрь 2017

Получена: 05.10.2017

Получена в доработанном виде: 16.10.2017

Одобрена: 25.10.2017

Доступна онлайн: 29.11.2017

Рубрика: КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Коды JEL: Q57

Страницы: 2043–2063

https://doi.org/10.24891/ea.16.11.2043

Крупина Н.Н. доктор экономических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления, Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) Северо-Кавказского федерального университета в г. Пятигорске, Пятигорск, Российская Федерация krupina_n17@mail.ru

Предмет. Рассматриваются финансово-экономические аспекты особых многофункциональных «живых» объектов основных средств – многолетних зеленых насаждений. Исследованы условия функционирования и износа, направления анализа, подходы к оценке результативности и пути совершенствования управления.
Цели. Разработка практических предложений по организации концессионных соглашений в целях повышения эффективности управления некоммерческими проектами озеленения.
Методология. Учтены фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых, тематические публикации в периодической печати. Использованы общенаучные методы обобщения, абстракции, системного, структурного, сравнительного, логического, экономико-статистического анализа, табличные и графические приемы представления результатов.
Результаты. Выделены рабочие органы, механизм и особенности функционирования, обозначены нормативно-правовой и хозяйственный статус, фазы жизненного цикла, условия износа, амортизации, налогообложения и финансового обеспечения многолетних зеленых насаждений как объектов основных средств. Рассмотрены подходы к определению потребности, расчету стоимости активов и оценки выгод озеленения территории. Предложены приемы расчета фондоотдачи и набор показателей для сравнительной экспресс-оценки инфраструктурных проектов в системе государственной поддержки. Результаты могут применяться в теории и практике экономического анализа, в управлении инфраструктурными проектами озеленения территорий на принципах государственно-частного партнерства.
Выводы. Рост общественного спроса на экосистемные услуги, усиление внимания к озеленению и благоустройству городов со стороны высшей власти позволяют обосновать целесообразность и основные аспекты экономического анализа многолетних зеленых насаждений. Осмысление особенностей функционирования, эксплуатационного срока (от 45 до 60 лет), динамики износа (амортизации), показателей состояния, результативности и эффективности использования специфических многофункциональных некоммерческих «живых» объектов основных средств озелененной территории сделает возможным полноценное включение их в систему управленческого учета, оптимизацию капитальных и эксплуатационных затрат, обеспечение многовариантного финансирования инфраструктурных проектов на принципах публичного партнерства.

Ключевые слова: основной капитал, многолетние зеленые насаждения, жизненный цикл, инфраструктурный проект озеленения, концессия

Список литературы:

  1. Hjältén J., Axelsson E.P., Julkunen-Tiitto R. et al. Innate and Introduced Resistance Traits in Genetically Modified Aspen Trees and Their Effect on Leaf Beetle Feeding. PLoS ONE, 2013, vol. 8, iss. 9. URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0073819
  2. Данчева А.В., Залесов С.В., Муканов Б.М. Влияние рекреационных нагрузок на биометрические параметры ассимиляционного аппарата сосновых древостоев // Лесной вестник. 2015. Т. 19. № 2. С. 44–50.
  3. Трещевская Э.И., Тихонова Е.Н. Биологическая продуктивность древесных пород в насаждениях техногенных ландшафтов Курской магнитной аномалии // Лесотехнический журнал. 2015. № 3. С. 120–129.
  4. Чернявский В.С., Тюков М.М. Современные аспекты определения площадей зеленых зон и лесопарковых зон городов // Лесохозяйственная информация. 2012. № 1. С. 10–15. URL: http://lhi.vniilm.ru/index.php/ru/lesoustrojstvo-i-taksatsiya-lesa-str-10-15
  5. Медведева О.Е. Сколько стоит дерево или как оценить ущерб от уничтожения или гибели зеленых насаждений в Москве // Лесной вестник. 1999. № 2. С. 97–99.
  6. Мясников А.Г., Данченко М.А. Расчет и обоснование создания лесных насаждений на территории санитарно-защитной зоны Томского нефтехимического комбината // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 341. С. 214–217.
  7. Street Tree Management in Barcelona. Hàbitat Urbà. Ajuntament de Barcelona (Barcelona City Council) December 2011, 56 р. URL: http://climate-adapt.eea.europa.eu/metadata/case-studies/barcelona-trees-tempering-the-mediterranean-city-climate/11302624.pdf
  8. Цыбуля Н.В., Чиндяева Л.Н. Сезонная изменчивость антимикробной активности хвойных растений // Экология урбанизированных территорий. 2015. № 4. С. 28–34.
  9. Ильичева Е.В. Отражение экологических обязательств в бухгалтерском учете предприятия // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 7. С. 118–123.
  10. Панчук А.А. Проблемы и перспективы озеленения крупных городов России: экономические, экологические и социальные аспекты (на примере Санкт-Петербурга) // Вестник Российской академии естественных наук. 2015. № 19. С. 48–51.
  11. Шевякова Н.И., Кузнецов В.В., Карпачевский Л.О. Причины и механизмы гибели зеленых насаждений при действии техногенных факторов городской среды и создание стресс-устойчивых фитоценозов // Лесной вестник. 2000. № 6. С. 25–33.
  12. Гладышева Ю. Непростые рассуждения о зеленых насаждениях // Справочник экономиста. 2004. № 8. С. 43–47.
  13. Ершова Т. Хочется зелени. Обустройство территории // Бухгалтерское приложение. 2007. № 15. С. 18–21. URL: https://www.eg-online.ru/article/57459/
  14. Прешкин Г.А., Безрукова Т.Л. Подход к измерению стоимости зеленых насаждений на землях населенных пунктов // Лесотехнический журнал. 2017. № 1. С. 233–240.
  15. Лукин Ю.Н. Оценка и компенсация ущерба от уничтожения зеленых насаждений на территории г. Челябинска // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 7. С. 81–86.
  16. Чернышова О.Н. Земельная рента как основа оценки земли сельскохозяйственного назначения. Экономическая сущность земельной ренты // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2007. Вып. 3. С. 122–126.
  17. Сагитова А.Ф. Направления регулирования рентного механизма в российской экономике // Вестник Челябинского государственного университета. 2017. № 2. С. 65–71.
  18. Потапова Е.В. Экосистемные услуги озелененных территорий поселений // Бюллетень науки и практики. 2016. № 9. С. 36–41. URL: http://www.bulletennauki.com/2016-g-vypusk-9
  19. Бобылев С.Н., Порфирьев Б.Н. Устойчивое развитие крупнейших городов и мегаполисов: фактор экосистемных услуг // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. 2016. № 6. С. 3–21.
  20. Anderson L.M., Cordell H.K. Influence of Trees on Residential Property Values in Athens, Georgia (U.S.A.): A survey based on actual sales prices. Landscape Urban Planning, 1988, vol. 15, iss. 1-2, pp. 153–164. URL: https://doi.org/10.1016/0169-2046(88)90023-0
  21. Рысин С.Л., Шаповалова Н.В., Чумаченко С.И., Пентелькина О.С. Моделирование динамики рекреационного потенциала лесопарковых насаждений // Лесной вестник. 2006. № 2. С. 13–21.
  22. Mc Pherson E.G., Doorn N., Goede J. Structure, Function and Value of Street Trees in California, USA. Urban Forestry and Urban Greening, 2016, vol. 17, pp. 104–115. URL: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2016.03.013
  23. Лихоманов О.В., Бубнов Д.В. Денежная оценка средозащитных функций леса (на примере лесов и лесных насаждений Волгоградской области) // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3: Экономика. Экология. 2012. № 2. С. 214–220.
  24. Кудрявцева О.В., Никоноров С.М., Ситкина К.С. Охраняемые природные территории в контексте устойчивого развития региона. Экотуризм // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. 2013. № 2. С. 29–45.
  25. Чернышенко О.В. Пылефильтрующая способность древесных растений // Лесной вестник. 2012. № 3. С. 7–10.
  26. Козлов Ю.П., Иванчук М.С., Якубов Х.Г. Оценка полезности городских зеленых насаждений // ЭКОСинформ. 2008. № 6. С. 44–46.
  27. Анисочкин Г.В. Методика оценки фотосинтезирующей поверхности кроны деревьев // Лесной вестник. 2016. № 1. С. 172–175.
  28. Financing San Francisco's Urban Forest: The Benefits + Costs of a Comprehensive Municipal Street Tree Program, October 2012. URL: http://www.sf-planning.org/ftp/files/plans-and-programs/planning-for-the-city/urban-forest-plan/121029FINAL_REPORT_SF_Urban_Forest_Financing_Report.pdf

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала