+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Экспертная оценка технических изделий двойного назначения

т. 23, вып. 4, апрель 2024

Получена: 15.02.2024

Получена в доработанном виде: 28.02.2024

Одобрена: 10.03.2024

Доступна онлайн: 26.04.2024

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Коды JEL: H56, L11, L52

Страницы: 651–665

https://doi.org/10.24891/ea.23.4.651

Хрусталёв Е.Ю. доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ РАН), Москва, Российская Федерация 
stalev777@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-3267-104X
SPIN-код: 1618-1843

Ларин С.Н. кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ РАН), Москва, Российская Федерация 
sergey77707@rambler.ru

https://orcid.org/0000-0001-5296-5865
SPIN-код: 3956-1920

Хрусталёв О.Е. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ РАН), Москва, Российская Федерация 
oleg.khrustalev@gmail.com

https://orcid.org/0000-0001-9201-0377
SPIN-код: 5268-9668

Предмет. Прогрессивный и ускоряющийся экономический рост российского оборонно-промышленного комплекса нуждается в получении дополнительных внебюджетных доходов, которые можно получить, используя создание и рыночную реализацию технических изделий двойного назначения, которые находят применение в военной и гражданской сферах.
Цели. Из-за большого количества двойных технических изделий, а также из-за сложности комплексной оценки возможности их коммерциализации необходимо создание специального системного информационно-аналитического инструментария.
Методология. Для объективной экономической оценки изделий данного вида разработан концептуальный метод, базирующийся на их предварительной кластеризации (группировке) и системной классификации с учетом условий и возможностей коммерческого распространения.
Результаты. Определены следующие основные признаки кластеризации и классификации двойных изделий: темпы получения дополнительной финансовой прибыли и экономической отдачи от коммерческой реализации, объем необходимых инвестиций, рисковые ситуации и неопределенности. Разработан метод оценки их коммерческого и технического потенциалов. Выполненная экспертная оценка изделий данного вида позволяет уже на предварительной стадии системного анализа конкретизировать и уточнить возможности и наиболее эффективные направления их коммерциализации, определить дополнительные методы для их дальнейшего более точного анализа. Разработанный метод экспертной оценки может использоваться в оборонно-промышленном комплексе, а также на высокотехнологичных предприятиях, производящих гражданскую продукцию.
Выводы. Предлагаемая экспертная оценка технических изделий двойного назначения позволит разработать системный регламент выполнения предынвестиционной оценки будущих продаж технических изделий, повысить производительность и рентабельность оборонных предприятий.

Ключевые слова: экспертиза, кластеризация, оборонно-промышленный комплекс, технические изделия двойного назначения, коммерциализация

Список литературы:

  1. Акимкина Д.А. Развитие высокотехнологичной и наукоемкой промышленности в России с учетом применения технологий ОПК // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 8-3. С. 138–143. URL: Link
  2. Батьковский А.М., Батьковский М.А., Кравчук П.В., Хрусталёв Е.Ю. Экономические оценки использования технологий двойного назначения в процессе диверсификации производства продукции // International Journal of Professional Science. 2023. № 7. С. 34–40. URL: Link
  3. Варшавский А.Е., Макарова Ю.А. Повышение показателей эффективности ОПК на основе расширения производства продукции гражданского назначения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 7. С. 1199–1219. URL: Link
  4. Хрусталёв Е.Ю., Омельченко А.Н., Хрусталёв О.Е. Методы оценки экономической эффективности инновационной продукции двойного применения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2023. № 192. URL: Link
  5. Костин С.В. Кластеризация инновационной экономики: стратегические вопросы развития // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 4. С. 72–77. URL: Link
  6. Кузьминов А.Н., Терновский О.А., Ансари М. Кластеризация технологий на основе эволюционных закономерностей // Друкеровский вестник. 2023. № 3. С. 55–66. URL: Link
  7. Хрусталёв Е.Ю., Елизарова М.И., Славянов А.С. Производственные риски и экономические опасности современных наукоемких производств // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 117(03). URL: Link
  8. Любецкий В.В. Мировой рынок технологий и место на нем России // Инновационная наука. 2015. № 12-1. С. 159–164. URL: Link
  9. Хрусталёв О.Е. Финансовый анализ состояния наукоемких предприятий // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2011. № 32. С. 55–62. URL: Link
  10. Волков В.И., Быстров Е.Н. Гособоронзаказ: состояние с выполнением и проблемные вопросы развития предприятий ОПК // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2020. № 2. С. 41–54. URL: Link
  11. Батьковский А.М., Батьковский М.А., Божко В.П. и др. Регулирование развития базовых высокотехнологичных отраслей / под ред. А.М. Батьковского, В.П. Божко. М.: МЭСИ, 2014. 400 с.
  12. Леонов А.В., Пронин А.Ю. Динамическая модель управления созданием высокотехнологичной продукции // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 15. Вып. 5. С. 798–816. URL: Link
  13. Викулов С.Ф. Военно-экономический анализ: история, методология, проблемы // Вооружение и экономика. 2012. № 4. URL: Link
  14. Архипов С., Дробышевский С., Луговой О. и др. Российская экономика в 2000 году. Тенденции и перспективы. Вып. 22. М.: ИЭПП, 2001. 375 с.
  15. Баткибеков С., Бобылев Ю., Дробышевский С. и др. Российская экономика в 2001 году. Тенденции и перспективы. Вып. 23. М.: ИЭПП, 2002. 620 с.
  16. Викулов С.Ф., Горгола Е.В., Гладышевский В.Л. Военные расходы и проблемы национального экономического роста: теория и некоторые макроэкономические выводы из специальной военной операции // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2023. Т. 19. Вып. 8. С. 1429–1468. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 4, апрель 2024

Другие номера журнала