«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Сравнение методов цепного повтора и эквивалентных аннуитетов для оценки технологических инноваций компании

Журнал «Финансовая аналитика: проблемы и решения»
т. 11, вып. 1, февраль 2018

Получена: 18.05.2017

Получена в доработанном виде: 13.10.2017

Одобрена: 20.10.2017

Доступна онлайн: 01.03.2018

Рубрика: Инновации и инвестиции

Страницы: 32–42

https://doi.org/10.24891/fa.11.1.32

Яшин С.Н. доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента и государственного управления, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация 
jashinsn@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 4191-7293

Трифонов Ю.В. доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой информационных технологий и инструментальных методов в экономике, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация 
decanat@ef.unn.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 4394-4681

Кошелев Е.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента и государственного управления, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Российская Федерация 
ekoshelev@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 8429-5702

Тема. Предметом исследования является проблема выбора наиболее точного метода оценки эффекта технологических инноваций компании. Аналитик в этом случае сталкивается с проблемой оценки многократных инвестиций. Такая ситуация может возникнуть на практике, когда предполагается, что технологические инновации в будущем станут периодически повторяющимися. При этом оценка нововведений основывается на учете того факта, что любой рациональный инвестор принимает во внимание лишь возможности приобретения или конструирования такого оборудования или целых технологических линий, которые будут как минимум не хуже имеющихся.
Цели. Сравнение методов цепного повтора и эквивалентных аннуитетов для оценки технологических инноваций.
Методология. Проект технологической модернизации оборудования для разных горизонтов планирования оценивается методами цепного повтора и эквивалентных аннуитетов.
Результаты. Выявлено, что с учетом целей инвестора и горизонта планирования каждый рассмотренный метод несет в себе дополнительную информацию об эффективности цепей инвестиций.
Выводы. При оценке технологических инноваций нельзя опираться на какой-то один метод анализа. Чтобы принять наиболее оптимальное решение о тиражировании проектов технологических инноваций, необходимо учитывать специфические особенности эксплуатации нового оборудования, в частности касающиеся планируемых сроков эксплуатации. При этом окончательно выбирается горизонт планирования, который наиболее соответствует высокорисковым условиям российской экономики.
Применение. Результаты исследования могут помочь финансовым аналитикам и менеджерам проектов при выборе наиболее выгодного варианта технологических инноваций компании.

Ключевые слова: технологическая инновация, цепь инвестиций, эквивалентный аннуитет

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 11, вып. 1, февраль 2018

Другие номера журнала