+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Финансовая аналитика: проблемы и решения»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ,
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.2. Математические, статистические и инструментальные методы в экономике

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Факторы выбора финансовых стратегий российских домохозяйств

Купить электронную версию статьи

т. 15, вып. 4, декабрь 2022

Получена: 15.08.2022

Получена в доработанном виде: 28.08.2022

Одобрена: 09.09.2022

Доступна онлайн: 29.11.2022

Рубрика: ПОТЕНЦИАЛ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ

Коды JEL: D14, D91, G02

Страницы: 376–397

https://doi.org/10.24891/fa.15.4.376

Мельников Р.М. доктор экономических наук, профессор кафедры государственного регулирования экономики, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
rmmel@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-6335-2458
SPIN-код: 3472-1666

Предмет. Анализ факторов выбора финансовых стратегий домохозяйств в современных российских условиях.
Цели. Изучение влияния материальных и социально-психологических характеристик россиян на их склонность к формированию сбережений и привлечению заемных средств.
Методология. Для анализа факторов, определяющих особенности финансового поведения россиян, используются базы индивидов и домохозяйств Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения. Склонность к формированию сбережений и привлечению заемных средств у банков и частных лиц моделируется с использованием пробит, порядковой пробит и тобит регрессии. Для учета психологических особенностей главы семьи при принятии финансовых решений используется модель «большой пятерки» личностных черт.
Результаты. Проведенные расчеты подтвердили корректность положений теории жизненного цикла об изменении финансовой стратегии (переходе от заимствований при создании материальной базы домохозяйства на стадии его формирования к сбережениям для финансирования расходов в пенсионном возрасте после возврата кредитов на приобретение жилья и автомобиля) по мере изменения возраста главы домохозяйства применительно к современным российским условиям. В то же время не удалось выявить влияния мотива предосторожности (создания финансовых резервов в условиях ожидания ухудшения материального положения семьи) на уровень сбережений и долговой нагрузки российских домохозяйств.
Выводы. Установлено, что на выбор финансовой стратегии россиян значимое влияние оказывают психологические характеристики главы семьи. Эмоционально нестабильные россияне не склонны к принятию долговой нагрузки, а россияне, характеризующиеся высокой открытостью опыту, более расточительны и не склонны к формированию сбережений. Выявлено снижение роли социальных сетей в финансировании кассовых разрывов домохозяйств и повышение роли профессиональных финансовых посредников в реализации финансовых стратегий российских граждан.

Ключевые слова: финансовое поведение населения, сберегательное поведение населения, кредитное поведение населения, гипотеза жизненного цикла, модель «большой пятерки» личностных черт

Список литературы:

  1. Трегубова А.А., Торопова Т.В., Ярасханова Э.У. Сберегательное поведение российских домохозяйств: соответствует ли реальная жизнь теории? // Финансы и кредит. 2013. № 41. С. 59–67. URL: Link
  2. Малкина М.Ю., Храмова И.Ю. Анализ сберегательного поведения вкладчиков российских банков // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 8. С. 4–17. URL: Link
  3. Маратканова И.В. Влияние факторов внутренней и внешней среды на сберегательное поведение домашних хозяйств России // Финансы и кредит. 2019. Т. 25. Вып. 1. С. 159–176. URL: Link
  4. Малкина М.Ю., Храмова И.Ю. Детерминанты сберегательного поведения населения России: эконометрический анализ // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18. Вып. 4. С. 406–421. URL: Link
  5. Кадочникова Е.И. Анализ тенденций и детерминант кредитного и сберегательного поведения домохозяйств в российских регионах // Russian Journal of Economics and Law. 2021. № 4. С. 661–675. URL: Link
  6. Fisher I. The Theory of Interest as Determined by Impatience to Spend Income and Opportunity to Invest It. N.Y., McMillan, 1930, 566 p. URL: Link_ fisher.pdf?utm_source=direct_download
  7. Modigliani F., Brumberg R.H. Utility Analysis and the Consumption Function: An Interpretation of Cross-Section Data. In: Kurihara K.K. (ed.). Post-Keynesian Economics. New Brunswick, N.J., Rutgers University Press, 1954.
  8. Ando A., Modigliani F. The “Life Cycle” Hypothesis of Saving: Aggregate Implications and Tests. The American Economic Review, 1963, vol. 53, no. 1, part 1, pp. 55–84. URL: Link
  9. Modigliani F. The Role of Intergenerational Transfers and Life Cycle Saving in the Accumulation of Wealth. The Journal of Economic Perspectives, 1988, vol. 2, no. 2, pp. 15–40. URL: Link
  10. Friedman M.A. A Theory of the Consumption Function. Princeton, Princeton University Press, 1957. URL: Link
  11. Hall R.E. Stochastic Implications of the Life Cycle-Permanent Income Hypothesis: Theory and Evidence. Journal of Political Economy, 1978, vol. 86, no. 6, pp. 971–987. URL: Link
  12. Hall R.E., Mishkin F.S. The Sensitivity of Consumption to Transitory Income: Estimates from Panel Data on Households. Econometrica, 1982, vol. 50, no. 2, pp. 461–481. URL: Link
  13. Stiglitz J.E., Weiss A. Credit Rationing in Markets with Imperfect Information. The American Economic Review, 1991, vol. 71, no. 3, pp. 393–410. URL: Link
  14. Alessandra Guariglia, Byung-Yeon Kim. Earnings Uncertainty, Precaution Saving, and Moonlighting in Russia. Journal of Population Economics, 2006, vol. 17, no. 2, pp. 289–310. URL: Link
  15. Thaler R.H. Anomalies: Saving, Fungibility, and Mental Accounts. Journal of Economic Perspectives, 1990, vol. 4, no. 1, pp. 193–205. URL: Link
  16. Thaler R.H. Psychology and Savings Policies. The American Economic Review, 1994, vol. 84, no. 2, pp. 186–192. URL: Link
  17. Gerhard P., Gladstone J.J., Hoffmann A.O. Psychological Characteristics and Household Savings Behavior: The Importance of Accounting for Latent Heterogeneity. Journal of Economic Behavior and Organization, 2018, vol. 148, pp. 66–82. URL: Link
  18. Fuchs-Schundeln N., Masella P., Paule-Paludkiewicz H. Cultural Determinants of Household Saving Behavior. Journal of Money, Credit and Banking, 2020, vol. 52, no. 5, pp. 1035–1070. URL: Link
  19. Gomes O. Behavioral Savings: Heterogeneous Household Beliefs and Aggregate Nonlinearities. Nonlinear Dynamics, Psychology, and Life Sciences, 2021, vol. 25, no. 2, pp. 179–205. URL: Link
  20. Katona G. Psychological Analysis of Economic Behaviour. N.Y., McGrow-Hill, 1951.
  21. Katona G. Psychological Economics. N.Y., Elsevier, 1975.
  22. Lunt P., Livingstone S.M. Mass Consumption and Personal Identity: Everyday Economic Experience. Buckingham, Open University Press, 1992.
  23. Гимпельсон В.Е., Зудина А.А., Капелюшников Р.И. Некогнитивные компоненты человеческого капитала: о чем говорят российские данные // Вопросы экономики. 2020. № 11. С. 5–31. URL: Link
  24. McCrae R.R. NEO-PI-R Data from 36 Cultures: Further Intercultural Comparisons. In: R.R. McCrae, J. Allik (eds). The Five-Factor Model of Personality Across Cultures. International and Cultural Psychology Series. Springer, Boston, MA, 2002. URL: Link
  25. Maksimova M.A. The Return to Non-Cognitive Skills on the Russian Labor Market // Прикладная эконометрика. 2019. Т. 53. С. 55–72. URL: URL: Link
  26. Рожкова К.В. Отдача от некогнитивных характеристик на российском рынке труда // Вопросы экономики. 2019. № 11. С. 81–107. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8768 (Online)
ISSN 2073-4484 (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 1, март 2024

Другие номера журнала