«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Меры финансово-экономической поддержки развития аквакультуры в Калининградской области

Журнал «Финансы и кредит»
т. 23, вып. 10, март 2017

Получена: 16.12.2016

Получена в доработанном виде: 12.01.2017

Одобрена: 31.01.2017

Доступна онлайн: 15.03.2017

Рубрика: БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Страницы: 599-608

https://doi.org/10.24891/fc.23.10.599

Мишуровская Е.А. доцент кафедры финансов и кредита, Калининградский государственный технический университет, Калининград, Российская Федерация alena_mi@inbox.ru

Предмет. На фоне сложной внешнеполитической обстановки, введения экономических санкций, особое внимание в России обращено на развитие аквакультуры, как залога продовольственной безопасности страны. В Калининградской области развитие аквакультуры происходит весьма медленными темпами. Это обусловлено спецификой региона как по климатическим условиям, типам предприятий аквакультуры, так и по культивируемым объектам.
Цели. Анализ существующих в регионе предприятий аквакультуры, а также механизмов регулирования и поддержки развития предприятий аквакультуры, в частности в сфере товарного рыбоводства, для разработки объективных мер по повышению темпов развития аквакультуры в Калининградской области.
Методология. Проанализированы темпы развития аквакультуры Калининградской области. Изучен состав и проблемы соответствующих предприятий. Проведен анализ применяемых на практике мер, принятых региональными властями для развития аквакультуры региона. В частности, проведена классификация субсидий, предусмотренных на региональном уровне в сфере аквакультуры.
Результаты. Существующие в Калининградской области механизмы регулирования и поддержки развития предприятий товарной аквакультуры не могут работать в полной мере, так как отсутствуют предприятия, на которые будут распространяться введенные региональными властями меры поддержки. Сформулированы ключевые факторы, которые обусловливают низкие темпы развития аквакультуры Калининградской области, вытекающие из особенностей организации и ведения аквакультуры в данном регионе. С учетом этих факторов предложены мероприятия, которые будут способствовать улучшению ситуации в отрасли.
Выводы. Определено, что для развития аквакультуры Калининградской области необходимы мероприятия, вызывающие рост числа предприятий в данной сфере, стимулировать инвестиционную активность в отрасли. Данные мероприятия требуют действенных мер государственной поддержки, гарантий для инвесторов и развития государственно-частных проектов.

Ключевые слова: рыбоводство, экономические санкции, государственная поддержка, субсидирование, рыбоводная инфраструктура

Список литературы:

  1. Клинова М.В., Сидорова Е.А. Экономические санкции и их влияние на хозяйственные связи России с Европейским союзом // Вопросы экономики. 2014. № 12. С. 67–79.
  2. Данилова Т.М., Кравец П.П. Современное состояние и проблемы развития аквакультуры России // Успехи современного естествознания. 2011. № 8. С. 32–33.
  3. Шаляпин Г.П. Проблемы и перспективы рыбоводных хозяйств в период формирования системы правовых актов в сфере аквакультуры // Юридический мир. 2015. № 3. С. 36–40.
  4. Волков Г.А. Правовой режим прудов и обводненных карьеров: кто собственник? // Экологическое право. 2012. № 5. С. 24–27.
  5. Киташин Ю.Ю. О практических вопросах осуществления аквакультуры и ее развитии в Российской Федерации // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2014. № 12. С. 3–7.
  6. Багров А.М., Федяев В.Е., Мельченков Е.А. Резервы развития аквакультуры России в условиях экономического кризиса // Рыбное хозяйство. 2015. № 4. С. 104–111.
  7. Глубоковская Э.Г. Законодательная поддержка российского рыболовства и аквакультуры // Рыбное хозяйство. 2015. № 3. С. 6–9.
  8. Силкин А.Н., Гоголина Л.В., Шпаченков Ю.А. Долгосрочные конкурентные преимущества рыбной промышленности и хозяйства России: сущность, направления формирования и развития, роль государства // Рыбное хозяйство. 2011. № 3. С. 20–23.
  9. Белякова М.Ю. Разработка комплексной методики оценки инвестиционной привлекательности объекта инвестирования. М.: ИНФРА-М, 2006. 190 с.
  10. Теплицкий В.А., Мнацаканян А.Г., Долгая А.А. и др. Оценка современного состояния предпринимательства Калининградского рыбохозяйственного комплекса // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. № 3. С. 57–64.
  11. Мнацаканян А.Г., Корякина А.В., Теплицкий В.А. Инвестиционные ресурсы рыбохозяйственного комплекса (на примере рыбохозяйственного комплекса Калининградской области): монография. Калининград: Калиниградский государственный технический университет, 2014. 98 с.
  12. Мишуровская Е.А. Совершенствование организационной структуры рыбохозяйственного комплекса Калининградской области // Балтийский экономический журнал. 2012. № 1. С. 121–131.
  13. Догадайло В.А. Экономико-организационные аспекты взаимодействия участников инвестиционных процессов. М: Юриспруденция, 2012. 117 с.
  14. Левкина Е.В., Василенко М.Е., Ворожбит О.Ю. Эффективность рыбной отрасли: теория, методология и практика // Науковедение. 2013. № 6. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/27EVN613.pdf.
  15. Пономарев С.В., Бахарева А.А., Грозеску Ю.Н. и др. Биотехнология воспроизводства осетровых рыб на основе полициклического использования мощностей рыбоводных заводов в современных экологических условиях // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2015. № 6. С. 60–69.
  16. Лагуткина Л.Ю., Лагуткин О.Ю. Аквакультура: приоритеты, ресурсы, технологии // Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2011. № 3. С. 49–56.
  17. Мухамедова Т.О. Основные факторы функционирования рынка рыбного хозяйства // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2015. № 3. С. 95–98.
  18. Матанцев А. Анализ рынка. Настольная книга маркетолога. М.: Альфа-Пресс, 2009. 552 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 42, ноябрь 2017

Другие номера журнала