«Финансы и кредит»
 
Написать редактору журнала: 
editor-fc@fin-izdat.ru

Реферирование и индексирование

Google Scholar

Доступ к архивам в PDF

Европейский и украинский опыт финансовой поддержки фермерской деятельности за счет налоговых инструментов

Журнал «Финансы и кредит»
т. 23, вып. 18, май 2017

Получена: 14.11.2016

Получена в доработанном виде: 07.03.2017

Одобрена: 31.03.2017

Доступна онлайн: 15.05.2017

Рубрика: БЮДЖЕТНО-НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА

Коды JEL: 31.03.2017

Страницы: 1072-1092

https://doi.org/10/24891/fc.23.18.1072

Непочатенко Е.А. доктор экономических наук, профессор, ректор, Уманский национальный университет садоводства, Умань, Украина kolos2000@i.ua

Прокопчук Е.Т. кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры финансов, банковского дела и страхования, Уманский национальный университет садоводства, Умань, Украина pivotbi@mail.ru

Гузар Б.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, банковского дела и страхования, Уманский национальный университет садоводства, Умань, Украина bohdan.um@mail.ru

Предмет. Опыт ведения сельского хозяйства в аграрно развитых европейских странах удостоверяет, что специфика данной отрасли обусловливает активное вмешательство государства в процесс ее функционирования. Финансовое регулирование путем использования налоговых механизмов является неотъемлемой составляющей экономической системы государства.
Цели. Оценка европейской и украинской практики финансового стимулирования фермерской деятельности за счет налоговых инструментов, ключевая роль среди которых принадлежит НДС.
Методология. Использовались экономико-статистические методы исследования, в частности монографический, сравнения, табличный, а также научного обобщения.
Результаты. Обоснован вывод относительно направленности государственной поддержки на совершенствование налоговых процедур и устранение негативного влияния на деятельность экономических субъектов. Специальные режимы и порядки налогообложения (в том числе взимания НДС) применяются в основном в целях упрощения налоговых отношений для учета специфики фермерской деятельности, а не для улучшения финансового обеспечения субъектов аграрного бизнеса. Установлено, что для Украины в первую очередь основная задача заключается в финансовой поддержке агропромышленного производства.
Выводы. Опыт развитых стран Европы по использованию специальных режимов и порядков налогообложения фермерской деятельности должен стать примером для подражания. Как следствие, финансовое стимулирование развития агропромышленного производства должно осуществляться в рамках прямой государственной поддержки, а специальные налоговые режимы и порядки – направляться на упрощения налоговых отношений деятельности в области. Этот вывод основан на практике таких развитых европейских стран, как Великобритания, Германия, Италия и Франция.

Ключевые слова: финансовое стимулирование, отрасль сельскохозяйственного производства, НДС, специальные режимы, сниженная ставка

Список литературы:

  1. Волков Д.Б. Проблемы налогового стимулирования субъектов сельского хозяйства // Налоговая политика и практика. 2010. № 5. С. 52–57.
  2. Гончаренко Г.А. Эффективность специального налогового режима для сельскохозяйственных товаропроизводителей // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2010. № 8. С. 111–115.
  3. Горский И.В. Обоснованность стимулирующей роли налоговых льгот // Финансовый журнал. 2013. № 4. С. 167–170.
  4. Зарук Н.Ф. Налоговые реформы в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 7. С. 30–39.
  5. Кудряшова Е.В. Акцизы: немного теории // Налоги. 2014. № 6. С. 40–44.
  6. Малкина М.Ю., Балакин Р.В. Оценка взаимосвязи риска и доходности налоговой системы в регионах России // Экономика региона. 2015. № 3. С. 241–255.
  7. Печенская М.А., Ускова Т.В. Межбюджетное распределение налогов в России: концентрация полномочий или децентрализация управления // Экономика региона. 2016. Т. 12. № 3. С. 875–886.
  8. Прокопчук Е.Т. Классификационные характеристики современных налоговых систем // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 5. С. 77–91.
  9. Прокопчук Е.Т. Особенности трансформации специального режима взимания НДС в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции // Перспективы науки и образования. 2014. № 4. С. 167–173.
  10. Пьянова М.В. Зарубежный опыт налогового стимулирования аграрного сектора экономики // Налоги и налогообложение. 2009. № 8. С. 62–64.
  11. Сибиряков Н.А. Налог на добавленную стоимость: основные условия для применения вычета по НДС // Налоги. 2015. № 2. С. 8–14.
  12. Татаркин А.И., Максимов А.Д., Максимов Т.А. Оптимизация методического сопровождения применения налоговых льгот в регионах: практика Пермского края // Экономика региона. 2015. № 1. С. 197–213.
  13. Тулуш Л.Д., Прокопчук Е.Т. Функціонування податку на додану вартість у сфері агропромислового виробництва : монографія. Киев: ННЦ ИАЭ, 2011. 280 с.
  14. Adam S., Browne J. A survey of the UK tax system. London, UK, Institute for Fiscal Studies, 2006. URL: http://discovery.ucl.ac.uk/14872/1/14872.pdf.
  15. Agha A., Haughton J. Designing VAT systems: Some efficiency considerations. Review of Economics and Statistics, 1996, vol. 78, iss. 2, рр. 303–308.
  16. Arendonk H., Jansen S., Paardt R. VAT in an EU and International Perspective: Essays in Honor of Han Kogels. Amsterdam, IBFD, 2014, 359 p.
  17. Browne J., Roantree B. Office for Budget Responsibility of the UK. Economic and Fiscal Outlook. Norwich: TSO, 2014, March iss., pp. 127–135.
  18. Dowell S. History of Taxation and Taxes in England. Routledge, 2013, 1705 p.
  19. Aujean M. Harmonization of VAT in the EU: Back to the Future. EC Tax Review, 2012, vol. 21, iss. 3, рр. 134–143.
  20. Hill B., Cahill C. Taxation of European Farmers. EuroChoices, 2007, vol. 6, iss. 1, рр. 44–49.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 18, май 2017

Другие номера журнала