«Финансы и кредит»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Положение о рецензировании научных статей в журнале «Финансы и кредит»

English version

1. Общие положения

1.1. Настоящее Положение о порядке рецензирования рукописей является составной частью Редакционной политики Издательского дома «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» (далее по тексту именуемого «Издательство») и регламентирует процедуру экспертной оценки рукописей с целью обеспечения высокого качества научных журналов Издательства.

1.2. Настоящее Положение о порядке рецензирования рукописей регламентирует взаимоотношения участников публикационного процесса с безусловным соблюдением основных положений Публикационной этики Издательства.

1.3. Рецензирование осуществляется конфиденциально, носит закрытый характер в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 настоящего Положения.

2. Порядок и сроки рецензирования

2.1. Рецензирование осуществляется по принципу двухстороннего анонимного («слепого»), peer-review (double blind) рецензирования.

2.2. Все принятые авторские материалы (рукописи) подвергаются «обезличиванию» (удалению авторской аффиляции) для последующей передачи на рецензирование.

2.3. Рецензирование рукописей осуществляется привлекаемыми высококвалифицированными специалистами (рецензентами), чьи имена не раскрываются.

2.4. Рецензенты не имеют права снимать копии с рукописей для использования в личных исследованиях и передавать рукописи (или часть рукописи) на рецензирование другому лицу в соответствии с этическими нормами и требованиями, предъявляемыми Издательством к рецензентам.

2.5. Срок рецензирования рукописей не должен превышать 30 календарных дней с момента направления рукописи рецензенту.

3. Требования к содержанию рецензии

3.1. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ рукописи, объективную аргументированную оценку рукописи.

3.2. Рецензия должна отражать экспертную оценку качества рукописи, а именно:

  • соответствие содержания рукописи ее названию;
  • анализ и оценку научного уровня, новизны, значимости и актуальности темы (проблемы); теоретическую или прикладную значимость исследования;
  • соответствие использованных автором методик, рекомендаций и результатов исследования современным достижениям науки и практики;
  • достоверность изложенных фактов; полноту раскрытия темы;
  • целесообразность и обоснованность наличия в рукописи таблиц, графиков, иных иллюстративных материалов;
  • соотнесение выводов автора с существующими научными концепциями;
  • аргументированность изложения и выводов; достоверность и обоснованность выводов;
  • оценку личного вклада автора рукописи в решение исследуемой темы (проблемы);
  • соответствие языка, стиля и логики изложения научному характеру рукописи; наличие ссылок на использованную литературу и другие источники информации; наличие недостатков, неточностей и ошибок, допущенных автором рукописи.

3.3. Рецензия должна содержать рекомендацию по публикации рукописи, по доработке (дополнению, уточнению) или отклонению рукописи.

3.4. Рецензия на рукопись, оформленная в письменном виде, направляется в Издательство.

3.5. Рецензия на рукопись может быть написана в свободной форме с соблюдением требований п.п. 3.1, 3.2, 3.3 настоящего Положения.

4. Порядок представления рецензии авторам

4.1. Рецензия (основное содержание рецензии) направляется Издательством автору рукописи без указания фамилии, должности и места работы рецензента.

4.2. При получении положительной оценки рукописи Издательство сообщает автору о принятии рукописи к публикации и планируемом сроке публикации.

4.3. При наличии в рецензии существенной доли критических замечаний при общей положительной оценке материал рукописи может быть отнесен к разряду полемичных и может быть принят к публикации в журнале в порядке научной дискуссии.

4.4. При наличии в рецензии рекомендаций по доработке (уточнению, дополнению и т.д.) рукопись направляется автору на доработку с указанием срока, в течение которого замечания рецензента должны быть устранены, и рукопись должна быть доработана. Доработанная рукопись с ответами на замечания (пожелания) рецензента, представленными отдельным файлом, направляется на повторное рецензирование с целью получения квалифицированного заключения о публикации, дополнительной доработке или отклонению рукописи.

4.5. При получении отрицательной рецензии Издательство вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование, на доработку автору с последующим рецензированием или отклонить.

4.6. В случае отклонения рукописи автору направляется письмо с указанием причин отказа.

5. Заключение

5.1. Рецензии в течение 3-х лет хранятся Издательстве.

5.2. Рецензии представляются в ВАК Минобрнауки РФ при наличии запроса со стороны ВАК.

Обсуждено и рекомендовано к исполнению редакционным советом журнала «Национальные интересы: приоритеты и безопасность» 28 августа 2014 года

 

ISSN 2311-8709 (Online)
ISSN 2071-4688 (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 34, сентябрь 2017

Другие номера журнала