+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Международный бухгалтерский учёт»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.5. Мировая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Применение профессионального суждения в учете переоценки объектов основных средств

т. 19, вып. 19, октябрь 2016

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 01.06.2016

Получена в доработанном виде: 17.06.2016

Одобрена: 21.06.2016

Доступна онлайн: 18.10.2016

Рубрика: Финансовый учет

Страницы: 34-47

Туякова З.С. доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация 
ogubua@mail.ru

Саталкина Е.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, Оренбургский государственный университет, Оренбург, Российская Федерация 
elena.satalkina@mail.ru

Тема. Предметом исследования являются проблемы, связанные с теорией и практикой учета в РФ субъектами хозяйствования переоценки объектов основных средств.
Цели. Систематизация современных теоретических и практических проблем переоценки основных средств и отражения ее результатов в бухгалтерском финансовом учете.
Методология. В работе использованы общенаучные принципы и методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, систематизация теоретических основ и практики переоценки основных средств. В рамках комплексного подхода использовались также методы наблюдения, группировки и сравнения.
Результаты. С позиции профессионального суждения систематизированы подходы к переоценке объектов основных средств для целей финансового, налогового и статистического учета. Проанализировано влияние профессионального суждения, реализованного при проведении переоценки основных средств, на показатели финансового состояния субъекта хозяйствования и величину его чистых активов. Выявлены современные проблемы учета основных средств по переоцененной стоимости и обозначены возможные пути преодоления трудностей.
Выводы. Аспекты совершенствования методики переоценки основных средств и влияния результатов на финансовое состояние экономических субъектов в контексте концепции профессионального суждения остаются недостаточно исследованными. Отсутствие четкого императива и различия в терминологическом аппарате в совокупности вызывают необходимость в формировании профессионального суждения при выборе подходов к учету основных средств в целом и их переоценки в частности. Анализ возможных вариантов проведения переоценки показал, что различия в подходах к трактовке восстановительной стоимости могут оказать существенное влияние на показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности и величину чистых активов хозяйствующего субъекта.
Применение. Результаты исследования имеют как теоретическую, так и прикладную сферы применения и могут быть использованы в учетной практике субъектов хозяйствования различной отраслевой направленности.

Ключевые слова: профессиональное суждение, основные средства, переоценка

Список литературы:

  1. Генералова Н.В. Профессиональное суждение и его применение при формировании отчетности, составленной по МСФО // Бухгалтерский учет. 2005. № 23. С. 54–61.
  2. Пятов М.Л. Профессиональное суждение в современной практике учета // Бухгалтерский учет. 2008. № 24. С. 51–55.
  3. Рассказова-Николаева С.А. Как научиться профессиональному суждению // Вестник профессиональных бухгалтеров. 2008. № 4. С. 42–46.
  4. Соколов Я.В. Профессиональное суждение – новый инструментарий современной бухгалтерии // Бухгалтерский учет. 2005. № 21. С. 45–48.
  5. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003. 496 с.
  6. Карзаева Н.Н. Оценка и ее роль в учетной и финансовой политике организации. М.: Финансы и статистика, 2002. 224 с.
  7. Ковалев В.В. Справедливая стоимость в системе категорий бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2002. № 17. С. 67–72.
  8. Куликова Л.И. Основные средства: признание и оценка в соответствии с МСФО // Бухгалтерский учет. 2012. № 7. С. 15–19.
  9. Мизиковский Е.А., Дружиловская Э.С. Оценка нефинансовых активов и достоверность финансовой отчетности // Аудиторские ведомости. 2011. № 3. С. 52–56.
  10. Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета: современные проблемы. М.: Бухгалтерский учет, 2007. 88 с.
  11. Соколов Я.В., Патров В.В., Карзаева Н.Н. Счета бухгалтерского учета: содержание и применение. М.: Финансы и статистика, 2006. 576 с.
  12. Соколов В.Я. Оценка по справедливой стоимости // Бухгалтерский учет. 2006. № 1. С. 50–54.
  13. Щадилова С.Н. Различия в учете и отчетности в части основных средств и нематериальных активов по РСБУ и МСФО // Аудитор. 2013. № 12. С. 49–56.
  14. Рыжков К. Переоценка основных средств // Аудит и налогообложение. 2014. № 10. С. 14–17.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 27, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала