«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Происхождение бухгалтерии: античность или средневековье

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 20, вып. 5, март 2017

Получена: 10.11.2016

Получена в доработанном виде: 23.11.2016

Одобрена: 30.11.2016

Доступна онлайн: 15.03.2017

Рубрика: ТЕОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Страницы: 244-257

https://doi.org/10.24891/ia.20.5.244

Цыганков К.Ю. доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит», Сибирская академия финансов и банковского дела, Новосибирск, Российская Федерация kim492005@yandex.ru

Предмет. Сравнительный анализ двух гипотез о происхождении бухгалтерии: средневековой, согласно которой бухгалтерия создана средневековыми купцами, и древнеримской, предполагающей, что бухгалтерия создана в Древнем Риме.
Цели. Оценка правдоподобия и объяснительной силы гипотез.
Методология. Сопоставление гипотез по их доказательной базе, методологии исследования, правдоподобии выводов и объяснительной силе.
Результаты. Доказательная база средневековой гипотезы минимальна: только учетные книги XIII–XIV вв. сами по себе, в отрыве от исторических контекстов. Метод сравнительной истории не используется, выводы неправдоподобны, альтернативы им не рассматриваются. Гипотеза не дает ключей к пониманию сути бухгалтерии, не способствует доверию к бухгалтерской профессии, не объясняет парадоксальную динамику развития бухгалтерии: быстрый рост до Луки Пачоли и последующую пятивековую стагнацию. Доказательная база древнеримской гипотезы шире: средневековые учетные книги рассматриваются сквозь призму фактов истории Древнего Рима и эпохи Возрождения, а также истории бухгалтерской мысли и ее современного состояния. Гипотеза раскрывает экономическую суть бухгалтерии, способствует доверию к бухгалтерской профессии, объясняет парадоксальную динамику развития бухгалтерии.
Применение. Результаты исследования могут использоваться для совершенствования теории, истории и практики ведения бухгалтерского учета.
Выводы. Двойная бухгалтерия создана в Древнем Риме в ходе проведения римских цензов, лежащих в основе политического устройства римского общества, делившегося на разряды по размеру семейного богатства. Создание бухгалтерии было прерогативой государства, бухгалтерская отчетность является по сути своей отчетностью о богатстве. Выдающиеся достоинства бухгалтерии объясняются тем, что процесс создания и совершенствования ее длился не менее шести столетий, в нем участвовали профессиональные римские методологи. Парадоксальная динамика развития бухгалтерии иллюзорна: в XIII–XIV вв. бухгалтерия в Италии не создавалась, а распространялась; последующий застой обусловлен совершенством римской бухгалтерии, а также ее непонятностью, вызванной бухгалтерской арифметикой.

Ключевые слова: аргументация, гипотеза, происхождение бухгалтерии, римские цензы, парадокс, история бухгалтерии

Список литературы:

  1. Блок М. Апология истории. М.: Наука, 1973. 232 с.
  2. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях / под ред. проф. М.И. Кутера. М.: Финансы и статистика; Краснодар: Просвещение-Юг, 2009. 308 с.
  3. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. Пер. с англ. / под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.
  4. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Проспект, 2010. 1024 с.
  5. Галаган А.М. Счетоводство в его историческом развитии. М.–Л.: Государственное издательство, 1927. 171 с.
  6. Джемелли Дж. Сравнительная история от Марка Блока до Фернана Броделя. В сборнике «Споры о главном: дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов». М.: ИВИ РАН, 1993. 208 с.
  7. Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1990. 627 с.
  8. Рувер Р. де. Как возникла двойная бухгалтерия. М.: Госфиниздат, 1958. 67 с.
  9. Цыганков К.Ю. История учетной мысли. М.: Магистр, 2013. 544 с.
  10. Баликоев В.З. К вопросу о происхождении категории «капитал» // Сибирская финансовая школа. 2008. № 1(66). С. 100–101.
  11. Кузищин В.И., Маяк И.Л., Гвоздева И.А. и др. История Древнего Рима. М.: Высшая школа, 2000. 383 с.
  12. Лунский Н.С. Несостоятельность учения, распространяемого Е.Е. Сиверсом (и другие статьи). М.: книжный магазин «Высшая школа», 1916. 83 с.
  13. Витрувий Марк Поллион. Десять книг об архитектуре / пер. Ф.А. Петровского. Т. 1. М.: Изд-во Всес. Академии архитектуры, 1936. 331 с.
  14. Барац С.М. Курс двойной бухгалтерии. 2-е изд. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1905. 681 с.
  15. Малькова Т.Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? М.: Финансы и статистика, 1995. 304 с.
  16. Моммзен Т. История Рима. Т. 1. М.: ГСЭИ, 1936. 918 с.
  17. Цыганков К.Ю. Начала теории бухгалтерского учета, или Баланс, счета и двойная запись. М.: Магистр; ИНФРА-М, 2011. 384 с.
  18. Бауэр О.О. Мемуары к истории бухгалтерии и памятники священной старины. М.: Т-во «Печатня С.П. Яковлева», 1911. 340 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 17, сентябрь 2017

Другие номера журнала