Тарасова Ю.А.аспирантка кафедры бухгалтерского учета и анализа, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация yulia.a.tarasova@mail.ru
Предмет. Трактовка термина «производный финансовый инструмент» в российском и международном праве, определение единицы учета и момента признания производных финансовых инструментов для целей бухгалтерского учета. Цели. Целью проведенного исследования является совершенствование терминологической базы и развитие методологических аспектов области учета производных финансовых инструментов в части определения единицы учета и момента признания данных инструментов. В рамках исследования поставлены и решены следующие задачи: провести анализ российского и международного опыта в части применяемых трактовок термина «производный финансовый инструмент»; обосновать необходимость применения единой универсальной дефиниции термина «производный финансовый инструмент», учитывающей характеристики данных инструментов для целей бухгалтерского учета, и разработать авторскую дефиницию; выработать рекомендации по определению момента признания производных финансовых инструментов в бухгалтерском учете и выбору единицы учета данных инструментов. Методология. В качестве методологической базы исследования используются как универсальные методы научного познания: обобщение, анализ и синтез, так и эмпирические методы: наблюдение, описание и систематизация. Результаты. В результате исследования было выявлено отсутствие единого подхода к определению термина «производный финансовый инструмент» в российском и международном законодательствах, а также в научном сообществе; предложена авторская дефиниция термина «производный финансовый инструмент» для целей внедрения в научный терминологический аппарат в качестве единой универсальной трактовки, учитывающей характеристики данного инструмента для целей бухгалтерского учета; автором предложено определять момент признания производных финансовых инструментов в бухгалтерском учете по дате заключения договора, а единицей учета считать один договор, определяемый спецификацией. Выводы. Предложенные автором рекомендации по решению проблемных теоретико-методологических аспектов в области учета производных финансовых инструментов способствуют дальнейшему развитию и совершенствованию законодательства, регулирующего порядок проведения и учета операций с производными финансовыми инструментами на российском финансовом рынке.
Петрова И.А. Тенденции развития мирового и российского рынков производных финансовых инструментов // Аудит и финансовый анализ. 2010. № 4. С. 404–407.
Огорелкова Н.В. Некоторые проблемы регулирования рынка производных финансовых инструментов в России // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2011. № 3. С. 172–178.
Осокина Н.В., Носкова С.Ю. Производные финансовые инструменты в современной экономике // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2013. № 2. С. 149–151.
Сафина К.Р. Сущность производных финансовых инструментов и особенности современных технологий их применения // Уникальные исследования XXI века. 2015. № 5. С. 320–326. URL: Link
Лялин В.А. Становление и развитие российского рынка производных финансовых инструментов // Проблемы современной экономики. 2015. № 1. C. 135–138.
Блохина Т.К. Рынок деривативов: мировые тренды и перспективы развития // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2015. № 1. С. 94–102.
Сафонова Т.Ю. Операции с производными финансовыми инструментами: учет, налоги, правовое регулирование: монография. М.: Альпина Паблишер, 2013. 441 с.
Айнетдинов Р.Х. К вопросу об определении производных ценных бумаг // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2012. № 4. С. 145–150.
Аристова Е.В. Роль производных инструментов в функционировании финансового рынка // Вестник науки Сибири. 2011. № 1. С. 466–469.
Галочкин М.И. Современное состояние и проблемы развития рынка производных ценных бумаг в России // Вестник Казанского технологического университета. 2010. № 3. С. 457–462.
Крутий Е.А. Производные ценные бумаги и их виды // Научный поиск. 2015. № 1.5. С. 25–27.
Лебедев А.Е. Производные ценные бумаги: их роль в финансовой глобализации и значение для России // Проблемы прогнозирования. 2004. № 2. С. 16–24.
Павлова Е.В. Сущность производных финансовых инструментов // Вектор науки ТГУ. 2011. № 3. С. 214–217.
Павлова Е.В., Золотарева Е.Н. Модель разграничения рынков ценных бумаг и финансовых инструментов по критериям срочности и производности // Вестник НГИЭИ. 2016. № 5. С. 59–66.
СкрипачевИ.А. Особенности управления финансовыми ресурсами коммерческой организации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 20. С. 162–167.
Попова Е.Е. Проблемы законодательного регулирования бухгалтерского учета и налогообложения производных финансовых инструментов // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2013. № 7. С. 89–94.
Астахова Е.Ю., Сафонова И.В. Бухгалтерский учет производных финансовых инструментов: особенности учета опционных контрактов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. № 5. С. 78–85.
Чикиров Ю.С. Учетно-аналитические аспекты системы управленческого учета производных финансовых инструментов // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: Материалы докладов итоговой научно-практической конференции. Казань: Изд-во КГФЭИ, 2008. С. 285–287.