«Международный бухгалтерский учёт»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Формирование современной парадигмы аудита как прикладной науки

Журнал «Международный бухгалтерский учет»
т. 21, вып. 9, сентябрь 2018

Получена: 05.09.2018

Получена в доработанном виде: 07.09.2018

Одобрена: 10.09.2018

Доступна онлайн: 14.09.2018

Рубрика: Аудиторская деятельность

Коды JEL: M42

Страницы: 1037–1049

https://doi.org/10.24891/ia.21.9.1037

Жильцова Ю.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
Gilcova_Julya@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3385-1978

Кемаева С.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
s.kemaeva@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 6926-2688

Козменкова С.В. доктор экономических наук, профессор кафедры судебной экспертизы, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
skozmenkova@yandex.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 2283-9943

Маслова Т.С. кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
maslova-finfak@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3414-4298

Предмет. Известно, что важнейшей характеристикой любой науки является наличие собственного метода. Аудиторская деятельность появилась в Российской Федерации сравнительно недавно, поэтому в настоящее время активно изучается вопрос, является ли аудит самостоятельной наукой?
Цели. Комплексное исследование метода аудита как прикладной науки, совокупности его приемов и способов для формирования современной парадигмы аудита.
Методология. В процессе написания статьи были использованы сравнительный анализ, индукция, дедукция, аналогия.
Результаты. В статье исследован метод аудита как с научной точки зрения, так и с точки зрения практической деятельности. Обосновано, что аудит как наука, имеет в своем составе философский, общенаучные и специальные методы познания. Сформулированы принципы аудита как науки. Проанализированы общенаучные и специальные методы, используемые в аудите. Предложено подразделять специальные методы, используемые при проведении аудиторских проверок, относительно содержания других наук, а также приемов и способов, представленных в международных стандартах аудита.
Область применения. Результаты данной статьи могут применяться в теории, практике аудита и финансового контроля.
Выводы. Выявлено, что аудит как прикладная наука может оптимально функционировать в условиях сформированности современной парадигмы, важнейшими частями которой являются вопросы метода, принципов, способов и приемов. Успешное развитие аудита опирается во многом на применение достижений других наук. Невнимание к содержанию научного аппарата аудита может привести к «застою» в практике проведения проверок, а также «свертыванию» подготовки специалистов по аудиту и данного вида деятельности в целом.

Ключевые слова: парадигма, методология, метод аудита, международные стандарты аудита

Список литературы:

  1. Данилевский Ю.А. Становление аудита в России // Бухгалтерский учет. 1995. № 5. С. 39–42.
  2. Азарская М.А. Теоретические основы аудита: предмет и метод // Экономические науки. 2009. № 7. С. 297–301. URL: https://docplayer.ru/43543987-Teoreticheskie-osnovy-audita-predmet-i-metod.html
  3. Алборов Р.А., Концевая С.М. Экспресс-аудит достоверности данных бухгалтерского учета // Финансовый менеджмент. 2011. № 4. С. 136–143.
  4. Алборов Р.А., Концевая С.М., Козменкова С.В. Проблемы развития методологии, метода и методики аудита // Международный бухгалтерский учет. 2015. Т. 18. Вып. 36. С. 47–60. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razvitiya-metodologii-metoda-i-metodiki-audita
  5. Козменкова С.В., Кемаева С.А. Аудит: проблемные вопросы и пути развития // Международный бухгалтерский учет. 2015. Т. 18. Вып. 3. С. 31–43. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/audit-problemnye-voprosy-i-puti-razvitiya
  6. Алтухова Н.В. Получение аудиторских доказательств и их оценка в соответствии с Международными стандартами аудита // Аудиторские ведомости. 2017. № 1-2. С. 6–16.
  7. Баранов П.П. К вопросу о необходимости формирования научной теории аудита // Вестник НГУЭУ. 2013. № 4. С. 84–100.
  8. Бычкова С.М. Доказательства в аудите: монография. М.: Финансы и статистика, 1998. 176 с.
  9. Пожарицкая И.М. Развитие собственного методического инструментария аудита // Аудитор. 2017. Т. 3. № 5. С. 18–23. URL: https://doi.org/10.12737/article_5922adcc63d933.11807410
  10. Скобара В.В. Аудит: методология и организация: монография. М.: Дело и сервис, 1998. 576 с.
  11. Ситнов А.А. Метод операционного аудита // Аудиторские ведомости. 2007. № 3. С. 3–12.
  12. Соколов Я.В. Десять постулатов аудита // Бухгалтерский учет. 1993. № 11. С. 36–38.
  13. Кочинев Ю.Ю., Ашрафф А. Требования, предъявляемые к аудиту финансовой отчетности международными стандартами // Аудитор. 2016. Т. 2. № 11. С. 49–64. URL: https://doi.org/10.12737/22837
  14. Якимова В.А., Радомский В.С. Применение аналитических процедур для формирования аудиторской выборки в ходе проверки расчетов с персоналом по оплате труда // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. № 15. С. 897–916. URL: https://doi.org/10.24891/ia.20.15.897

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-9381 (Online)
ISSN 2073-5081 (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 9, сентябрь 2018

Другие номера журнала