Чайковская Л.А.доктор экономических наук, профессор, профессор базовой кафедры финансового контроля, анализа и аудита Главного контрольного управления г. Москвы, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова (РЭУ им. Г.В. Плеханова), Москва, Российская Федерация chaik4@yandex.ru https://orcid.org/0000-0002-1292-402X SPIN-код: 8739-3835
Сулейманов Н.С.аспирант, Научно-образовательный центр воздушно-космической обороны «Алмаз – Антей» им. академика В.П. Ефремова (НОЦ ВКО «Алмаз – Антей»), Москва, Российская Федерация n.suleymanov@almaz-antey.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Цели. Рассмотреть основные нововведения правил учета основных средств, введенные Федеральным стандартом бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства», и влияние указанных нововведений на возможность сближения РСБУ и МСФО. Методология. Используются методы анализа, синтеза и логического исследования на основе креативно-информационного подхода. Результаты. В статье исследованы и проанализированы новые правила учета основных средств, введенные ФСБУ 6/2020 «Основные средства», выявлены и проанализированы сохранившиеся существенные разницы в оценке активов по РСБУ и МСФО, влияющие на необходимость формирования дополнительных корректировок при составлении отчетности по МСФО. Предложены практические пути сближения РСБУ и МСФО в части учета основных средств и исключения разниц, сохранившихся после вступления в силу ФСБУ 6/2020 «Основные средства». Выводы. По состоянию на ноябрь 2022 г. в Государственную Думу РФ внесен проект федерального бюджета на 2023 г., и согласно приложению к нему обозначены основные направления налоговой политики: все объекты недвижимости организаций, кроме ряда сооружений, планируется облагать по кадастровой стоимости. Таким образом, ожидается, что с 2023 г. переоценка основных средств практически не будет влиять на налоговую базу по налогу на имущество организаций. Очевидно, что решение проблемы необходимости ведения двойного (параллельного) учета основных средств для РСБУ и МСФО приведет к целому ряду неоспоримых преимуществ.
Ключевые слова: основные средства, первоначальная стоимость, МСФО, справедливая стоимость, переоценка, обесценение, элементы амортизации, инвестиционная недвижимость
Список литературы:
Суворов А.В. Учет основных средств в соответствии с российскими положениями по бухгалтерскому учету и МСФО // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2007. № 12. С. 34–38. URL: Link
Демина И.Д., Домбровская Е.Н. Проблемы применения проекта ПБУ 6 «Учет основных средств» в отечественной практике бухгалтерского учета // Вестник университета. 2014. № 4. С. 163–172.
Блимготова З.И. Сравнительная характеристика ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и МСФО IAS 16 // Новая наука: От идеи к результату. 2017. Т. 1. № 2. С. 82–85.
Kulikova L.I., Druzhilovskaya T.Yu., Druzhilovskaya E.S. Challenges of the Practical Application of International Accounting Standard on Property, Plant and Equipment by Russian Companies. Journal of Engineering and Applied Sciences, 2018, vol. 13, no. 3, pp. 569–574. URL: Link
Демьяненко Э.Ю., Ситенко Е.А. Сходства и различия в учете основных средств согласно ФСБУ и МСФО // News of Science and Education. 2018. Т. 11. № 1. С. 79–83.
Алдарова Т.М. Учет аренды у арендатора: анализ положений МСФО (IAS) 17 «Аренда» и МСФО (IFRS) 16 «Аренда» // Аудиторские ведомости. 2016. № 6. С. 40–56. URL: Link
Шкарупелая М.В. Comparison of IAS 17 “Lease” with Russian Legislation // Хроноэкономика. 2018. № 1. С. 194–198. URL: Link
Добриян Т.А. Актуальные вопросы учета инвестиционной недвижимости в условиях сближения национального учета с МСФО // Бухгалтерский учет и анализ. 2013. № 2. С. 30–34. URL: Link
Maisuradze M., Vardiashvili M. The Issues of Recognition and Measurement of the Investment Property According to IAS 40. Journal of International Scientific Publications: Economy & Business, 2017, vol. 11, no. 1, pp. 416–423. URL: Link
Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. Проблемы гармонизации учета инвестиционной недвижимости в системах российских и международных стандартов // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Т. 5. № 3. С. 62–71. URL: Link
Sundgren S., Maki J., Somoza-Lopez A. Analyst Coverage, Market Liquidity and Disclosure Quality: A Study of Fair-Value Disclosures by European Real Estate Companies under IAS 40 and IFRS 13. The International Journal of Accounting, 2018, vol. 53, iss. 1, pp. 54–75. URL: Link
Дружиловская Т.Ю. Учет материальных нефинансовых активов: сближение с МСФО, достижения, проблемы, перспективы // Международный бухгалтерский учет. 2021. Т. 24. Вып. 2. С. 142–165. URL: Link
Матвеева В.А., Захарова А.А. Основные нововведения в бухгалтерском учете основных средств в соответствии с ФСБУ «Основные средства» // ЦИТИСЭ. 2020. № 2. С. 348–355. URL: Link
Вахрушина М.А. МСФО (IFRS) 16 «Аренда»: новации стандарта и влияние пандемии COVID-19 на организацию учета и раскрытие отчетной информации // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 9. С. 962–980. URL: Link
Гетьман В.Г. Положения по бухгалтерскому учету основных средств нуждаются в изменениях // Учет. Анализ. Аудит. 2020. Т. 7. № 1. С. 42–48. URL: Link
Плотников В.С., Плотникова О.В. ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» и МСФО (IFRS) 16 «Аренда»: сравнительный анализ основных положений // Учет. Анализ. Аудит. 2019. Т. 6. № 6. С. 42–51. URL: Link
Городилов М.А. ФСБУ 5/2019 «Запасы»: анализ концептуальных изменений // Международный бухгалтерский учет. 2020. Т. 23. Вып. 8. С. 844–863. URL: Link
Лисовская И.А., Трапезникова Н.Г. Сложные вопросы применения ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. Вып. 11. С. 1208–1222. URL: Link
