«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 
Google Scholar

Доступ к архивам в PDF

Написать редактору журнала: 
editor-ni@fin-izdat.ru

Оценка изменения уровня экономической безопасности России при реализации инициативы Экономического пояса Шелкового пути (экономическая кооперация и экономическое противоборство)

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 13, вып. 4, апрель 2017

Получена: 29.09.2016

Получена в доработанном виде: 25.10.2016

Одобрена: 12.12.2016

Доступна онлайн: 03.05.2017

Рубрика: Угрозы и безопасность

Страницы: 787-800

https://doi.org/10.24891/ni.13.4.787

Гордиенко Д.В. доктор военных наук, действительный член (академик) Академии военных наук, профессор кафедры государственного регулирования экономики, РАНХиГС при Президенте РФ, Москва, Российская Федерация gordienko@ane.ru

Тема. Обеспечение экономической безопасности государства осуществляется в форме экономической кооперации и экономического противоборства с другими странами мира. В статье рассматриваются перспективы изменения уровня экономической безопасности России при реализации инициативы Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) и возрастании роли экономической кооперации государств – членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а также снижения активности экономического противоборства между ними. Делается вывод, что уровень экономической безопасности России может повыситься при реализации инициативы ЭПШП.
Цели. Оценка уровня экономической безопасности России, реализованного в рамках различных форм обеспечения защищенности национального хозяйства.
Методология. В работе рассмотрены показатели экономической безопасности России: объемы реализованного и нереализованного экспорта/импорта товаров в страны/из стран Центрально-Азиатского региона, принимающих участие в реализации инициативы ЭПШП. С помощью статистических и эконометрических методов оценены перспективы изменения уровня экономической безопасности России при реализации инициативы ЭПШП в рамках экономической кооперации и экономического противоборства нашей страны с государствами – участниками ШОС.
Результаты. Предложен подход к оценке изменения уровня экономической безопасности России, реализованного в рамках различных форм обеспечения защищенности национального хозяйства. Проанализирована значимость для обеспечения экономической безопасности государства экономической кооперации и экономического противоборства в условиях глобализации.
Выводы. Уровень экономической безопасности России может быть представлен в виде сомножителей, характеризующих защищенность ее национального хозяйства, реализованную в рамках экономического патроната, а также экономической кооперации и экономического противоборства с государствами – участниками ШОС и другими странами. Сделан вывод о том, что реализация инициативы ЭПШП может обеспечить прирост уровня экономической безопасности России и других государств – участников ШОС.

Ключевые слова: Центрально-Азиатский регион, мировой финансово-экономический кризис, экономическая безопасность

Список литературы:

  1. Барабин В. Экономическая безопасность государства: монография. М.: Аванти, 2001. 181 с.
  2. Барлыбаев Х.А. Человек. Глобализация. Устойчивое развитие: монография. М.: РАНХиГС, 2007. 315 с.
  3. Гордиенко Д.В., Сафонов М.С. Экономическая безопасность России. Теоретический и методологический аспекты: монография. М.: Проспект, 2016. 256 с.
  4. Дворянков В.А. Экономическая безопасность. Теория и реальность угроз. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2007. 356 с.
  5. Сенчагов В.К. Экономика, финансы, цены: эволюция, трансформация, безопасность. М.: Анкил, 2010. 1120 с.
  6. Сенчагов В.К., Губин Б.В., Павлов В.И. и др. Глобальный финансовый кризис: безопасность финансовой сферы России. М.: Изд-во ИЭ РАН, 2010. 234 с.
  7. Гордиенко Д.В., Камаев Р.А. Обеспечение экономической безопасности государства в условиях глобализации: монография. М.: Аргамак-Медиа, 2016. 360 с.
  8. Гордиенко Д.В. Тенденции развития ситуации в Центральной Азии. В кн.: Перспективы развития ШОС с точки зрения национальных интересов России. М.: Изд-во ИДВ РАН, 2016. С. 28–50.
  9. Кудрин А., Гурвич Е. Новая модель роста для российской экономики // Вопросы экономики. 2014. № 12. С. 4–36.
  10. Дробышевский С.М., Синельникова Е.В., Сорокина А.В. и др. Международный опыт антикризисной политики. М.: Дело, 2010. 224 с.
  11. Завадников В. О конструктивной экономической политике правительств (властей) в период кризиса // Экономическая политика. 2009. № 2. С. 5–11.
  12. Кудрин А. Ведущие страны в глобальной экономике // Экономическая политика. 2011. № 5. С. 5–8.
  13. Набиуллина Э. Экономическая политика в условиях кризиса – анализ и перспективы // Экономическая политика. 2009. № 3. С. 73–85.
  14. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 35–57.
  15. Кнобель А.Ю., Баева М.А., Фиранчук А.С. Участие России в торговых спорах в рамках ВТО: анализ конкурентоспособности. М.: Дело, 2016. 140 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 13, вып. 4, апрель 2017

Другие номера журнала