«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Оценка экономической безопасности региона (на примере Республики Башкортостан и Ивановской области)

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 13, вып. 7, июль 2017

Получена: 02.06.2017

Получена в доработанном виде: 18.06.2017

Одобрена: 04.07.2017

Доступна онлайн: 27.07.2017

Рубрика: Экономическая безопасность

Коды JEL: F52, P25

Страницы: 1270–1282

https://doi.org/10.24891/ni.13.7.1270

Иванов П.А. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник сектора региональных финансов и бюджетно-налоговой политики, Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН, Уфа, Российская Федерация ivanov-ran@mail.ru

Предмет. В условиях перехода мирового развития от однополярного мира к многополярности усиливается геополитическая и финансовая нестабильность мировой экономики. Это вызывает повышенное внимание со стороны любого государства к обеспечению своей экономической безопасности как важнейшей, неотъемлемой части национальной безопасности. Весьма актуальными и еще недостаточно исследованными остаются вопросы обеспечения экономической безопасности на региональном уровне.
Цели. Систематизация показателей состояния национальной безопасности регионов России в финансовой сфере и проведение их анализа на примере двух субъектов РФ: Республики Башкортостан и Ивановской области, а также выявление проблем, связанных с проведением мониторинга данных показателей.
Методология. При анализе состояния экономической безопасности на региональном уровне использовались статистические и эконометрические методы исследования. Рассмотрены основные критерии выбора показателей оценки состояния экономической безопасности на уровне регионов. Проведена классификация финансовых индикаторов национальной безопасности регионов и их пороговых уровней по основным институциональным секторам экономики: государство, бизнес и домохозяйства.
Результаты. На примере двух субъектов РФ проведена оценка состояния экономической безопасности и выявлены сферы, имеющие критическое значение. Отмечено снижение в 2015 г. уровня экономической безопасности в Республике Башкортостан и сохранение низкого уровня в Ивановской области. Определен фактор, препятствующий развитию мониторинга экономической безопасности.
Область применения. Результаты исследования могут быть использованы органами государственной власти и местного самоуправления для мониторинга экономической безопасности и выработки управленческих решений по нейтрализации выявленных угроз.
Выводы. Сделан вывод о необходимости формирования сбалансированной системы индикаторов оценки состояния экономической безопасности РФ и ее субъектов, официального государственного утверждения их пороговых значений в документах стратегического планирования, а также выработки единых принципов развития системы мониторинга экономической безопасности на региональном уровне.

Ключевые слова: национальная безопасность, региональные финансы, государство, бизнес, домохозяйства

Список литературы:

  1. Сенчагов В.К., Иванов Е.А. Закон о стратегическом планировании и задачи по его реализации // Вестник финансового университета. 2015. № 3. С. 38–50.
  2. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4–13.
  3. Глазьев С.Ю., Локосов В.В. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 4. С. 22–41.
  4. Митяков С.Н., Сенчагов В.К. Индикаторы устойчивого развития регионов Российской Федерации: материалы XVII международной научно-практической конференции по проблемам защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций «Проблемы устойчивости функционирования стран и регионов в условиях кризисов и катастроф современной цивилизации». М.: ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2012. С. 83–99.
  5. Татаркин А.И., Куклин А.А., Мызин А.Л. и др. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образований Российской Федерации. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1998. 121 с.
  6. Орехова Е.А., Плякин А.В. Пространственный анализ и оценка угроз экономической безопасности муниципальных районов // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2017. № 1. С. 68–75.
  7. Митяков С.Н., Митяков Е.С., Романова Н.А. Экономическая безопасность регионов Приволжского федерального округа // Экономика региона. 2013. № 3. С. 81–91.
  8. Митяков Е.С. Информационная система мониторинга экономической безопасности регионов России // Фундаментальные исследования. 2016. № 9-1. С. 162–167.
  9. Климова Н.И. Общественные финансы региона: основы оценки с позиции выявления угроз национальной безопасности: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России». Уфа: Изд-во ИСЭИ УНЦ РАН, 2016. С. 138–140.
  10. Сахапова Г.Р. Оценка уровня использования финансового потенциала региона в условиях нестабильности внешней среды: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России». Уфа: Изд-во ИСЭИ УНЦ РАН, 2015. С. 230–236.
  11. Шмакова М.В. Финансовый аспект реализации стратегий социально-экономического развития (на примере регионов Российской Федерации) // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2016. Т. 6. № 10А. С. 261–271.
  12. Красносельская Д.Х., Мамателашвили О.В. Экономическая безопасность региона: пространственный аспект // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2017. № 1. С. 32–36.
  13. Ермакова Н.М. Финансовая безопасность социально-экономического развития российских регионов // Инновационное развитие экономики. 2016. Т. 2. № 6. С. 143–146.
  14. Кораблёва А.А., Карпов В.В. Методические аспекты комплексной оценки экономической безопасности региона // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2016. № 1. С. 26–32.
  15. Алтуфьева Т.Ю. Подходы к оценке степени согласованности финансовых интересов разноуровневых территориальных образований: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем». Уфа: Изд-во ИСЭИ УНЦ РАН, 2015. С. 109–111.
  16. Тютюнникова Т.И. Доходы домохозяйств: традиционное и социально-экономическое представление. В кн.: Финансовый ландшафт территории. М.: Экономика, 2012. С. 247–258.
  17. Черемисина Т.Н., Черемисина Н.В. Экономико-статистическая оценка экономической безопасности региона // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 12. С. 98–109.
  18. Сенчагов В.К., Митяков С.Н. Оценка кризисов в экономике с использованием краткосрочных индикаторов и средних индексов экономической безопасности России // Проблемы прогнозирования. 2016. № 2. С. 44–58.
  19. Каранина Е.В., Евстратова А.В. Определение пороговых значений индикаторов экономической безопасности региона в рамках разработки региональной стратегии экономической безопасности // Экономика и управление: проблемы, решения. 2016. Т. 2. № 8. С. 169–177.
  20. Ханипова Е.Х. Показатели состояния системы экономической безопасности региона и направления их повышения // Горизонты экономики. 2016. № 1. С. 69–72.
  21. Рабкин С.В. Стратегическое планирование в регионе: особенности применения пороговых значений экономической безопасности // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2017. № 1. С. 20–24.
  22. Иванов П.А. Систематизация финансовых индикаторов национальной безопасности разноуровневых территориальных образований: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России». Уфа: Изд-во ИСЭИ УНЦ РАН, 2016. С. 135–137.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 13, вып. 7, июль 2017

Другие номера журнала