«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Изменение уровня экономической безопасности США в рамках экономического противоборства государств – участников Транстихоокеанского партнерства

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 13, вып. 7, июль 2017

Получена: 02.02.2017

Получена в доработанном виде: 13.03.2017

Одобрена: 18.04.2017

Доступна онлайн: 27.07.2017

Рубрика: Угрозы и безопасность

Коды JEL: N45, O19

Страницы: 1363–1377

https://doi.org/10.24891/ni.13.7.1363

Гордиенко Д.В. доктор военных наук, действительный член (академик) Академии военных наук, профессор кафедры государственного регулирования экономики, РАНХиГС при Президенте РФ, Москва, Российская Федерация gordienko@ane.ru

Тема. Обеспечение экономической безопасности государства осуществляется в форме экономического противоборства. В статье рассматриваются перспективы изменения уровня экономической безопасности США при их участии в Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), обусловливающем снижение активности страны в экономическом противоборстве с государствами – участниками ТТП. Делается вывод, что ТТП, будучи многосторонним соглашением, является отражением процесса регионализации в Азиатско-Тихоокеанском регионе и обеспечит устойчивое развитие национальной экономики США и других государств – участников Соглашения о Транстихоокеанском стратегическом экономическом сотрудничестве.
Цели. Сравнительная оценка уровня экономической безопасности США и государств – участников Транстихоокеанского партнерства, реализованного в рамках экономического противоборства с этими странами.
Методология. В работе рассмотрены показатели экономической безопасности США: объем нереализованного экспорта товаров из США в страны – участницы ТТП, Китай, Россию, Индию и ЕС (28), а также объем нереализованного импорта в США из этих стран. С помощью статистических и эконометрических методов оценены перспективы изменения уровня экономической безопасности США, реализованного в рамках экономического противоборства.
Результаты. Предложен подход к сравнительной оценке изменения уровня экономической безопасности США и государств – участников ТТП, реализованного в рамках экономического противоборства. Предложенный подход к сравнительной оценке изменения уровня экономической безопасности США и других государств – участников ТТП позволяет выявить приоритеты экономической политики при реализации глобальных интеграционных проектов в современных условиях.
Выводы. Уровень экономической безопасности США может быть представлен в виде сомножителей, характеризующих защищенность их национального хозяйства, реализованную в рамках экономического противоборства. Сделан вывод о том, что Соглашение о Транстихоокеанском стратегическом экономическом сотрудничестве должно установить новые регламенты мировой торговли, установить новые стандарты, учитывая новые тенденции мирового развития, обеспечив прирост уровня экономической безопасности государств – участников ТТП.

Ключевые слова: Транстихоокеанское партнерство, Азиатско-Тихоокеанский регион, мировой финансово-экономический кризис, экономическая безопасность

Список литературы:

  1. Гордиенко Д.В., Камаев Р.А. Обеспечение экономической безопасности государства в условиях глобализации: монография. М.: Аргамак-Медиа, 2016. 360 с.
  2. Сенчагов В.К. Экономика, финансы, цены: эволюция, трансформация, безопасность. М.: Анкил, 2010. 1120 с.
  3. Гудев П.А. Политико-правовые основы морских конфликтов в АТР // Проблемы Дальнего Востока. 2016. № 6. С. 55–67.
  4. Чан Кхань Новые аспекты в американской военной стратегии в Восточной Азии в XXI веке. В кн.: Новые вызовы и механизмы безопасности в Восточной Азии. М.: Форум, 2016. С. 229–241.
  5. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Создание Транстихоокеанского партнерства: американский вариант СЭВ как инструмент балансирования глобальных финансовых диспропорций // Экономические стратегии. 2015. № 8. С. 6–25.
  6. Перская В.В. Транстихоокеанское партнерство: вызов для мировой экономики или эволюция интеграции в условиях перехода к многополярности? // Экономические стратегии. 2015. № 8. С. 26–39.
  7. Целищев И.С. Японская экономика переживает не лучшие времена // Экономические стратегии. 2015. № 8. С. 41–48.
  8. Гордиенко Д.В. Оценка изменения уровня экономической безопасности государств – участников Транстихоокеанского партнерства // Экономика и управление: проблемы, решения. 2016. Т. 1. № 10. С. 14–33; 2016. Т. 1. № 11. С. 33–50; 2016. Т. 2. № 9. С. 23–30.
  9. Ежегодник СИПРИ 2014. Вооружения, разоружение и международная безопасность. М.: Изд-во ИМЭМО РАН, 2015. 764 с.
  10. Кнобель А.Ю., Баева М.А., Фиранчук А.С. Участие России в торговых спорах в рамках ВТО: анализ конкурентоспособности. М.: Дело, 2016. 140 с.
  11. Дробышевский С.М., Синельникова Е.В., Сорокина А.В. и др. Международный опыт антикризисной политики. М.: Дело, 2010. 224 с.
  12. Завадников В. О конструктивной экономической политике правительств (властей) в период кризиса // Экономическая политика. 2009. № 2. С. 5–11.
  13. Кудрин А. Ведущие страны в глобальной экономике // Экономическая политика. 2011. № 5. С. 5–8.
  14. Набиуллина Э. Экономическая политика в условиях кризиса – анализ и перспективы // Экономическая политика. 2009. № 3. С. 73–85.
  15. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 35–57.
  16. Терских М.А. Подходы Вьетнама к развитию отношений с США // Проблемы Дальнего Востока. 2016. № 2. С. 39–41.
  17. Экономика США в XXI веке: проблема эффективности: коллективная монография / под ред. В.И. Марцинкевича. М.: Изд-во ИМЭМО РАН, 2006.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 13, вып. 9, сентябрь 2017

Другие номера журнала