«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Санкции и контрсанкции: использование политических инструментов для реализации экономических целей

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 13, вып. 8, август 2017

Получена: 26.06.2017

Получена в доработанном виде: 19.07.2017

Одобрена: 11.08.2017

Доступна онлайн: 29.08.2017

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА

Коды JEL: E61, E65, F51, F52, F62

Страницы: 1396–1414

https://doi.org/10.24891/ni.13.8.1396

Лякин А.Н. доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории и экономической политики, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация a.lyakin@spbu.ru

Рогов М.И. аспирант Высшей школы менеджмента, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация mikhail.i.rogov@gmail.com

Предмет. Дискриминационные меры, принятые странами Запада по отношению к Российской Федерации, и предпринятые ею ответные меры в статье рассматриваются как протекционистские действия, направленные на достижение экономических целей инициаторов ограничений.
Цели. Уточнение принятой терминологии, попытка продемонстрировать, что санкции могут налагаться только наднациональной организацией, имеющей соответствующие полномочия по отношению к ее членам. Анализ выгод и потерь от принимаемых дискриминационных мер.
Методология. Эмбарго и финансовые ограничения, введенные рядом государств по отношению к России, равно как и объявленный ею бойкот рассматриваются как крайние формы конкурентной борьбы между национальными экономиками, направленные, с одной стороны, на поддержание сложившихся геополитических условий, а с другой стороны, на получение выгод от односторонних ограничений. В статье предлагается оценивать эффективность мер, ограничивающих движения товаров и капитала через сопоставление выгод и убытков от применяемых ограничений для национальной экономики, а не через расчет ущерба для контрагентов. Для проведения анализа использовались методы логического и статистического анализа, включая графическую визуализацию.
Результаты. Анализ результатов введенных Россией протекционистских мер по ограничению конкуренции в сельском хозяйстве показал, что в секторах с коротким сроком окупаемости происходил быстрый рост внутреннего производства и вытеснение импорта. В секторах, требующих больших капиталовложений, произошло изменение географии поставок.
Выводы. В краткосрочном периоде бойкот оказывается эффективнее эмбарго, поскольку позволяет обеспечить рост отраслей, защищенных протекционистским барьером, а эмбарго удается обходить за счет многообразия торговых связей в глобальной экономике. В долгосрочном периоде бойкот будет вести к утрате эффективности снижения конкурентоспособности защищаемых секторов. Эмбарго в долгосрочном периоде сдерживает экономический рост, препятствуя эффективному развитию отраслей, на ограничение которых оно направлено.

Ключевые слова: эмбарго, бойкот, протекционизм, российская экономика, эффективность санкций

Список литературы:

  1. Hufbauer G., Schott J., Elliott K., Oegg B. Economic Sanctions Reconsidered. 3rd ed., Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2007. 233 p.
  2. Hart A. Democracy and the successful use of economic sanctions // Political Research Quarterly. 2000. Vol. 53. Iss. 2. P. 267–284. URL: https://doi.org/10.1177/106591290005300203
  3. Klinova M., Sidorova E. Economic Sanctions and Their Impact on Russian Economic Relations with the European Union // Problems of Economic Transition. 2016. Vol. 58. Iss. 3. Р. 218–234. URL: http://dx.doi.org/10.1080/10611991.2016.1200391
  4. Shin G., Choi S., Luo S. Do economic sanctions impair target economies? // International Political Science Review. 2016. Vol. 37. Iss. 4. Р. 485–499. URL: https://doi.org/10.1177/0192512115590203
  5. Oja K. No milk for the bear: the impact on the Baltic States of Russia's counter-sanctions // Baltic Journal of Economics. 2015. Vol. 15. Iss. 1. Р. 38–49. URL: http://dx.doi.org/10.1080/1406099X.2015.1072385
  6. Calamita Jansen N. Sanctions, Countermeasures, and the Iranian Nuclear Issue // Vanderbilt Journal of Transnational Law. 2009. Vol. 42. Iss. 5. Р. 1393–1442.
  7. Кожеуров Я.С. Война «санкций» и право международной ответственности // Российский юридический журнал. 2015. № 2. С. 179–182.
  8. Лукашук И.И. Право международной ответственности // Международное публичное и частное право. 2002. № 2. C. 30–43.
  9. Tzanakopoulos A. Disobeying the Security Council: Countermeasures Against Wrongful Sanctions. Oxford: OUP, 2011. 310 p.
  10. Vitzthum W.G. Völkerrecht. Berlin: Walter de Gruyter, 2013. 686 p.
  11. Giumelli F. Understanding United Nations targeted sanctions: an empirical analysis // International Affairs. 2015. Vol. 91. Iss. 6. P. 1351–1368. URL: https://doi.org/10.1111/1468-2346.12448
  12. Гурвич Е., Прилепский И. Влияние финансовых санкций на российскую экономику // Вопросы экономики. 2016. № 1. С. 5–35.
  13. Бородин К. Влияние эмбарго и санкций на агропродовольственные рынки России: анализ последствий // Вопросы экономики. 2016. № 4. С. 124–143.
  14. Нуреев Р.М., Петраков П.К. Рядовой потребитель: бремя экономических санкций против России // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2015. Т. 6. № 3. C. 40–60. URL: https://doi.org/10.17835/2078-5429.2015.6.3.040-060
  15. Фёдорова Е., Федотова М., Николаев А. Оценка влияния санкций на результаты деятельности российских компаний // Вопросы экономики. 2016. № 3. С. 34–45.
  16. Tuzova E., Qayum F. Global oil glut and sanctions: The impact on Putin's Russia // Energy Policy. 2016. Vol. 90. P. 140–151. URL: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.12.008
  17. Пестова А., Мамонов М. Оценка влияния различных шоков на динамику макроэкономических показателей в России и разработка условных прогнозов на основе BVAR-модели российской экономики // Экономическая политика. 2016. Т. 11. № 4. С. 56–92.
  18. Миркин Я.М. Влияние санкций на финансовые риски российской экономики // Банковские услуги. 2015. № 8. C. 17–24.
  19. Загашвили В. Западные санкции и российская экономика // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 11. C. 67–77.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 13, вып. 8, август 2017

Другие номера журнала