«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Сетевые сопряженные производства: экономическая безопасность и отраслевые рынки

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 13, вып. 9, сентябрь 2017

Получена: 25.05.2017

Получена в доработанном виде: 27.07.2017

Одобрена: 15.08.2017

Доступна онлайн: 02.10.2017

Рубрика: Экономическая безопасность

Коды JEL: F52

Страницы: 1656–1675

https://doi.org/10.24891/ni.13.9.1656

Акбердина В.В. доктор экономических наук, профессор, заведующая отделом региональной промышленной политики и экономической безопасности, Институт экономики Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Российская Федерация akb_vic@mail.ru

Смирнова О.П. младший научный сотрудник отдела региональной промышленной политики и экономической безопасности, Институт экономики Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Российская Федерация olysmirnova95@gmail.com

Предмет. Промышленный сектор является основой экономического роста и повышения производительности труда в любой стране. Развитие промышленности сопровождается ростом научной и исследовательской деятельности, способствует формированию базы новых знаний и новых индустрий, появлению инноваций и изобретений внутри страны. В статье раскрываются основные компоненты экономической безопасности, включающие в себя производственный, финансовый, инновационно-инвестиционный, социальный и экологический потенциалы сетевых сопряженных производств.
Цели. Формулировка определения понятия «региональный отраслевой рынок», обзор основных методов исследования и прогнозирования структурной и пространственно-временной динамики региональных отраслевых рынков. Конкретизация понятия «сетевые сопряженные производства», анализ роста доли сетевых сопряженных производств в экономике. Выделение основных компонентов экономической безопасности в сетевых сопряженных производствах, анализ влияния составляющих экономической безопасности на интегральный показатель.
Методология. Рассмотрена методология прогнозирования структурной и пространственно-временной динамики отраслевых рынков, включающая в себя новые и уточненные методы анализа и прогнозирования отраслевых рынков. Выделены три методических подхода для сетевых сопряженных производств: воспроизводственный, институциональный, синергетический.
Результаты. Предложены определения терминов «региональный отраслевой рынок», «экономическая безопасность в сетевых сопряженных производствах», конкретизировано определение «сетевые сопряженные производства». Предложены общие положения методики оценки эффективности функционирования отраслевого рынка, проведен расчет нормированных значений показателей потенциала экономической безопасности сетевых сопряженных производств (на примере строительного комплекса). Показано, что на уровень экономической безопасности отдельных производств может влиять изменение в сетевой цепочке. Рассчитана степень влияния сетевых сопряженных производств на строительную отрасль.
Выводы. Предложенная оценка интегрального показателя экономической безопасности показала, что она изменяется в тех же направлениях, что и экономическая безопасность сетевых сопряженных производств. Следовательно, уровень экономической безопасности строительной отрасли будет во многом зависеть от развития сопряженных отраслей промышленности.

Ключевые слова: экономическая безопасность, индустрия 4.0, отраслевые рынки, сетевое взаимодействие

Список литературы:

  1. Родионова И.А. Мировая промышленность: структурные сдвиги и тенденции развития (вторая половина XX – начало XXI вв.): монография. М.: Изд-во МГУЛ, 2009. 231 с.
  2. Романова О.А., Акбердина В.В. Методология и практика формирования высокотехнологичного сектора экономики и создания новых рабочих мест в индустриальном регионе // Экономика региона. 2013. № 3. С. 152–161.
  3. Багриновский К.А., Бендиков М.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 1. С. 3–19.
  4. Попов Е.В., Семячков К.А., Симонова В.Л. Моделирование условий развития сетевых структур // Вестник УрФУ. Сер. Экономика и управление. 2016. Т. 15. № 3. С. 324–341.
  5. Зверев В.С., Лавровский Б.Л., Суслов В.И., Унтура Г.А. Формирование технологического базиса экономики региона // Регион: экономика и социология. 2006. № 1. С. 18–40.
  6. Романова О.А., Брянцева О.С., Позднякова Е.А. Ресурсный потенциал реиндустриализации старопромышленного региона: монография. Екатеринбург: Изд-во Института экономики УрО РАН, 2013. 251 с.
  7. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года. М.: Институт экономических стратегий, 2006. 432 с.
  8. Глущенко К.П. Эконометрический анализ интегрированности российского внутреннего рынка // Регион: экономика и социология. 2002. № 3. С. 67–86.
  9. Розанова Н.М. Сетевая конкуренция как фактор конфигурации современных рынков // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 4. С. 13–20.
  10. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 2. С. 22.
  11. Сенчагов В.К. Конкурентоспособность, открытость и безопасность российской экономики // Федерализм. 2002. № 2. С. 212.
  12. Жумабеков Б.Е., Абдимомынова А.Ш. Проблемы обеспечения экономической безопасности государства // Молодой ученый. 2016. № 5. С. 328–331.
  13. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4–13.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 13, вып. 9, сентябрь 2017

Другие номера журнала