«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Из истории государственного управления экономикой в Казахстане

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 14, вып. 4, апрель 2018

Получена: 17.01.2018

Получена в доработанном виде: 09.02.2018

Одобрена: 28.02.2018

Доступна онлайн: 14.04.2018

Рубрика: НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Коды JEL: H10, H11

Страницы: 767–784

https://doi.org/10.24891/ni.14.4.767

Мухамеджанова С.Ш. доктор исторических наук, профессор, ученый секретарь Национального университета обороны Республики Казахстан, Астана, Республика Казахстан 
nuokz.ndu.ico@gmail.com

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Совершенствование системы управления отраслями и регионами всегда было и остается весьма актуальным как в послевоенное время, так и в период становления суверенных государств после распада СССР. Поэтому изучение положительного и негативного опыта своей страны и других государств, имеющих с Россией общую историю, очень важно. Распад государств и формирование новых суверенных государств – перманентная тенденция, характерная не только для России и Казахстана, но и для многих регионов мира. Предметом исследования данной статьи является критическое осмысление опыта регионального управления, что имеет не только чисто исторический, но и общенаучный, а также практический интерес.
Цели. Анализ положительного и негативного опыта регионального управления отраслями, имеющими оборонное значение в интересах обеспечения военной и в целом национальной безопасности.
Методология. Исследование основано на применении системного подхода с использованием методов сравнительного и логического апостериорного анализа.
Результаты. Критический анализ накопленного опыта совершенствования методов управления регионами и оборонными отраслями позволил решать важные задачи обеспечения национальной безопасности не только Республики Казахстан, но и других родственных государственных образований и субъектов управления.
Вывод. Текущий анализ и принятие адаптивных мер позволили упорядочить существенно изменившуюся систему предприятий. Действовавшее в момент реорганизации управления законодательство о порядке создания, реорганизации и ликвидации предприятий позволило региональным органам управления обосновать требуемый объем правовых полномочий, существенно переработать действующие нормативные акты, изданные в период существования министерств.

Ключевые слова: регион, управление, совнархоз, реформа, отрасль

Список литературы:

  1. Власюк Л.И., Дёмина О.В. Эффективные регионы: критерии и классификация // Пространственная экономика. 2012. № 1. С. 30–32.
  2. Шеховцева Л.С. Стратегическое целеполагание развития региона: концептуальные основы // Экономические науки. 2007. № 2. С. 72.
  3. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики. 2001. № 9. С. 15.
  4. Брагина З.В., Киселёв И.К. Развитие регионов: диагностика региональных различий: монография. М.: ИНФРА-М, 2016. 304 с.
  5. Татаркин А.И. Саморазвитие территориальных социально-экономических систем как потребность федеративного обустройства России // Экономика региона. 2013. № 4. С. 9–25. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/samorazvitie-territorialnyh-sotsialno-ekonomicheskih-sistem-kak-potrebnost-federativnogo-obustroystva-rossii
  6. Смирнов В.В. Повышение эффективности развития экономики субъекта Российской Федерации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13, Вып. 5. С. 814–826. URL: https://doi.org/10.24891/ni.13.5.814
  7. Аби Нина. Приватизация в сельском хозяйстве Казахстана // Вестник Московского университета. Сер. 13: Востоковедение. 2003. № 3-1. С. 56–66.
  8. Ахметов Д. Финансовая система Казахстана // Вопросы экономики. 1999. № 10. С. 129–132.
  9. Бельчук А.И. Особенности приватизации в Казахстане // Вестник Московского университета. Сер. 13: Востоковедение. 2003. № 3. С. 19–39.
  10. Юдельсон К.С. Правовые вопросы организации и деятельности Совнархозов. М.: Госюриздат, 1959. 339 с.
  11. Сорокин В.Ф. Демократический централизм в организации Советов народного хозяйства. В кн.: Правовые вопросы управления промышленностью и строительством. Л.: Изд-во ЛГУ, 1956.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 14, вып. 7, июль 2018

Другие номера журнала