«Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Экономические аспекты участия атомной энергетики в решении проблемы глобального изменения климата

Журнал «Национальные интересы: приоритеты и безопасность»
т. 14, вып. 9, сентябрь 2018

Получена: 24.05.2018

Получена в доработанном виде: 12.06.2018

Одобрена: 03.07.2018

Доступна онлайн: 14.09.2018

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

Коды JEL: Q48, Q53, Q54

Страницы: 1632–1648

https://doi.org/10.24891/ni.14.9.1632

Иванцова Е.Д. студентка магистратуры кафедры социально-экономического планирования Института экономики, управления и природопользования, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Российская Федерация 
e.d.iv@ya.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Цыро Ю.С. студентка магистратуры кафедры социально-экономического планирования Института экономики, управления и природопользования, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Российская Федерация 
juliatsyro@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Пыжев А.И. кандидат экономических наук, заведующий научно-учебной лабораторией экономики природных ресурсов и окружающей среды Института экономики, управления и природопользования, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Российская Федерация 
pyanist@ya.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3984-2277

Предмет. Возможность решения и смягчения последствий данной проблемы путем развития атомной энергетики как альтернативного источника генерации электроэнергии, отличающегося высокой экологической эффективностью.
Цели. Комплексное исследование возможности участия атомной энергетики в решении проблемы глобального изменения климата. Оценка рисков использования атомной энергии на основе ретроспективного анализа развития отрасли.
Методология. В работе использовались методы логического и сравнительного анализа, комплексного обзора академической и отраслевой литературы, статистической информации.
Результаты. Главной причиной глобальной тенденции к изменению климата является изменение концентрации в атмосфере парниковых газов. Сокращение антропогенных выбросов в атмосферу является важной задачей для мирового сообщества на пути к решению проблемы изменения климата. Одним из инструментов снижения уровня выбросов парниковых газов является развитие атомной энергетики, отличающейся высокой степенью экологической эффективности и отсутствием существенного влияния на углеродный баланс, что подтверждается результатами сравнительного анализа характеристик различных видов генерации электроэнергии. Установлено, что с развитием атомной энергетики конструкции электростанций были модернизированы для устранения выявленных технологических недостатков. Это позволяет утверждать, что риски использования атомной энергии искусственно завышены.
Выводы. При тщательном проектировании и выверенной эксплуатации высококвалифицированными специалистами атомные электростанции являются безопасным источником энергии, который в состоянии обеспечить большие электрические мощности для потребления и значительно снизить экологическую нагрузку. За счет практически нулевого уровня выбросов парниковых газов в атмосферу атомные электростанции в состоянии существенно повлиять на экологическую картину мира, что является крайне важной задачей в контексте решения проблемы глобального изменения климата.

Ключевые слова: атомная энергетика, глобальное изменение климата, экологическая эффективность, низкоуглеродная экономика, природно-техногенные риски

Список литературы:

  1. Guillet S., Corona C., Stoffel M. et al. Climate Response to the Samalas Volcanic Eruption in 1257 Revealed by Proxy Records // Nature Geoscience. 2017. No. 10. P. 123–128. URL: http://doi.org/10.1038/NGEO2875
  2. Porfiriev B. Climate Change: A Hazard or an Opportunity? // Environmental Hazards. 2009. Vol. 8. Iss. 3. P. 167–170. URL: http://doi.org/10.3763/ehaz.2009.0026
  3. Mendelsohn R. The Role of Markets and Governments in Helping Society Adapt to a Changing Climate // Climatic Change. 2006. Vol. 78. Iss. 1. P. 203–215. URL: http://doi.org/10.1007/s10584-006-9088-4
  4. Porfiriev B. Climate Change as a Major Slow-Onset Hazard to Development: An Integrated Approach to Bridge the Policy Gap // Environmental Hazards. 2015. Vol. 14. Iss. 2. P. 187–191. URL: http://doi.org/10.1080/17477891.2015.1019823
  5. Порфирьев Б.Н., Катцов В.М., Рогинко С.А. Изменения климата и международная безопасность. М.: Д'АРТ, 2011. 290 с.
  6. Сафонов Г.В. Борьба с глобальным изменением климата: перспективы для развития возобновляемой энергетики в России // Форсайт. 2007. № 3. С. 12–17. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/borba-s-globalnym-izmeneniem-klimata-perspektivy-dlya-razvitiya-vozobnovlyaemoy-energetiki-v-rossii
  7. Roberts J.W. If Nuclear Energy Is the Answer, Why Doesn't Everyone Agree? // Physics Education. 2018. Vol. 53. Iss. 2. URL: http://doi.org/10.1088/1361-6552/aa9f7c
  8. Downer J. The Aviation Paradox: Why We Can ‘Know’ Jetliners But Not Reactors // Minerva. 2017. Vol. 55. Iss. 2. P. 229. URL: http://doi.org/10.1007/s11024-017-9322-4
  9. Грачев В.А. Взаимосвязь глобальных экологических проблем здоровья населения и развития атомной энергетики // Экология человека. 2018. № 2. С. 9–15.
  10. Ivanov V., Tsyb A., Ivanov S., Pokrovsky V. Medical Radiological Consequences of the Chernobyl Catastrophe in Russia: Estimation of Radiation Risks. St. Petersburg: Nauka Publ., 2004. 388 p.
  11. Жизнин С., Тимохов В. Влияние энергетики на устойчивое развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2017. № 11. С. 34–42.
  12. May M.M. Safety First: The Future of Nuclear Energy outside the United States // Bulletin of the Atomic Scientists. 2016. Vol. 73. Iss. 1. P. 38–43. URL: http://doi.org/10.1080/00963402.2016.1264210
  13. Aalto P., Nyyssönen H., Kojo M., Pal P. Russian Nuclear Energy Diplomacy in Finland and Hungary // Eurasian Geography and Economics. 2017. Vol. 58. Iss. 4. P. 386–417. URL: http://doi.org/10.1080/15387216.2017.1396905
  14. Hejazi R. Nuclear Energy: Sense or Nonsense for Environmental Challenges // International Journal of Sustainable Built Environment. 2017. Vol. 6. Iss. 2. P. 693–700. URL: http://doi.org/10.1016/j.ijsbe.2017.07.006
  15. Balogh J.M., Jámbor A. Determinants of CO2 Emission: A Global Evidence // International Journal of Energy Economics and Policy. 2017. Vol. 7. No. 5. P. 171–177.
  16. Петренко А.В. Перспективы атомной энергетики. На смену углеводородам // Российское предпринимательство. 2008. № 12-2. С. 85–89. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/perspektivy-atomnoy-energetiki-na-smenu-uglevodorodam
  17. Саркисов А.А. Феномен восприятия общественным сознанием опасности, связанной с ядерной энергетикой // Научно-технические ведомости СПбПУ. Естественные и инженерные науки. 2012. № 3-2. С. 9–21.
  18. Толстиков В.Г. Ядерная катастрофа 1957 года на Урале // Magistra Vitae. 1999. № 1. С. 86–95.
  19. Penney W., Schonland B.F.J., Kay J.M. et al. Report on the accident at Windscale No. 1 Pile on 10 October 1957 // Journal or Radiological Protection. 2017. No. 37. P. 780–796. URL: http://doi.org/10.1088/1361-6498/aa7788
  20. Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и др. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. М.: ИздАТ, 2001. 751 с.
  21. Черняховская Ю.В. Выбросы парниковых газов в электроэнергетике и их снижение от внедрения российских проектов атомных электростанций // Вестник МЭИ. 2017. № 3. С. 46–52.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-875X (Online)
ISSN 2073-2872 (Print)

Свежий номер журнала

т. 14, вып. 9, сентябрь 2018

Другие номера журнала