«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Сравнительный анализ стратегий на брачном рынке среди представителей разных поколений

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 15, вып. 4, апрель 2017

Получена: 30.05.2016

Получена в доработанном виде: 15.07.2016

Одобрена: 04.08.2016

Доступна онлайн: 16.04.2017

Рубрика: НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ И ДЕМОГРАФИЯ

Страницы: 742-756

https://doi.org/10.24891/re.15.4.742

Антонов Г.В. кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии, Волгоградский государственный университет, Волгоград, Российская Федерация antonovgv@mail.ru

Лактюхина Е.Г. кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии, Волгоградский государственный университет, Волгоград, Российская Федерация laktuchina@mail.ru

Предмет. Представлены отдельные результаты исследования рынка повторных браков и индивидуальных стратегий брачно-разводного поведения в современной России. Актуальность темы состоит в том, что факторы выбора конкретной стратегии постбрачного поведения в отечественной демографии и смежных отраслях характеризуются значительной научной непроработанностью.
Цели. Изучение сложившихся тенденций на рынке повторных браков и выявление типичных форм брачно-разводного поведения в современной России.
Методология. Проведен массовый анкетный опрос по репрезентативной выборке жителей Волгограда и нескольких районов Волгоградской области, как имевших в прошлом опыт расторжения официального брака, так и не имевших такового, на предмет выявления у них типичных стратегий реализации брачного выбора и основных тенденций в брачном поведении. Обработка первичных данных производилась с помощью специализированных компьютерных программ, при этом в основном использовались методы описательной статистики, кросс-таблицы и т.п.
Результаты. Получены данные о факторах выбора конкретной стратегии брачного поведения среди демографически активного населения современной России.
Выводы и значимость. В современной России развод – это чаще всего добровольный выбор обоих супругов, рассматриваемый ими как один из равновероятных вариантов развития брачно-семейных отношений. Это говорит о формировании в нашей стране «культуры развода», более характерной для стран Западной Европы и США. Вместе с тем разведенные по-прежнему испытывают потребность оправдать распад своего брака традиционными причинами. Кроме того, развод утрачивает поколенческую специфику. Значение имеют только особенности семейного жизненного курса и возраст супругов. При этом представители всех возрастных групп демонстрируют сильные установки на компенсацию распавшегося брака новым союзом (официальным или фактическим).

Ключевые слова: брачный рынок, брачность, разводимость, постбрачное поведение

Список литературы:

  1. Архангельский В.Н. Репродуктивное и брачное поведение // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 129–136.
  2. Гольцова Е.В., Лещенко Я.А. Факторы социальной среды как детерминанты брачности и рождаемости // Социологические исследования. 2010. № 2. С. 125–130.
  3. Антонов А.И. Стратегия фамилистических исследований и политики «семейной приватизации» // Семья в России. 1995. № 1-2. С. 29–51.
  4. Антонов А.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? // Социологические исследования. 1999. № 3. С. 80–87.
  5. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. 367 с.
  6. Елизаров В.В. Семья и семейная политика: 10 лет после Каира // Народонаселение. 2004. № 3. С. 46–59.
  7. Bloom B. Sources of Marital Dissatisfaction Among Newly Separated Persons. Journal of Family Issues, 1985, no. 6, pp. 359–373.
  8. South S., Lloyd K. Spousal Alternatives and Marital Dissolution. American Sociological Review, 1995, no. 60, pp. 21–35.
  9. White L. Determinants of Divorce: A review of research in the eighties. Journal of Marriage and the Family, 1990, no. 52, pp. 904–912.
  10. Lichter D., McLaughlin D., Kephart G., Landry D. Race and the Retreat from Marriage: A shortage of marriageable men? American Sociological Review, 1992, no. 57, pp. 781–799.
  11. Carrere S. Predicting Marital Stability and Divorce in Newlywed Couples. Journal of Family Psychology, 2000, vol. 14, iss. 1, pp. 42–58.
  12. Kitson G., Sussman M. Marital Complaints, Demographic Characteristics, and Symptoms of Mental Distress in Divorce. Journal of Marriage and the Family, 1982, vol. 44(1), pp. 87–101.
  13. Thurnher M., Fenn C., Melichar J., Chiriboga D. Sociodemographic Perspectives on Reasons for Divorce. Journal of Divorce, 1983, no. 6, pp. 25–35.
  14. Синельников А.Б. Развод в зеркале общественного мнения // Семья в России. 2002. № 3. С. 35–46.
  15. Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 27–38.
  16. Барашкова А.С., Сукнёва С.А. Конфликтогенные факторы брачного поведения населения Якутии // Регион: экономика и социология. 2011. № 4. С. 116–132.
  17. Тольц М.С. Брачность населения России в конце XIX – начале ХХ вв. // Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР / Ред. А.Г. Вишневский. М.: Статистика, 1977. С. 139–151.
  18. Booth A., Johnson D., White L., Edwards J. Divorce and Marital Instability over the Life Course. Journal of Family Issues, 1986, no. 7, pp. 421–442.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 8, август 2017

Другие номера журнала