«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Исследование теоретико-методических основ концепции территориального развития региона и формирование системы полюсов роста Ростовской области

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 15, вып. 5, май 2017

Получена: 29.06.2016

Получена в доработанном виде: 02.09.2016

Одобрена: 26.09.2016

Доступна онлайн: 15.05.2017

Рубрика: ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЭКОНОМИКА

Коды JEL: R12

Страницы: 802-813

https://doi.org/10.24891/re.15.5.802

Абдуллаев Р.А. кандидат экономических наук, руководитель государственного автономного учреждения Ростовской области «Региональный информационно-аналитический центр», Ростов-на-Дону, Российская Федерация abdullaev.ra@yandex.ru

Мищенко К.Н. кандидат экономических наук, начальник отдела мониторинга и анализа государственного автономного учреждения Ростовской области «Региональный информационно-аналитический центр», Ростов-на-Дону, Российская Федерация mishenkokn@mail.ru

Предмет. Специфика территориальной дифференциации экономического развития Ростовской области. В статье предложены концептуальные направления территориально-пространственного планирования развития региона, основанные на определении опорного территориального каркаса и формировании системы полюсов роста.
Цели. Развитие теоретико-методических основ концепции территориального развития и инструментария сбалансированного социально-экономического развития регионов на основе разработки и обоснования системы полюсов роста.
Методология. Исследование базируется на синергизме концепции опорного территориального каркаса, предложенной российской эконом-географической школой (Н. Баранский, Б. Хорев, Г. Лаппо), и теории поляризованного роста экономики, основанной Ф. Перру и Ж. Будвилем.
Результаты. Определены основные факторы, формирующие структуру экономического пространства Ростовской области; семь сложившихся полюсов роста области; восемь перспективных полюсов роста агроиндустриального типа для нивелирования структурного дисбаланса развития; зоны интенсивного и перспективного развития в зависимости от доступности опорного каркаса. Выявлены три уровня экономического развития территории, каждый из которых характеризуется специфической специализацией экономики: инновационно-технологический, индустриальный, агроиндустриальный. Выявлен структурный дисбаланс в распределении полюсов роста по уровням, выражающийся в недостаточном количестве полюсов роста третьего уровня.
Выводы. Сбалансированное пространственное развитие Ростовской области в условиях ограниченности ресурсов требует формирования локальных полюсов роста посредством проведения соответствующей целенаправленной территориально-дифференцированной экономической политики. Такая политика должна выражаться в концентрации факторов экономического развития в отдельных приоритетных территориях исходя из их специализации и конкурентных преимуществ. Опережающий рост в таких локалитетах создаст необходимые условия сопутствующего развития в прилегающих территориях или зонах влияния полюсов роста.

Ключевые слова: регион, территориальное развитие, полюс роста, территориально-пространственное планирование, концепция опорного территориального каркаса

Список литературы:

  1. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Географгиз, 1956. 450 с.
  2. Хорев Б.С. Проблемы городов. М.: Мысль, 1975. 428 с.
  3. Полян П.М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения. М.: ИГ АН, 1988. Ч. 1. 220 с.; Ч. 2. 66 с.
  4. Немкович Е.Г., Шмуйло Т.П., Степанова С.В. Методические подходы к оценке инфраструктурного каркаса северного приграничного региона России // Вестник Томского государственного университета. Сер. Экономика. 2015. № 400. С. 231–237.
  5. Кудрявцев O.K. Расселение и планировочная структура крупных городов-агломераций. М.: Стройиздат, 1985. 68 с.
  6. Болгова Е.В. Элементы механизма функционирования научно-образовательного каркаса // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2011. № 5. С. 124–128.
  7. Шарыгин М.Д., Назаров Н.Н., Субботина Т.В. Опорный каркас устойчивого развития региона (теоретический аспект) // Географический вестник. 2005. № 1-2. С. 15–22.
  8. Лаппо Г.М. Концепция опорного каркаса территориальной структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение // Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1983. № 5. С. 16–28.
  9. Ланина О.В., Бочарова О.Н., Потокина С.А. Новая парадигма модернизации регионального социально-экономического пространства // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 9. С. 86–91.
  10. Perroux F. et al. Note on the Concept of Growth Poles. McKee D. (ed.) Regional Economics: Theory and Practice. New York, The Free Press, 1970, pp. 93–103.
  11. Boudeville J.-R. Problems of Regional Economic Planning. Edinburgh, Edinburgh University Press, 1966. 192 p.
  12. Трофимов В., Глазырин М., Постышев Л. Образование производственно-социальных комплексов регионов // Экономист. 1997. № 3. С. 67.
  13. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
  14. Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной экономикой. М.: Финансы и статистика, 2001. 175 с.
  15. Павлов К.В., Шишкин М.И. Теория экономического ядра. Ижевск: Удмуртия, 1996. 90 с.
  16. Перевалов Ю.В., Голова И.М., Суховей А.Ф. Инновационная политика в регионе: организационно- правовые аспекты. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1996. 244 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 7, июль 2017

Другие номера журнала