+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Региональная экономика: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика
5.2.4. Финансы
5.2.5. Мировая экономика
5.2.6. Менеджмент

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Герменевтика методики DEA-анализа на примере оценки сравнительной эффективности исполнения консолидированного бюджета субъектами Российской Федерации в сфере дошкольного образования

т. 15, вып. 8, август 2017

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 24.03.2017

Получена в доработанном виде: 22.05.2017

Одобрена: 26.06.2017

Доступна онлайн: 15.08.2017

Рубрика: Инновации и инвестиции

Коды JEL: H52, I22

Страницы: 1527–1539

https://doi.org/10.24891/re.15.8.1527

Порунов А.Н. кандидат экономических наук, научный сотрудник лаборатории стратегических исследований, Самарский государственный технический университет, Самара, Российская Федерация 
rameno@rambler.ru

Предмет. В статье рассматриваются ключевые моменты методики оценки сравнительной эффективности финансового менеджмента на основе DEA-анализа, который был применен для комплексной оценки сравнительной эффективности исполнения консолидированного бюджета субъектов Федерации и территориальных государственных внебюджетных фондов в сфере дошкольного образования по итогам 2015 г.
Цели. Рассмотреть ключевые вопросы практики применения DEA-анализа, определить субъекты Федерации, имеющие наиболее продуктивную практику исполнения консолидированного бюджета в сфере дошкольного образования, и провести их рейтингование на основе агрегированной оценки сравнительной эффективности.
Методология. Инструментарий исследования базируется на методах системного анализа, математического, экономического, статистического анализа, декомпозиции и агрегирования. Фактологической основой исследования стали данные Федерального казначейства о консолидированных бюджетах субъектов Российской Федерации и бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов в 2015 г., оперативная статистическая отчетность Росстата об организациях, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми за 2015 г
Результаты. Определены агрегированные оценки сравнительной эффективности исполнения консолидированного бюджета в сфере дошкольного образования. Произведено рейтингование субъектов Федерации в зависимости от эффективности исполнения ими консолидированного бюджета в сфере дошкольного образования.
Выводы. Анализ результатов исполнения бюджетов субъектов Федерации и территориальных государственных внебюджетных фондов в сфере дошкольного образования по итогам 2015 г. показал, что абсолютное большинство регионов (94%) характеризуются крайне низкой сравнительной эффективностью их исполнения относительно лучшей практики. Лучшая практика (абсолютно эффективная) исполнения бюджета на момент проведения исследования наблюдалась в Чукотском автономном округе.

Ключевые слова: дошкольное образование, консолидированный бюджет, сравнительная экономическая эффективность, DEA-анализ

Список литературы:

  1. Cook W.D., Harrison J., Imanirad R., Rouse P., Zhu J. Data Envelopment Analysis with Nonhomogeneous DMUs. Operations Research, 2013, vol. 61, iss. 3, pp. 666–676. doi: 10.1287/opre.2013.1173
  2. Cook W.D., Zhu J. Multiple Variable Proportionality in DEA. Operations Research, 2011, vol. 59, iss. 4, pp. 1024–1032. doi: 10.1287/opre.1110.0937
  3. Hammerschmidt M., Bauer H.H. Messung der Werbeeffizienz – Ein zweistufiger DEA-Ansatz. Marketing Review St. Gallen, 2008, vol. 25, iss. 2, pp. 34–39. doi: 10.1007/s11621-008-0023-0
  4. Stewart T.J. Goal Directed Benchmarking for Organizational Efficiency. International Journal of Management Science, 2010, vol. 38, рр. 534–539. doi: 10.1016/j.omega.2010.01.004
  5. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М.: Гелиос АРВ, 2000. 367 c.
  6. Bowlin W.F. Measuring Performance: An Introduction to Data Envelopment Analysis (DEA). Journal of Cost Analysis, 1998, vol. 15, iss. 2, pp. 3–27. doi: 10.1080/08823871.1998.10462318
  7. Podinovski V.V., Athanassopoulos A. Assessing the Relative Efficiency of Decision Making Units in DEA Models with Weight Restrictions. Journal of the Operational Research Society, 1998, vol. 49, iss. 5, pp. 500–508. doi: 10.1057/palgrave.jors.2600543
  8. Dyson R.G., Allen R., Camanho A.S., Podinovski V.V., Sarrico C.S., Shale E.A. Pitfalls and Protocols in DEA. European Journal of Operational Research, 2001, vol. 132, iss. 2, pp. 245–259. doi: 10.1016/S0377-2217(00)00149-1
  9. Hadi Shirouyehzad, Farhad Hosseinzadeh Lotfi, Reza Dabestani. Aggregating the Results of Ranking Models in Data Envelopment Analysis by Shannon's Entropy: A case study in hotel industry. International Journal of Modelling in Operations Management, 2013, vol. 3, no. 2, pp. 149–163. doi: 10.1504/IJMOM.2013.055970
  10. Bian Y., Yang F. Resource and Environment Efficiency Analysis of Provinces in China: A DEA approach based on Shannon's entropy. Energy Policy, 2010, vol. 38, iss. 4, pp. 1909–1917. doi: 10.1016/j.enpol.2009.11.071
  11. Xie Q., Dai Q., Li Y., Jiang A. Increasing the Discriminatory Power of DEA Using Shannon's Entropy. Entropy, 2014, vol. 16, iss. 3, pp. 1571–1585. doi: 10.3390/e16031571
  12. Soleimani-Damaneh M., Zarepisheh M. Shannon's Entropy for Combining the Efficiency Results of Different DEA Models: Method and Application. Expert Systems with Applications: An International Journal, 2009, vol. 36 pp. 5146–5150. doi: 10.1016/j.eswa.2008.06.031
  13. Wu J., Sun J., Liang L. DEA Cross-Efficiency Aggregation Method Based upon Shannon Entropy. International Journal of Production Research, 2012, vol. 50, iss. 23, pp. 6726–6736. doi: 10.1080/00207543.2011.618150
  14. Wilken R. Dynamisches Benchmarking. Ein Verfahren auf Basis der Data Envelopment Analysis. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden, 2007, 226 p. doi: 10.1007/978-3-8350-9569-4
  15. Кини Р.Л., Райф Х. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. 560 с.
  16. Подиновский В.В., Гаврилов В.М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. М.: Советское радио, 1975. 192 с.
  17. Ахременко А.С., Юрескул Е.А. Эффективность государственного управления: политологический и экономический подходы // Общественные науки и современность. 2013. № 1. C. 77–88. URL: Link
  18. Ахременко А.С. Социальная эффективность государства в регионах России: 2008–2011 гг. М.: Высшая школа экономики, 2013. 64 с. URL: Link
  19. Швецов А.В. Статистический анализ бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации // Российское предпринимательство. 2010. № 7-1. C. 138–142.
  20. Кравченко П.В., Урман Н.А. Эффективность дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности в Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2015. № 3. С. 103–111. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 22, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала