«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Методологические вопросы сравнительной оценки экономического развития регионов

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 15, вып. 10, октябрь 2017

Получена: 21.06.2017

Получена в доработанном виде: 10.08.2017

Одобрена: 21.09.2017

Доступна онлайн: 16.10.2017

Рубрика: ТЕОРИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Коды JEL: R11, R19, R58

Страницы: 1794–1817

https://doi.org/10.24891/re.15.10.1794

Криничанский К.В. доктор экономических наук, профессор департамента финансовых рынков и банков, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация kkrin@ya.ru

Лаврентьев А.С. старший преподаватель кафедры экономики, финансов и финансового права, Южно-Уральский государственный университет (НИУ), Челябинск, Российская Федерация allavr@yandex.ru

Предмет. В работе развиваются методологические аспекты сравнительной оценки экономического развития таких объектов анализа как страны и их внутренние регионы.
Цели. Определение подхода к отбору регионов для их сравнительного анализа, фокусом которого являются не общие проблемы или закономерности, а идиосинкратические особенности отдельно взятого региона.
Методология. В исследовании предлагается многоступенчатый подход к достижению поставленной цели. На первом этапе используется формализованный метод отбора группы регионов, в качестве которого применен неиерархический метод кластерного анализа – метод k-средних. На втором этапе проводится сопоставление полученного результата (состав кластера, включающего модельный регион) с составом класса регионов, являющегося частью авторитетной экспертной классификации. На третьем этапе группа регионов, полученная на пересечении кластера и класса, дополняется при необходимости регионами-соседями. Далее осуществляется компаративный анализ, сфокусированный на выделенной группе регионов и входящем в нее модельном регионе.
Результаты. Проведенные процедуры отбора регионов для сравнительного анализа позволили выделить группу из семи регионов, являющихся конкурентами за рынки и ресурсы для модельного региона – Челябинской области.
Выводы. В результате проведенного анализа было выявлено, что сильными сторонами Челябинской области в период с 1999 по 2015 г. были наращивание экспорта и снижение относительной зависимости от государственных расходов. Слабыми местами являлись недостаточно высокая относительно ближайших конкурентов инвестиционная активность и отставание по качеству высшего образования, определяемому спросом на места в вузах со стороны абитуриентов с высокими баллами ЕГЭ.

Ключевые слова: экономическое развитие, региональная экономика, политика развития региона, типология регионов

Список литературы:

  1. Popov V. Reform Strategies and Economic Performance of Russia's Regions. World Development, 2001, vol. 29, pp. 865–886. URL: http://fir.nes.ru/~vpopov/documents/Regions_Apr2000.pdf
  2. Макаров В., Айвазян С., Афанасьев М. и др. Моделирование развития экономики региона и эффективность пространства инноваций // Форсайт. 2016. Т. 10. № 3. С. 76–90. doi: 10.17323/1995-459X.2016.3.76.90
  3. Дробышевский С., Луговой О., Астафьева Е. и др. Факторы экономического роста в регионах РФ. М.: ИЭПП, 2005. 278 с.
  4. Fabbris T., Michielin F. The Economy of the Italian Regions: Recent Developments and Responses to the Economic Crisis. Working Papers, 2010, no. 1, 15 p.
  5. Pezzini M. How Regions Grow: Trends and Analysis. Paris, OECD Publishing, 2009, 144 p.
  6. Mandl I., Hurley J. Effects of Restructuring at Regional Level and Approaches to Dealing with the Consequences. Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2014, 96 p. doi: 10.2806/74019
  7. O'Neill J. Building Better Global Economic BRICs. Goldman Sachs & Co. Global Economics Paper, 2001, no. 66, 26 p.
  8. Cooper J. Of BRICs and Brains: Comparing Russia with China, India, and Other Populous Emerging Economies. Eurasian Geography and Economics, 2006, vol. 47, iss. 3, pp. 255–284. doi: 10.2747/1538-7216.47.3.255
  9. Веселова Э.Ш. Что делает Татарстан успешным регионом // ЭКО. 2015. № 1. C. 5–24. URL: http://ecotrends.ru/images/Journals/2010-2019/2015/N01/3_Articles/Veselova_Tatarstan.pdf
  10. Zimin D., Bradshaw M. Local Politics, Economic Structure, and Performance: The Case of Sakhalin. Eurasian Geography and Economics, 2003, vol. 44, iss. 4, pp. 287–304.
  11. Федорова Е.А., Коркмазова Б.К., Муратов М.А. Спилловер-эффекты в российской экономике: региональная специфика // Экономика региона. 2016. Т. 12, Вып. 1. С. 139–149. doi 10.17059/2016-1-10
  12. Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика за десятилетие экономического роста // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. № 1–2. С. 161–174.
  13. Григорьев Л.М., Урожаева Ю.В., Иванов Д.С. Синтетическая классификация регионов: основа региональной политики // Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации. М.: ТЕИС, 2011. С. 34–56. URL: http://www.sigma-econ.ru/.files/5513/Regioni.pdf
  14. Баринова В.А., Дробышевский С.М., Еремкин В.А. и др. Типология регионов России для целей региональной политики // Российское предпринимательство. 2015. № 16. С. 4199–4204. doi: 10.18334/rp.16.23.2161
  15. Бутс Б., Дробышевский С., Кочеткова О. и др. Типология российских регионов. М.: ИЭПП, 2002. 157 с. URL: https://www.iep.ru/ru/publikatcii/publication/656.html
  16. Anderberg M.R. Cluster Analysis for Applications. New York, Academic Press, 1973, 359 p.
  17. Everitt B.S., Landau S., Leese M., Stahl D. Cluster Analysis. 5th Edition. London, John Wiley & Sons, Inc., 2011, 346 p.
  18. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. 176 с.
  19. Leibenstein H., Tinbergen J. Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy. The Economic Journal, 1966, vol. 76, no. 301, pp. 92–95. doi: 10.2307/2229040
  20. Leamer E. The Commodity Composition of International Trade in Manufactures: An Empirical Analysis. Oxford Economic Papers, 1974, vol. 26, no. 3, pp. 350–374. doi: 10.1093/oxfordjournals.oep.a041293
  21. Geraci V.J., Prewo W. Bilateral Trade Flows and Transport Costs. Review of Economics and Statistics, 1977, no. 59, pp. 67–74.
  22. Anderson J. A Theoretical Foundation for the Gravity Equation. The American Economic Review, 1979, vol. 69, iss. 1, pp. 106–116.
  23. Громов А.Д., Платонова Д.П., Семенов Д.С., Пырова Т.Л. Доступность высшего образования в регионах России. Современная аналитика образования № 8. М.: НИУ ВШЭ, 2016. 32 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 11, ноябрь 2017

Другие номера журнала