«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Методологические аспекты оценки финансовой безопасности и устойчивости малых сельскохозяйственных и торговых предприятий

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 15, вып. 11, ноябрь 2017

Получена: 17.08.2017

Получена в доработанном виде: 19.09.2017

Одобрена: 10.10.2017

Доступна онлайн: 15.11.2017

Рубрика: Экономическая безопасность

Коды JEL: L02, L26

Страницы: 2167–2186

https://doi.org/10.24891/re.15.11.2167

Заболоцкая В.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация zvikky90@gmail.com

Бордиян Л.В. магистр кафедры мировой экономики и менеджмента, Кубанский государственный университет, Краснодар, Российская Федерация message2blv@gmail.ru

Предмет. Предметом исследования являются финансово-экономические отношения, возникающие при оценке финансовой устойчивости и безопасности предприятий малых форм хозяйствования в сфере торговли и сельского хозяйства.
Цели. Компаративная оценка научных походов к оценке финансовой устойчивости и безопасности. Попытка на основании полученных результатов предложить методологический подход, основанный на применении автоматизированного алгоритма скоринга и ранжирования финансовых показателей с учетом отраслевой специфики малых предприятий – заемщиков. Обоснование системы линейно независимых оценочных показателей, формализация алгоритма расчета интегрального рейтинга финансовой устойчивости и безопасности, описание созданной компьютерной программы автоматизированной оценки предприятий-заемщиков.
Методология. Применены методы экспертной оценки, корреляционный анализ, разработан авторский алгоритм расчета интегрального рейтинга финансовой устойчивости. Работа содержит обзор информации и статистические данные, заимствованные из российских и зарубежных источников.
Результаты. Предложен авторский методологический подход, основанный на применении агрегаторов, включающий в себя алгоритм и компьютерную программу расчета интегрального рейтинга кредитоспособности и позволяющий математически достоверно определить класс кредитоспособности и размер резерва покрытия кредитного риска.
Выводы и значимость. Показано, что в коммерческих банках при оценке заемщиков не выделяют показатели финансовой безопасности. Авторская программа позволяет усовершенствовать существующие методологические подходы к оценке финансовой безопасности, ее применение в банковской практике позволит снизить барьеры доступа малых предприятий к внешним финансовым ресурсам. Практическая значимость предложенного методологического подхода заключается в том, что авторская компьютерная программа адаптирована к новым формам бухгалтерской отчетности и может быть использована в деятельности банков и других финансовых посредников.

Ключевые слова: финансовая устойчивость и безопасность, малое предпринимательство, показатели оценки финансовой устойчивости и безопасности, расчет оценки финансовой безопасности и устойчивости

Список литературы:

  1. Заболоцкая В.В., Бордиян Л.В. Современные проблемы малого и среднего предпринимательства России в контексте обеспечения финансовой безопасности // Экономика и предпринимательство. 2016. № 3-1. С. 973–975.
  2. Гельвановский М.И., Каурова Н.Н. Роль фундаментальной науки в обеспечении финансово-экономической безопасности // Экономические стратегии. 2014. Т. 16. № 8. С. 22–31. URL: http://www.inesnet.ru/article/rol-fundamentalnoj-nauki-v-obespechenii-finansovo-ekonomicheskoj-bezopasnosti/
  3. Бадаева О.Н., Цупко Е.В. Оценка финансовой безопасности малых и средних предприятий // Российское предпринимательство. 2013. № 14. С. 71–83. URL: https://creativeconomy.ru/lib/8197
  4. Бурцев В.В. Факторы финансовой безопасности России // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 1. C. 13–15.
  5. Плешакова М.В. Анализ состояния предпринимательского климата Краснодарского края // Экономика: теория и практика. 2014. № 2. С. 43–48.
  6. Заболоцкая В.В., Фощан Г.И. Применение метода главных компонент для детерминирования ключевых показателей оценки отраслевой и региональной специфики малого и среднего бизнеса региона // Экономика: теория и практика. 2016. № 2. С. 8–13.
  7. Бельская Е.В., Дронов М.А. Особенности управления финансовой безопасностью на предприятии // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 2-1. С. 209–217. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-upravleniya-finansovoy-bezopasnostyu-na-predpriyatii
  8. Гринь С.В. Финансовая безопасность организации // Экономика и управление: проблемы и решения. 2015. № 12. С. 154–157.
  9. Блажевич О.Г., Кирильчук Н.А. Содержание понятия «финансовая безопасность предприятия» и формирование системы показателей ее оценки // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2015. № 3. С 30–36.
  10. Блажевич О.Г. Финансовая безопасность предприятий: Определение минимального необходимого уровня // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2010. № 3. С. 25–31.
  11. Афанасьева Л.В. Формирование системы показателей в целях обеспечения финансовой безопасности // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 10-3. С. 5–7.
  12. Катаева Н.Н., Фокина О.В. Критерии оценки финансовой устойчивости и безопасности экономики // Экономика и управление: проблемы и решения. 2016. Т. 2. № 8. С. 186–188.
  13. Амосов О.Ю. Формирование системы оценки финансовой безопасности предприятия // Экономика и управление. 2012. № 1. С. 8.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 15, вып. 12, декабрь 2017

Другие номера журнала