«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Риски инновационно-инвестиционного сектора экономики Новгородской области и их влияние на валовой региональный продукт

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 16, вып. 1, январь 2018

Получена: 05.09.2017

Получена в доработанном виде: 16.10.2017

Одобрена: 30.10.2017

Доступна онлайн: 16.01.2018

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Коды JEL: C14, C15, O11, R13, R58

Страницы: 138–152

https://doi.org/10.24891/re.16.1.138

Бернасовская Л.И. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической безопасности, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация 
Lbernasovskaya40@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: отсутствует

Кормановская И.Р. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической безопасности, Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация 
vivat@mail.natm.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 3538-7565

Тема. Статья посвящена проблеме формирования системы оценки и прогнозирования рисков на основе ранговой факторной модели, которая позволяет минимизировать неопределенность в наступлении неблагоприятных событий в процессе средне- и долгосрочного планирования развития экономики региона, а также расставить приоритеты развития отраслей региональной экономики.
Цели. Разработка инструментария оценки и прогнозирования устойчивого развития регионов в разрезе их отраслевой структуры на основе выявления источников региональных рисков, их обобщающей оценки и приоритетов инновационного развития.
Методология. Исследование базируется на общенаучных методах и приемах: научной абстракции, системном подходе, структурно-логическом методе анализа. При изучении фактического материала применялись методы экономико-статистического анализа, наблюдения, экспертных оценок.
Результаты. Представлена методика оценки развития региональной экономики, отличительной особенностью которой является синтез динамических нормативов и применение непараметрических ранговых методов, позволяющих анализировать конкретные количественные характеристики траектории развития, что дает возможность контролировать траекторию совокупного движения по темпам роста каждого из показателей, включенных в динамический норматив. Рассчитаны коэффициенты развития инновационно-инвестиционного сектора экономики Новгородской области на 2000–2015 гг., позволяющие обосновать оптимальные темпы роста экономики на основе перестановки по периодам. Определены обобщающие риски, препятствующие инновационному развитию области, обусловленные выбором реализованных и находящихся в стадии консервации инвестиционных проектов.
Выводы. В перспективе для обеспечения инновационного развития необходимо измерять степень повышения темпов экономической динамики региональной системы за счет совершенствования ее структуры. С позиций управленческой парадигмы требуется ранжирование рисков по степени их воздействия на процесс социально-экономического развития региона.

Ключевые слова: инновационно-инвестиционный сектор, темпы роста, экономика, обобщающие риски, регион

Список литературы:

  1. Буянова М.Э., Калинина А.Э. Управление социально-экономическим развитием региона на основе риск-менеджмента: монография. Волгоград: ВолГУ, 2013. 206 с.
  2. Буянова М.Э. Оценка региональных рисков регионов Южного федерального округа // РЕГИОНОЛОГИЯ REGIONOLOGY. 2006. № 3. С. 20–32.
  3. Буянова М.Э. Риски развития макрорегионального хозяйства: проблемы выявления и регулирования // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3: Экономика. Экология. 2007. № 11. С. 79–85. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/riski-razvitiya-makroregionalnogo-hozyaystva-problemy-vyyavleniya-i-regulirovaniya
  4. Быков А.А., Порфирьев Б.Н. Об анализе рисков, концепциях и классификации рисков // Проблемы анализа риска. 2006. Т. 3. № 4. С. 319–337. URL: http://www.dex.ru/riskjournal/2006/2006_3_4/319-337.pdf
  5. Глазьев С.Ю., Локосов В.В. Оценка предельно-критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием // Экономические и cоциальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 4. С. 22–41. URL: http://esc.isert-ran.ru/article/317/full
  6. Порфирьев Б.Н. Риски и кризисы: новое направление общественно-научных исследований // Новая и новейшая история. 2005. № 3. С. 230–238.
  7. Альгин А.П., Орзих М.Ф. Перестройка и хозяйственный pиск: социально-правовые аспекты // Правоведение. 1989. № 5. С. 20–27.
  8. Акимов В.А., Порфирьев Б.Н. Кризисы и риск: к вопросу взаимосвязи категорий // Проблемы анализа риска. 2004. Т. 1. № 1. С. 38–49. URL: http://www.dex.ru/riskjournal/2004/2004_1_1/38-49.pdf
  9. Шахов В.В., Медведев В.Г., Миллерман А.С. Теория и управление рисками в страховании. М.: Финансы и статистика, 2003. 224 с.
  10. Гранатуров В.М., Григоращенко Е.О. Анализ маркетинговой составляющей предпринимательских рисков // Маркетинг в России и за рубежом. 2015. № 1. С. 4–10.
  11. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Инновационное предпринимательство: рисковая теория фирмы как методическая основа управления рисками инновационных проектов в условиях глобального кризиса // Экономика и предпринимательство. 2014. № 8. С. 838–843.
  12. Гончаров В.Д., Котеев С.В. Управление инновационными рисками в продовольственном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 5. С. 37–40. URL: http://www.viapi.ru/download/2015/30601.pdf
  13. Махтева И.П. Особенности классификации рисков в управлении инновационными проектами холдингов // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2013. № 7. С. 59–62. URL: http://vestnik.sseu.ru/index.php?cnt=1&idv=203
  14. Юлдашев Р.Т. Развитие риск-менеджмента – важнейший ресурс эффективности российской экономики // Страховое дело. 2013. № 6. С. 8–19.
  15. Буянова М.Э. Риск-менеджмент в системе управления инновационным развитием региона // Экономика устойчивого развития. 2012. № 9. С. 42–48.
  16. Севрук В.Т. Анализ уровня рисков // Бухгалтерский учет. 1993. № 4. С. 26–30.
  17. Станиславчик Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. М.: Ось-89, 2002. 80 с.
  18. Костюков А.В., Чуркин П.Г. Оценка инвестиционной и инновационной деятельности Новгородского региона // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=7402
  19. Кузнецова О.Н. Методические подходы к оценке и управлению отраслевыми рисками // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 11. С. 111–114. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/metodicheskie-podhody-k-otsenke-i-upravleniyu-otraslevymi-riskami
  20. Кузнецова О.Н. Применение методики оценки отраслевых рисков на примере ракетно-космической промышленности и машиностроения // Двойные технологии. 2013. № 1. C. 61–70. URL: http://pstmprint.ru/wp-content/uploads/2016/04/dt-1-2013-12.pdf
  21. Махутов Н.А. Научные основы и задачи по формированию системы оценки рисков // Проблемы анализа риска. 2009. Т. 6. № 3. С. 82–91. URL: http://www.dex.ru/riskjournal/2009/2009_6_3/82-91.pdf
  22. Салин В.Н., Медведев В.Г. Понятие рисков и управления ими; методология оценки // Вестник финансового университета. 2004. № 3. С. 28–41. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/ponyatie-riskov-i-upravleniya-imi-metodologiya-otsenki
  23. Иншаков О.В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства // Экономическая наука современной России. 2003. № 1. С. 11–25. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yadro-razvitiya-v-kontekste-novoy-teorii-faktorov-proizvodstva

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 5, май 2018

Другие номера журнала