«Региональная экономика: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
LCCN Permalink
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Эффективное использование ресурсного потенциала регионов как фактор преодоления дифференциации в их развитии

Журнал «Региональная экономика: теория и практика»
т. 16, вып. 9, сентябрь 2018

Получена: 25.07.2018

Получена в доработанном виде: 13.08.2018

Одобрена: 20.08.2018

Доступна онлайн: 14.09.2018

Рубрика: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ

Коды JEL: C40, D61, Q30, R58

Страницы: 1673–1692

https://doi.org/10.24891/re.16.9.1673

Доничев О.А. доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, г. Владимир, Российская Федерация 
donoa@vlsu.ru

https://orcid.org/0000-0002-8756-3775
SPIN-код: 1828-1990

Закирова М.И. старший преподаватель кафедры экономики и управления инвестициями и инновациями, Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, г. Владимир, Российская Федерация 
zakirova_maria@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-2630-0867
SPIN-код: 4655-4720

Предмет. Анализ процессов эффективного использования ресурсного потенциала регионов в целях обеспечения экономического роста и сокращения уровня дифференциации в социально-экономическом развитии территорий. Выполненное исследование направлено на определение путей совершенствования государственной региональной политики и сокращение различий в экономических и социальных характеристиках регионов.
Цели. Разработка алгоритма оценки ресурсного потенциала регионов и стратегических направлений повышения экономической и социальной эффективности его реализации в целях улучшения качества и уровня жизни населения, уменьшения дифференциации в функционировании субъектов Российской Федерации.
Методология. На основе использования экономико-математических методов, регрессионного и статистического анализа разработан алгоритм и предложена методика оценки ресурсного потенциала регионов.
Результаты. Проанализированы условия формирования ресурсного потенциала регионов Центрального федерального округа (ЦФО), проведена их оценка, рассчитаны величины, характеризующие результаты использования ресурсного потенциала в регионах с точки зрения экономической и социальной эффективности. Построена диаграмма рассеяния, отражающая ранжирование регионов ЦФО по уровню использования имеющихся на территории ресурсов.
Выводы. Имеющиеся в распоряжении регионов ресурсы используются не всегда рационально, а их большой объем не гарантирует эффективного экономического и социального применения. В то же время качественное использование ресурсного потенциала дает возможность регионам добиться значительного экономического роста и будет способствовать повышению конкурентоспособности территории. Методика носит универсальный характер и может быть использована не только на региональном, но и на более высоком уровне.

Ключевые слова: регион, ресурсный потенциал, эффективность использования, экономический рост

Список литературы:

  1. Бахтизин А.Р., Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В. Выравнивание регионов в России: иллюзии программы и реалии экономики // Вестник института экономики Российской академии наук. 2016. № 1. С. 76–91. URL: http://inecon.org/images/stories/publicacii/vesnik-ran/2016/VIE_RAS_1_2016.pdf
  2. Бухвальд Е.М. Какой быть стратегии пространственного развития для России? // Экономическое возрождение России. 2016. № 1. С. 41–52. URL: http://e-v-r.ru/wp-content/uploads/2016/04/2016-1-47.pdf
  3. Закирова М.И. Оценка уровня реализации ресурсного потенциала регионов (на примере субъектов Центрального федерального округа) // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2018. № 2. С. 31–40. URL: http://www.isuct.ru/e-publ/snt/sites/ru.e-publ.snt/files/2018/02/snt_2018_n02.pdf
  4. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений: монография. М.: Экономика, 1979. 335 с.
  5. Асаул А.Н., Карпов Б.М., Перевязкин В.Б., Старовойтов М.К. Модернизация экономики на основе технологических инноваций: монография. СПб.: АНО ИПЭВ, 2008. 606 с.
  6. Друкер П.Ф. Энциклопедия менеджмента. М.: Вильямс, 2004. 432 с.
  7. Грачев С.А., Фраймович Д.Ю., Доничев О.А. Направления ресурсного обеспечения инновационной деятельности социально-экономических систем // Экономический анализ: теория и практика. 2016. Т. 15. № 8. С. 108–119. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/napravleniya-resursnogo-obespecheniya-innovatsionnoy-deyatelnosti-sotsialno-ekonomicheskih-sistem
  8. Гудова Е.А. Эффективность с «человеческим лицом»: эволюция понимания эффективности в теории организаций // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 1. С. 231–239. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.1.09
  9. Кирдина С.Г. Х-эффективность и Х-экономики: синтез теоретических подходов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 2. С. 9–26. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/h-effektivnost-i-h-ekonomiki-sintez-teoreticheskih-podhodov
  10. Крюков С.В. Методы и модели оценки и выбора инвестиционных проектов: монография. Р-н/Д.: РГЭУ, 2001. 251 c.
  11. Сухарев О.С. Теория эффективности экономики: монография. М.: Курс; ИНФРА-М, 2014. 368 с.
  12. Васильев М.П. Применение методов ресурсного потенциала для роста эффективности деятельности региона // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2016. № 2. С. 401–403. URL: https://doi.org/10.20914/2310-1202-2016-2-401-403
  13. Leibenstein H. Allocative Efficiency vs. X-Efficiency. The American Economic Review, 1966, vol. 56, iss. 3, pp. 392–415. URL: https://msuweb.montclair.edu/~lebelp/leibensteinxeffaer1966.pdf
  14. Seashore S.E., Yuchtman E. Factorial Analysis of Organizational Performance. Administrative Science Quarterly, 1967, vol. 12, no. 3, pp. 377–395. URL: https://doi.org/10.2307/2391311
  15. Cameron K.S. Effectiveness as Paradox: Consensus and Conflict in Conceptions of Organizational Effectiveness. Management Science, 1986, vol. 32, iss. 5, pp. 539–553. URL: https://doi.org/10.1287/mnsc.32.5.539
  16. Martz W. Evaluating Organizational Performance: Rational, Natural, and Open System Models. American Journal of Evaluation, 2013, vol. 34, iss. 3, pp. 385–401. URL: https://doi.org/10.1177/1098214013479151
  17. Georgopoulos B.S., Tannenbaum A.S. A Study of Organizational Effectiveness. American Sociological Review, 1957, vol. 22, no. 5, pp. 534–540. URL: https://doi.org/10.2307/2089477
  18. Мейер Д., Роуэн Б. Институционализированные организации: формальная структура как миф и церемониал // Экономическая социология. 2011. Т. 12. № 1. С. 43–67. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/institutsionalizirovannye-organizatsii-formalnaya-struktura-kak-mif-i-tseremonial

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8733 (Online)
ISSN 2073-1477 (Print)

Свежий номер журнала

т. 16, вып. 9, сентябрь 2018

Другие номера журнала