Попов Е.В.член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, директор Центра социально-экономических исследований, Уральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Уральский институт управления – филиал РАНХиГС), Екатеринбург, Российская Федерация epopov@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-5513-5020 SPIN-код: 5810-8410
Симонова В.Л.доцент, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра социально-экономических исследований, Уральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Уральский институт управления – филиал РАНХиГС), Екатеринбург, Российская Федерация vlsimonova1409@gmail.com https://orcid.org/0000-0003-2814-464X SPIN-код: 2760-7620
Кавецкий С.А.инженер, Уральский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Уральский институт управления – филиал РАНХиГС), Екатеринбург, Российская Федерация skavetskiy@inbox.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Проблемы развития инновационной экономики. Цели. Определение роли различных общественных институтов в повышении инвестиционной привлекательности регионов России. Методология. Применены методы системного анализа. Результаты. Установлено, что ядро экосистемы региона образуют региональные органы власти. Основными элементами экосистемы региона выступают муниципалитеты, образовательные и научные учреждения, средства массовой информации, бизнес, которые вносят определенный вклад в формирование валового регионального продукта. Выводы. Создание инновационной экономики требует учета интересов разных социальных групп.
Ключевые слова: стейкхолдеры экосистема, территория, органы власти, региональная экономика
Список литературы:
Куркова М.А. Определение ключевых стейкхолдеров стратегий социально-экономического развития субъектов Российской Федерации // Ars Administrandi (Искусство управления). 2021. Т. 13. № 2. С. 236–259. URL: Link
Тажитдинов И.А. Применение стейкхолдерского подхода в стратегическом управлении развитием территорий // Экономика региона. 2013. № 2. С. 17–27. URL: Link
Spaniol M.J., Rowland N.J. Business Ecosystems and the View from the Future: The Use of Corporate Foresight by Stakeholders of the Ro-Ro Shipping Ecosystem in the Baltic Sea Region. Technological Forecasting and Social Change, 2022, vol. 184. URL: Link
Harmaakorpi V., Rinkinen S. Regional Development Platforms as Incubators of Business Ecosystems. Case Study: The Lahti Urban Region, Finland. Growth and Change, 2020, vol. 51, iss. 2, pp. 626–645. URL: Link
Pérez-Núñez S.M., Serrano-Santoyo A. Multi-Actor Network Perspective: CaliBaja an Emergent Binational Innovation Ecosystem. Technology Innovation Management Review, 2020, vol. 10, iss. 1, pp. 5–15. URL: Link
Егорова А.А., Мальцев Ю.Г., Банникова Е.С., Двинин Д.Ю. Экосистемный подход к сбалансированному региональному развитию // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6. С. 131–144. URL: Link
Альбеков А.У., Куринова Я.И. Вопросы построения предпринимательской экосистемы региона // Финансовые исследования. 2021. № 4. С. 129–135. URL: Link
Овчинникова А.В., Зимин С.Д. Оценка связей предпринимательских экосистем с уровнем экономического развития регионов России // Journal of Applied Economic Research. 2021. Т. 20. № 3. С. 362–382. URL: Link
Райхлина А.В. Формирование инновационной среды региона как важнейшее условие эффективной инновационной деятельности // Интернет-журнал «Науковедение». 2017. Т. 9. № 4. URL: Link
Зарубина Ю.В. Инновационные экосистемы и модели кластерообразования // Сборник научных трудов Ангарского государственного технического университета. 2021. Т. 1. № 18. С. 280–283.
Аликаева М.В., Асланова Л.О., Шинахов А.А. Теории социально-экономических экосистем: закономерности и тенденции развития // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2020. Т. 82. № 3. С. 284–288. URL: Link
Carayannis E., Grigoroudis E., Campbell D. et al. The Ecosystem as Helix: An Exploratory Theory-Building Study of Regional Co-opetitive Entrepreneurial Ecosystems as Quadruple/Quintuple Helix Innovation Models. R&D Management, 2018, vol. 48, iss. 1, pp. 148–162. URL: Link
Abramyan G.A., Shevchenko D.A., Savenko O.L., Yeletsky A.N. Conceptual Model of the Stakeholders of the Modern Regional Socio-Ecological-Economic System. In: Trifonov P.V., Charaeva M.V. (eds) Strategies and Trends in Organizational and Project Management. Springer, Cham, Springer, 2021, pp. 289–295. URL: Link
Искендерова А.В.К. Муниципалитеты и социально-экономическое развитие регионов // Экономика и управление. 2012. № 1. С. 42–45. URL: Link
Петрова А.Д., Блаженкова Н.М., Калимуллина Э.Р. Роль предпринимательства в экономическом развитии региона // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017. Т. 79. № 1. С. 386–391. URL: Link
Гордиенко Л.А. Влияние подсистемы «население» на социально-экономическое развитие региона // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Экономика и управление. 2012. Т. 25. № 4. С. 59–65. URL: Link
Орлова И.В., Соколова Т.Д. Роль и функции общественных советов в повышении эффективности деятельности региональных органов государственной власти // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2017. Т. 17. № 1. С. 124–132. URL: Link
Котомина О.В. Оценка функционирования системы высшего образования в интересах устойчивого развития региона // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2022. Т. 17. № 3. С. 321–337. URL: Link
Иноземцева А.А. Влияние университетов на повышение уровня инновационного потенциала региона // Экономика. Информатика. 2021. Т. 48. № 4. С. 641–649. URL: Link
Рябов В.М. Формы и механизмы взаимодействия органов власти и бизнес-структур региона // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2011. № 6. С. 54–58. URL: Link
Кижикина В.В. Экономические и социальные функции крупного бизнеса в регионе (опыт анализа по Ростовской области) // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2015. № 1. С. 80–89. URL: Link
Баранова И.В. Взаимосвязь эффективности деятельности органов власти и развития малого бизнеса в регионе // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 317. С. 154–157. URL: Link
Разгулина Е.Д. Партнерские отношения органов власти и бизнеса в регионе: состояние и проблемы // Вопросы территориального развития. 2014. № 9. URL: Link
Селин Р.Д. Взаимодействие бизнес-структур и органов власти в регионе // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 3. С. 147–149. URL: Link
Ганин А.В. Некоторые аспекты управления взаимодействием органов власти и бизнеса структур в экономике региона // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 5. С. 26–29. URL: Link
Ускова Т.В., Кожевников С.А. Управление экономикой региона на основе партнерского взаимодействия органов власти и бизнес-структур // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 6. С. 34–46. URL: Link
Величко А.В. Роль местных бюджетов и муниципальных органов власти в управлении развитием социальной инфраструктуры региона // Вопросы регулирования экономики. 2020. Т. 11. № 1. С. 36–47. URL: Link
Пелихов Н.В., Каратаева Г.Е., Грошев А.Р. и др. Университет в регионе: как есть и как надо // Университетское управление: практика и анализ. 2017. Т. 21. № 4. С. 116–129. URL: Link
Talmar M., Walrave B., Podoynitsyna K.S. et al. Mapping, Analyzing and Designing Innovation Ecosystems: The Ecosystem Pie Model. Long Range Planning, 2020, vol. 53, iss. 4. URL: Link
