«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Устойчивое развитие: оценка, анализ, прогнозирование

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 16, вып. 12, декабрь 2017

Получена: 28.11.2017

Получена в доработанном виде: 07.12.2017

Одобрена: 13.12.2017

Доступна онлайн: 22.12.2017

Рубрика: НАУЧНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Коды JEL: O12, Q01

Страницы: 2392–2406

https://doi.org/10.24891/ea.16.12.2392

Любушин Н.П. доктор экономических наук, профессор кафедры экономического анализа и аудита, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация 
lubushinnp@mail.ru

Бабичева Н.Э. доктор экономических наук, профессор кафедры международной экономики и внешнеэкономической деятельности, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация 
sigaeva@mail.ru

Конышков А.С. вице-президент компании Atos, Москва, Российская Федерация 
alexey.konyshkov@atos.net

Предмет. Методы, правила, приемы оценки, анализа и прогнозирования устойчивого развития экономических систем.
Цели. Разработка интегрированной методика оценки устойчивого развития экономических систем различных иерархических уровней.
Методология. Методологической основой научной работы явились общенаучные принципы и методы исследования: анализ и синтез, группировки и сравнения, абстрагирование, обобщение, аналогия, моделирование.
Результаты. Дано определение устойчивому развитию, определен инвариант, характеризующий устойчивое развитие. Разработана интегрированная методика оценки устойчивого развития экономических систем различных иерархических уровней, позволяющая установить взаимосвязь эффективности использования ресурсов с типом развития производства, видами финансовой устойчивости, этапом жизненного цикла на стадии «производство», уровнем риска, связанного с эффективностью использования ресурсов, оценкой финансового состояния экономической деятельности, устойчивого развития. Расчеты, проведенные по определению типа устойчивого развития, показали, что использование энергоресурсов в разные периоды было как абсолютно устойчивым, так и кризисным. Предложенный алгоритм, используемый в экономическом анализе при расчете изменения материальных затрат по факторной модели аддитивного типа, свидетельствует о сложности и многообразии проводимого факторного анализа в зависимости от степени декомпозиции факторов, характеризующих энергоемкость.
Выводы. Концепция устойчивого развития содержит принципы экономики замкнутого цикла, которые исследуются в теоретико-методологических положениях ресурсоориентированного экономического анализа. Выход на запланированные показатели снижения энергоемкости возможен, если изменить тренды энергоотдачи в производстве и потреблении энергетических ресурсов. Изменение трендов возможно при целенаправленном воздействии на отдельные факторы, влияющие на динамику энергоемкости ВВП, что предполагает наличие соответствующих методик учета вклада отдельных факторов в энергоемкость. В условиях ограниченности ресурсов, необходимости снижения материало- и энергоемкости ВВП, повышения энергоэффективности, расширение приведенной аддитивной модели должно происходить в направлении учета социальных и экологических факторов.

Ключевые слова: методика, устойчивое развитие, материало- и энергоемкость, эффективность использования ресурсов

Список литературы:

  1. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. М.: Дело, 2013. 332 с.
  2. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. 1986. № 5. С. 793–804.
  3. Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985. 312 с.
  4. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации: взгляд из России. М.: ИНФРА-М, 2005. 224 с.
  5. Большаков Б.Е. Наука устойчивого развития. Книга I. Введение. М.: РАЕН, 2011. 272 с.
  6. Катькало В.С. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основных идей и понятий // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8: Менеджмент. 2002. Вып. 4. С. 20–42.
  7. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Усачев Д.Г., Шустова М.Н. Энергоэффективность и энергосбережение как факторы ресурсоориентированного подхода, характеризующие устойчивое развитие экономических систем // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. № 48. С. 13–23. URL: Link
  8. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Политиздат, 1955–1974. Т. 24.
  9. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели). М.: Экономика, 1990. 95 с.
  10. Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 3. С. 3–28.
  11. Клейнер Г.Б. Государство – регион – отрасль – предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Ч. 1 // Экономика региона. 2015. № 2. С. 50–58. URL: Link
  12. Бабичева Н.Э. Теоретико-методологические основы экономического анализа развития организаций на основе ресурсного подхода. М.: ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2012. 256 с.
  13. Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Ресурсоориентированный экономический анализ: теория, методология, практика // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 38. С. 2–8. URL: Link
  14. Журова Л.И., Топорков А.М. Анализ подходов к устойчивому развитию интегрированных корпоративных систем // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 1. С. 17–24.
  15. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Игошев А.К., Кондрашова Н.В. Моделирование устойчивого развития экономических систем различных иерархических уровней на основе ресурсоориентированного подхода // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 48. С. 2–12. URL: Link
  16. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Усачев Д.Г., Шустова М.Н. Генезис понятия «устойчивое развитие экономических систем различных иерархических уровней» // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 48. С. 2–14. URL: Link
  17. Бабичева Н.Э. Интегрированная методика экономического анализа развития организаций с использованием ресурсного подхода // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 1. С. 10–18. URL: Link
  18. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Козинова А.Т., Конышков А.С. Оценка влияния на устойчивое развитие энергоемкости экономических систем // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. № 45. С. 2–16. URL: Link
  19. Башмаков И.А. Оценка значений целевых индикаторов государственной программы РФ по энергосбережению // Энергосбережение. 2013. № 4. С. 54–62.
  20. Акулова Я.Н. Система показателей оценки энергоэффективности как фактора экономического роста региональной экономики // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 4. С. 33–38.
  21. Сухонос М.К. Система показателей энергоэффективности энергоинфраструктуры предприятия // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит. 2011. № 7. С. 25–34.
  22. Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Диалектика теоретико-методологических основ экономического анализа // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 20. С. 2–15. URL: Link
  23. Урманцев Ю.А. Эволюционика, или общая теория развития систем природы, общества и мышления. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 240 с.
  24. Харитонов А.С. Новая парадигма устойчивого развития. М.: ИАЦ Энергия, 2011. 56 с.
  25. Мунин П.И. Теория устойчивого развития: информационные основы. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 312 с.
  26. Перский Ю.К., Лепихин В.В. Методологические подходы к оценке устойчивости предприятия как эколого-социо-экономической системы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 39. С. 14–22. URL: Link
  27. Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Купрюшина О.М. От оценки финансового состояния организации к интегрированной методике анализа устойчивого развития // Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 12. С. 42–65. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 9, сентябрь 2018

Другие номера журнала