+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Сравнение теорий зарождения социальных норм в экономике, социологии и правоведении

т. 17, вып. 1, январь 2018

Получена: 28.09.2017

Получена в доработанном виде: 27.10.2017

Одобрена: 15.11.2017

Доступна онлайн: 29.01.2018

Рубрика: КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Коды JEL: C70, E02, E03

Страницы: 82–98

https://doi.org/10.24891/ea.17.1.82

Истратов В.А. ведущий научный сотрудник, лаборатория социального моделирования, Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Российская Федерация; научный сотрудник кафедры экономической кибернетики, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация 
istratov@cemi.rssi.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 7067-7993

Предмет. Сравнение теорий возникновения социальных норм, почерпнутых из трех общественных наук: экономики, социологии и правоведения, которые наиболее плотно занимаются проблематикой норм среди общественных наук.
Цели. Выявление общих черт и закономерностей формирования норм.
Методология. Сравнение проходило по двум аспектам: во-первых, сопоставлялись интерпретации самого понятия «нормы», из которых вытекали теории зарождения норм, во-вторых, сравнивались непосредственно теории зарождения и в отдельных случаях – последующего развития нормы.
Результаты. Анализ литературных источников показал, что взаимопроникновение теорий в перечисленных сферах знаний велико и удается выделить общие ключевые элементы и связать их между собой. Норма в общем виде понимается в большинстве теорий как набор ограничений на поведение, подкрепленных определенными мерами принуждения. Что касается формирования социальной нормы, то оно может проходить несколькими путями, но наиболее популярным объясняющим фактором является повышение индивидуальной или общественной эффективности выполнения действий, регулируемых нормой.
Выводы. Теории, касающиеся возникновения норм, весьма разрозненны и фрагментарны, а в некоторых случаях даже противоречивы. С одной стороны, это объясняется разницей исследовательских приоритетов самих наук, а с другой стороны, можно говорить об отсутствии консенсусного понимания определяющих понятий и процессов. Поэтому важно выработать обобщающую теорию формирования социальных норм. Представленные результаты будут полезны для моделирования социально-экономических взаимоотношений, в частности, в рамках различных парадигм имитационного моделирования.

Ключевые слова: институты, социальные нормы, теоретико-игровое равновесие, поведение

Список литературы:

  1. Истратов В.А. Агенто-ориентированная модель поведения человека: не в деньгах счастье? // Экономика и математические методы. 2009. Т. 45. № 1. С. 129–140.
  2. Истратов В.А. Моделирование повседневного планирования // Экономика и математические методы. 2014. Т. 50. № 3. С. 24–37.
  3. Horne C. Sociological Perspectives on the Emergence of Social Norms. In: Social Norms. Ed. by M. Hechter, K.-D. Opp. NY, Russell Sage Foundation, 2001, pp. 3–35.
  4. Cooter R.D. Decentralized Law for a Complex Economy: The Structural Approach to Adjudicating the New Law Merchant. University of Pennsylvania Law Review, 1996, vol. 144, iss. 5, pp. 1643–1696.
  5. Elster J. Social Norms and Economic Theory. Journal of Economic Perspectives, 1989, vol. 3, iss. 4, pp. 99–117.
  6. Elsenbroich C., Gilbert N. Modelling Norms. Springer, Dordrecht, 2014. URL: Link
  7. Opp K.-D. How Do Norms Emerge? An Outline of a Theory. Mind and Society, 2001, vol. 2, iss. 1, pp. 101–128. URL: Link
  8. Axelrod R. An Evolutionary Approach to Norms. American Political Science Review, 1986, vol. 80, iss. 4, pp. 1095–1111. URL: Link
  9. Schotter A., Schwödiauer G. Economics and the Theory of Games: A Survey. Journal of Economic Literature, 1980, vol. 18, iss. 2, pp. 479–527.
  10. Nelson R.R., Sampat B.N. Making Sense of Institutions as a Factor Shaping Economic Performance. Journal of Economic Behavior & Organization, 2001, vol. 44, iss. 1, pp. 31–54. URL: Link00152-9
  11. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Либроком, 2011. 366 с.
  12. North D. Institutions. Journal of Economic Perspectives, 1991, vol. 5, iss. 1, pp. 97–112.
  13. Вальтух К.К. Удовлетворение потребностей общества и моделирование народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1973. 380 с.
  14. Невская Н.А. Индикативное планирование: опыт и перспективы применения в российской экономике // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5. № 1. С. 31–34.
  15. Conte R., Castelfranchi C. Norms as Mental Objects: From Normative Beliefs to Normative Goals. In: Reasoning about mental states: formal theories & applications. Technical Report SS-93-05. Ed. by J. Horty, Y. Shoham. Menlo Park, California, The AAAI Press, 1993, pp. 40–47.
  16. Conte R., Castelfranchi C. Understanding the Functions of Norms in Social Groups Through Simulation. In: Artificial societies: the computer simulation of social life. Ed. by N. Gilbert, R. Conte, London, UCL Press, 1995, pp. 252–267.
  17. McAdams R.H. The Origin, Development, and Regulation of Norms. Michigan Law Review, 1997, vol. 96, iss. 2, pp. 338–433.
  18. Тамбовцев В.Л. Возникновение институтов: методолого-индивидуалистический подход // Вопросы экономики. 2010. № 11. С. 83–96.
  19. Svensson M. Norms in Law and Society: Towards a Definition of the Socio-Legal Concept of Norms. In: Social and Legal Norms. Ed. by M. Baier, London, Ashgate, 2013, pp. 39–52. URL: Link
  20. Ellickson R.C. The Market for Social Norms. American Law and Economics Review, 2001, vol. 3, iss. 1, pp. 1–49.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала