Звягин С.А.доктор экономических наук, доцент, начальник кафедры гражданско-правовых и экономических дисциплин, Воронежский институт МВД России, Воронеж, Российская Федерация patzv@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: 1604-7252
Фоменко Т.Н.соискатель по направлению «финансы и кредит», Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I, Воронеж, Российская Федерация fom.tan87@mail.ru ORCID id: отсутствует SPIN-код: отсутствует
Предмет. Теоретические и методические проблемы анализа защитных функций учетного процесса в системе противодействия экономическим преступлениям и правонарушениям. Взаимодействие системы бухгалтерского учета и событий противоправного экономического действия не проходит бесследно в учетной и первичной бухгалтерской документации и затрагивает различные стороны учетной работы. Необходимость анализа результатов подобного воздействия и неправомерного вмешательства в учетный процесс и одновременное неизбежное взаимодействие с ним обусловлено обстоятельствами, требующими научного внимания. Цели. Изучить и провести анализ состояния защитных функций в системе бухгалтерского учета на современном этапе. Методология. На основе системного и логического подходов, общенаучных методов познания разработан категориальный аппарат для реализации задач, поставленных перед бухгалтером-экспертом в целях противодействия экономическим правонарушениям. Результаты. На основе проведенного анализа разработана классификация функций бухгалтерского учета по двум направлениям: в системе управления и по отношению к противоправному экономическому действию, в результате чего сформулировано авторское определение защитных функций учетного процесса, предложена авторская классификация следов воздействия противоправной деятельности на учетный процесс, дополнившая существующий подход электронными следами. В условиях оптимальной постановки бухгалтерского учета у экономического субъекта информация, содержащая следы криминального экономического воздействия, может быть востребована уполномоченными правоохранительными и контрольно-ревизионными органами, аудиторскими организациями и заинтересованными собственниками. Выводы. Представленные классификации функций бухгалтерского учета, следов воздействия противоправной деятельности на учетный процесс, а также авторское определение защитных функций учетного процесса позволят повысить качество экспертной работы при обнаружении, документировании, расследовании, доказывании и предупреждении противоправных экономических действий, которые связаны с системой бухгалтерского учета.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, анализ защитных функций учетного процесса, учетные следы, противодействие экономическим правонарушениям, классификация функций бухгалтерского учета
Список литературы:
Моисеева И.И., Московцева К.А. Проведение экспертизы бухгалтерских документов и данных бухгалтерской отчетности // Социально-экономические явления и процессы. 2016. Т. 11. № 12. С. 78–82.
Голубятников С.П. Новые области прикладных юридических знаний: перспективы развития // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер.: Право. 2001. № 2. С. 84–90.
Шумак Г.А. Бухгалтерский анализ как метод расследования преступлений. Минск: Университетское, 1985. 93 с.
Фортинский С.П. Проблемы судебной бухгалтерии // Вопросы советской криминалистики. М.: Юриздат, 1951. С. 144–150.
Голубятников С.П., Тимченко В.А. Судебная бухгалтерия: учебная дисциплина, наука, практика // Аудиторские ведомости. 2001. № 1. С. 14–16.
Голубятников С.П., Мамкин А.Н. Судебная бухгалтерия и судебно-экономическая экспертиза // Эксперт-криминалист. 2009. N 4. С. 24–28.
Дубоносов Е.С. К вопросу о классификации судебно-бухгалтерских экспертиз // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 4-2. С. 54–59.
Еремин С.Г., Бондаревская Н.С. Методологические аспекты использования специальных экономических познаний в уголовном судопроизводстве // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2009. № 3. С. 78–86.
Леханова Е.С. Экономико-криминалистический анализ как средство обнаружения организованных преступлений // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2008. № 1. С. 50–53.
Алибеков Ш.И. О специальных познаниях эксперта-бухгалтера // Российская юстиция. 2007. № 1. С. 57–58.
Шумак Г.А. Защитные функции бухгалтерского учета в контексте интеграции экономико-криминалистических исследований // Право и демократия: сборник научных трудов. Минск: БГУ, 2008. С. 305–314.
Дьячков А.М. Назначение ревизии и бухгалтерской экспертизы при восстановлении бухгалтерского учета // Законность. 2000. № 12. С. 14–15.
Тхаркахова И.Г., Кушхова Б.Б. Теоретические аспекты бухгалтерской экспертизы в системе экспертных исследований // Современные тенденции развития науки и технологии. 2016. № 11. Ч. 11. С. 112–114.
Звягин С.А. Анализ данных бухгалтерской отчетности в процессе проведения бухгалтерской экспертизы // Аудит и финансовый анализ. 2007. № 3. С. 70–78.
Гаврилин Ю.В., Шипилов В.В. Особенности следообразования при совершении мошенничеств в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2013. № 23. С. 2−6.
Нгуен В.Х., Васильева М.В. Применение аналитического подхода к исследованию предмета бухгалтерской экспертизы // Молодой ученый. 2017. № 15. С. 439–441.
