«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

Russian Science Citation Index
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Применение аналитических процедур для выявления рисков существенного искажения информации о денежных потоках

Купить электронную версию статьи

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 17, вып. 11, ноябрь 2018

Получена: 05.09.2018

Получена в доработанном виде: 17.09.2018

Одобрена: 26.09.2018

Доступна онлайн: 29.11.2018

Рубрика: АНАЛИЗ ДОХОДОВ, ПРИБЫЛИ И РАСХОДОВ

Коды JEL: М42

Страницы: 2147–2165

https://doi.org/10.24891/ea.17.11.2147

Швырева О.И. кандидат экономических наук, профессор кафедры аудита, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, Краснодар, Российская Федерация 
oshvyreva@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-2964-3187
SPIN-код: 4357-6255

Предмет. Процессы получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств наличия либо отсутствия значительных рисков существенного искажения информации о движении денежных средств в бухгалтерской финансовой отчетности, используемые при разработке рациональной стратегии аудита.
Цели. Разработать и формализовать в рабочих документах комплекс аудиторских процедур, рациональных с точки зрения сбора исходной информации, организации и методики выполнения, но эффективных для выявления рисков существенного искажения информации о денежных потоках организации.
Методология. Использованы методы наблюдения, абстрагирования, аналогии, анализа временных рядов, прогнозирования, моделирования, формализации. Отличительная особенность авторского метода – моделирование внутрифирменных аудиторских стандартов выявления рисков существенного искажения путем формализации универсального комплекса аналитических процедур, позволяющих всесторонне оценить динамику, тенденции, соответствие нормативным значениям, соблюдение требований нормативно-правовых и локальных актов на базе минимального объема финансовой информации (показателей бухгалтерской, специализированной и статистической отчетности).
Результаты. Обоснован и формализован комплекс из шести аналитических процедур идентификации и оценки рисков существенного искажения денежных потоков в отчете о движении денежных средств. В аспекте текущей деятельности в методику включены процедуры сравнительного анализа доли поступлений от текущей деятельности со среднеотраслевыми значениями, анализа динамики доли поступлений от текущей деятельности и идентификации устойчивой тенденции изменения отрицательного чистого денежного потока. В аспекте инвестиционной деятельности методика включает анализ динамики чистого денежного потока в конвергенции с результатами анализа аналогичного показателя по текущей деятельности. В аспекте финансовой деятельности представлены процедуры идентификации возможного нецелевого использования заемных источников финансирования и несоблюдения кредитных ковенант.
Выводы. Комплекс разработанных аналитических процедур позволит с минимальной трудоемкостью получить информацию о значимых рисках существенного искажения информации в отчете о движении денежных средств и сформировать эффективную стратегию аудита.

Ключевые слова: аудиторский риск, риск существенного искажения отчетности, денежные потоки, достоверность финансовой информации, аналитические процедуры

Список литературы:

  1. Малых М.С., Дахова З.И. Денежные потоки в системе управления предприятием // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2016. № 1. С. 187–196. URL: Link
  2. Мамедова Г.К. Информационная значимость отчета о движении денежных средств в отечественной и зарубежной практике // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 21. С. 18–31. URL: Link
  3. Якимова В.А., Радомский В.С. Идентификация и оценка рисков в процессе планирования аудиторской выборки // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. Вып. 2. С. 70–87. URL: Link
  4. Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит. Теория и практика применения международных стандартов: монография. М.: Финансы и статистика, 2017. 184 c.
  5. Слободян М.Л. Планирование аудита финансовой отчетности: методологический аспект // Дискуссия. 2017. № 3. С. 41–47. URL: Link
  6. Кругляк З.И., Швырева О.И. Развитие системы качественных характеристик финансовой информации // Международный бухгалтерский учет. 2017. Т. 20. Вып. 18. С. 1051–1065. URL: Link
  7. Бычкова С.М., Бадмаева Д.Г. Методика анализа денежных средств и денежных потоков организации // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 21. С. 23–30. URL: Link
  8. Шеремет А.Д., Любимцева Е.В. Международный и отечественный опыт стандартизации аналитических процедур в аудите // Аудит и финансовый анализ. 2015. № 4. С. 167–176. URL: Link
  9. Бахтеев А.В., Арженовский С.В. Аналитические процедуры как инструмент идентификации риска фальсификации финансовой отчетности: методологический и методический аспекты // Аудиторские ведомости. 2016. № 12. С. 45–60. URL: Link
  10. Поленова С.Н. Ошибки в бухгалтерской (финансовой) отчетности: классификация и исправление // Аудитор. 2015. № 1-2. С. 77–84. URL: Link
  11. Рабинович А.М. Рекомендации Минфина России аудиторам по проверке годовой отчетности организаций за 2015 год (профессиональный комментарий) // Аудиторские ведомости. 2016. № 3. С. 11–26. URL: Link
  12. Сафонова М.Ф., Резниченко Д.С. Оценка эффективности управления налоговыми рисками // Инновационное развитие экономики. 2017. № 1. С. 88–98. URL: Link
  13. Safonova M.F. et al. Methodology of Planning Tax Expenses. International Journal of Economics and Financial Issues, 2016, vol. 6, iss. 4, pp. 1550–1559. URL: Link
  14. Старовойтова Е.В., Ясменко Г.Н., Оксанич Е.А. Учетный аспект принятия налогового риска сельскохозяйственной организации // Бухучет в сельском хозяйстве. 2017. № 3. С. 58–63.
  15. Швырева О.И., Гладких Л.В. Проблемы имплементации МСА 570 «Непрерывность деятельности» в российскую экономическую среду // Экономика и предпринимательство. 2017. № 3-1. С. 75–85.
  16. Тарасова Е.Ю., Тарасов А.А., Плотников В.С. Управленческая отчетность по кредитному портфелю корпорации // Управленческий учет. 2018. № 8. С. 96–106.
  17. Пашута А.О., Солодовникова М.П. Совершенствование условий кредитования сельского хозяйства // Финансы и кредит. 2016. № 13. С. 2–13. URL: Link
  18. Тедеева З.Б., Дзиццоев С.М. Определение оптимального размера кредита для сельскохозяйственной организации // Экономика и предпринимательство. 2016. № 11-4. С. 623–626.
  19. Маслова В.В. Совершенствование механизма кредитования на современном этапе // АПК: экономика, управление. 2014. № 2. С. 51–59.
  20. Котова О.В. Применение показателя EBITDA в оценке кредитоспособности заемщиков коммерческого банка // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 5-1. С. 186–190. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 17, вып. 11, ноябрь 2018

Другие номера журнала