«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Делимитация периферийных территорий в рамках мониторинга тенденций пространственно-экономического развития аграрно-индустриального региона

Купить электронную версию статьи

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 18, вып. 2, февраль 2019

Получена: 20.09.2018

Получена в доработанном виде: 19.11.2018

Одобрена: 04.12.2018

Доступна онлайн: 28.02.2019

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Коды JEL: С12, R11, R12

Страницы: 234–251

https://doi.org/10.24891/ea.18.2.234

Казаков М.Ю. кандидат экономических наук, докторант кафедры экономики и внешнеэкономической деятельности, Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Российская Федерация 
info@ncfu.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 2238-2640

Предмет. Изучение регионов в контексте пространственно-экономической специфики включает в себя две взаимосвязанные и взаимозависимые сферы: пространственное развитие и пространственно-экономическое развитие. В исследовании предпринята попытка формирования методических основ мониторинга тенденций пространственно-экономического развития периферийных территорий аграрно-индустриальных регионов Юга России. Проблемная область, инициировавшая данное исследование, состоит в том, что в отечественной экономической науке и практике системной диагностики региональных проблем остается фрагментарно изученным вопрос методического обеспечения исследований пространственно-экономических трансформаций в регионах аграрно-индустриального типа и делимитации периферийных территорий в системе «центр – периферия».
Цели. Системная диагностика особенностей развития территорий аграрно-индустриального региона (Ставропольского края) в контексте пространственно-экономических критериев, делимитация (определение) территорий ближней, средней и дальней периферии.
Методология. Теоретическим и методологическим базисом выступили фундаментальные и прикладные труды ученых в сфере пространственной и региональной экономики. Исследование выполнено в рамках системного подхода, в русле которого регион рассматривается как система «центр – периферия». Для получения результатов были использованы экономико-статистические методы, а также методы картографического анализа, индексы Бошама и Бавелаша и метод чисел Кенига.
Результаты. Осуществлена демаркация аналитических особенностей и сфер применения пространственного и пространственно-экономического анализа. Сформирована блочно-структурированная система характеристик и показателей пространственно-экономического анализа, на этой основе осуществлены мониторинг и диагностика текущих тенденций развития типичного представителя аграрно-индустриальных регионов – Ставропольского края. На основе комбинированного использования методов расчета числа Кенига, индексов Бошама и Бавелаша выделены ближняя, средняя и дальняя периферии изучаемого региона.
Выводы. На основе определения ближней, средней и дальней периферии идентифицирован высокий уровень централизации изучаемого региона. Полученные результаты могут быть использованы органами региональной власти и местного самоуправления при разработке субфедеральной политики социально-экономического развития, учитывающей пространственные характеристики территорий аграрно-индустриального типа.

Ключевые слова: аграрно-индустриальный регион, экономическое пространство, периферия, пространственный анализ

Список литературы:

  1. Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 168 с.
  2. Зырянов А.И. Маргинальные территории // Географический вестник. 2008. № 2. С. 9–20. URL: Link
  3. Мищенко В.В., Мищенко И.В. Развитие внутрирегионального сельского пространства: методический аспект // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. № 4. С. 43–49. URL: Link
  4. Нефедова Т.Г. Российская периферия как социально-экономический феномен // Региональные исследования. 2008. № 5. С. 14–31. URL: Link.pdf
  5. Новиков А.Н. Приграничное положение Забайкальского края в трансграничном трехзвенном регионе: роль в территориальной организации населения и хозяйства. Чита: ЗабГУ, 2015. 94 с.
  6. Панасюк М.В., Руденко А.В. Анализ развития систем «центр – периферия» региона (на примере Республики Татарстан) // Известия Российской академии наук. Сер.: Географическая. 2008. № 1. С. 60–72.
  7. Стародубровская И.В. Социальная политика на периферийных территориях. Актуальные проблемы. М.: Дело, 2014. 108 с.
  8. Толстогузов О.В. Типология периферийных территорий и особенности граничной периферии Северо-Запада России // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 47. С. 6–13. URL: Link
  9. Лебединская Г.А. О необходимых показателях пространственного развития Российской Федерации и ее субъектов // Градостроительство. 2013. № 1. С. 66–73. URL: Link
  10. Зинатуллина О.Н. Анализ критериев оценки пространственного развития региона // Географический вестник. 2011. № 2. С. 9–13. URL: Link
  11. Семина И.А. и др. Пространственный анализ и оценка социально-экономического развития региона. Саранск: Мордовский государственный университет, 2016. 228 с.
  12. Ellison G., Glaeser E. Geographic Concentration in US Manufacturing Industries: A Dartboard Approach. The Journal of Political Economy, 1997, vol. 105, iss. 5, pp. 889–927. URL: Link
  13. Holmes T.J., Stevens J.J. Geographic Concentration and Establishment Scale. Review of Economics and Statistics, 2002, vol. 84, iss. 4, pp. 682–690. URL: Link
  14. Davis D.R., Weinstein D.E. Bones, Bombs and Break Points: The Geography of Economic Activity. The American Economic Review, 2002, vol. 92, iss. 5, pp. 1269–1289. URL: Link
  15. Asheim B.T., Arne Isaksen A. Location, Agglomeration and Innovation: Towards Regional Innovation Systems in Norway? European Planning Studies, 1997, vol. 5, iss. 3, pp. 299–330. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 18, вып. 2, февраль 2019

Другие номера журнала