+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Исследование факторов, влияющих на уровень совокупного риска владельцев обыкновенных акций

Купить электронную версию статьи

т. 18, вып. 6, июнь 2019

Получена: 19.02.2019

Получена в доработанном виде: 04.03.2019

Одобрена: 22.03.2019

Доступна онлайн: 28.06.2019

Рубрика: АНАЛИЗ ДОХОДОВ, ПРИБЫЛИ И РАСХОДОВ

Коды JEL: D24, D71, D92, G3

Страницы: 1111–1123

https://doi.org/10.24891/ea.18.6.1111

Ушакова Н.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и менеджмента, Тульский государственный университет (ТулГУ), Тула, Российская Федерация 
n_ush@list.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 9853-9470

Васин А.С. доктор экономических наук, начальник управления совершенствования функциональной деятельности, Федеральное казначейство, Москва, Российская Федерация 
fim@tsu.tula.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 9461-9901

Фатуев В.А. доктор технических наук, профессор кафедры вычислительной техники, Тульский государственный университет (ТулГУ), Тула, Российская Федерация 
vfatuev@inbox.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 5853-4122

Предмет. Риск, понимаемый как степень изменчивости прибыли, нуждается в измерении и управлении.
Цели. Выявление факторов, которые определяют границы минимального и максимального рисков конкретной фирмы.
Методология. Исследование аналитических зависимостей, математическое моделирование.
Результаты. Рассмотрены подходы к определению минимального и максимального уровней совокупного риска владельца обыкновенных акций. Минимальный уровень совокупного риска находится в прямой гиперболической зависимости от разности между темпом роста рынка и рентабельностью собственных средств.
Выводы. В процессе управления доходами и расходами предприятие должно удерживать коэффициент совокупного риска в границах от минимального до максимального. Значения этих границ могут быть вычислены для каждого предприятия индивидуально по формулам, приведенным в статье.

Ключевые слова: темп роста, риск, операционный и финансовый рычаг, управление риском

Список литературы:

  1. Попова Н.Н. Определение и классификация рисков в системе управления рисками лизинговой компании // Российское предпринимательство. 2010. № 6-2. С. 73–78. URL: Link
  2. Саркисян К.А. Понятие предпринимательских рисков и их страхование // Форум молодых ученых. 2017. № 6. С. 1536–1540. URL: Link
  3. Паночкина Л.В. Модульное приложение «1С: Управление рисками» как инновация в управлении рисками инвестиционно-строительных проектов // Российское предпринимательство. 2014. № 5. С. 49–54. URL: Link
  4. Сердюченко О.П. Система управления рисками на предприятии: риск-менеджмент // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. 2015. № 2. С. 172–176.
  5. Щербакова И.А. Требуются стандарты для риск-менеджмента. Стандартизация управления рисками // Российское предпринимательство. 2010. № 4-2. С. 40–44. URL: Link
  6. Афонина И.А., Горчакова Т.В. Развитие теории оценки и управления рисками от теории вероятности до риск-менеджмента на предприятии // Микроэкономика. 2013. № 1. С. 36–39.
  7. Бартон Т.Л., Шенкир У.Г., Уокер П.Л. Риск-менеджмент. Практика ведущих компаний. М.: Вильямс, 2008. 208 с.
  8. Кашуба В.М. Риск-менеджмент как система управления финансовыми рисками компании // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика. 2012. № 2. С. 68–83. URL: Link
  9. Дейнеко Е.И. Развитие единой системы управления рисками в коммерческих организациях с помощью методов учета и риск-менеджмента // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2015. № 20. С. 140–144.
  10. Кандрашина Е.А. Операционный рычаг как индикатор предпринимательского риска бизнес-модели // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2014. № 4. С. 54–58. URL: Link
  11. Ушакова Н.В., Ерина Т.Ю., Ушаков Е.А. Управление совокупным риском на уровне предприятия через изменение соотношения переменных и постоянных затрат // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2008. № 2. С. 91–101. URL: Link
  12. Arrow K.J. Aspects of the Theory of Risk Bearing. Helsinki, Yrjo Jahnssonin Saatio, 1965.
  13. Ромашкина О.В. Риск-аппетит и толерантность к риску: определение и управление // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2012. № 3. С. 248–250. URL: Link
  14. Иванова В.О. Современная теория управления рисками и принципы корпоративной системы управления рисками в госкорпорации «РОСАТОМ» // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2012. № 1-2. С. 106–113.
  15. Ушакова Н.В., Калугин А.В., Ушаков Е.А. Управление рисками на уровне предприятия как интегрирующая идея курсов менеджмента, маркетинга и финансов // Научные труды МИМ ЛИНК. 2008. № 23. С. 115–124.
  16. Рогов М. Конвергенция финансового риск-менеджмента (FRM) и риск-менеджмента организаций (ERM) // Проблемы анализа рисков. 2013. Т. 10. № 1. С. 64–77.
  17. Рогова М.В., Касперович С.А. Модель управления сбалансированным ростом как инструмент обеспечения устойчивого развития промышленных предприятий // Труды БГТУ. Сер. 5: Экономика и управление. 2017. № 1. С. 235–239. URL: Link
  18. Богатко А.Н. Методология точного финансово-производственного управления сбалансированным развитием промышленных корпораций // Учет. Анализ. Аудит. 2017. № 2. С. 47–58. URL: Link
  19. Кукукина И.Г., Климова С.В. Модель экономической устойчивости энергетических компаний в условиях предпринимательского риска и влияния непроизводительных затрат // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2013. № 3. С. 74–80. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала