«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Методический подход к анализу влияния состояния основных фондов на экономический рост России аппаратом производственных функций комплексного переменного

Журнал «Экономический анализ: теория и практика»
т. 18, вып. 10, октябрь 2019

Получена: 26.06.2019

Получена в доработанном виде: 12.07.2019

Одобрена: 23.08.2019

Доступна онлайн: 30.10.2019

Рубрика: МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИ

Коды JEL: С51, С59, С67, Е13

Страницы: 1976–1988

https://doi.org/10.24891/ea.18.10.1976

Пахомова Е.А. доктор экономических наук, кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры цифровой экономики и управления, Государственный университет «Дубна», Дубна, Московская область, Российская Федерация 
pakhomova.ea@phystech.edu

https://orcid.org/0000-0002-3572-9614
SPIN-код: 3500-1423

Писарева Д.А. аспирантка направления подготовки 38.06.01 Экономика, Государственный университет «Дубна», эксперт администрации городского округа Дубна, Дубна, Московская область, Российская Федерация 
pisarevada@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-8361-3862
SPIN-код: 1420-6964

Копылова Т.В. кандидат физико-математических наук, доцент кафедры высшей математики, Государственный университет «Дубна», Дубна, Московская область, Российская Федерация 
tv-kopylova@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-3751-6265
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Оценка влияния состояния основных фондов на экономический рост России, выполненная по авторской методике.
Цели. В рамках анализа влияния состояния основных фондов на экономический рост России определить возможность и целесообразность использования аппарата теории функций комплексного переменного для построения производственных функций.
Методология. Использованы аппарат эконометрики, итерационный алгоритм Левенберга – Марквардта в прикладном программном пакете Wolfram Mathematica 10, алгебраические операции с комплексными переменными, аппарат производственных функций действительного и комплексного аргументов.
Результаты. Разработана и апробирована методика анализа влияния состояния основных фондов на экономическое развитие России с использованием производственных функций действительного и комплексного аргументов.
Выводы. Если модельная производственная функция действительного аргумента обладает определенным качеством и одновременно некоторыми недостатками (в части поведения остатков и суммы коэффициентов эластичности), однако имеет содержательное наполнение, отражающее действительность, то для возможного уверенного ее использования можно провести альтернативные расчеты с функцией комплексного аргумента для проверки устойчивости содержательного результата. Иначе говоря, в случае недостаточного качества модели производственных функций действительного аргумента применение производственных функций комплексного аргумента может выполнять роль дополнительного инструментального средства, позволяющего в случае содержательной непротиворечивости обеих функций не отвергать для использования и функцию действительного аргумента. Представляется, что применение производственной функции комплексного аргумента для анализа влияния состояния основных фондов на экономический рост России может иметь преимущества, поскольку при решении данной задачи она проявила себя как инструмент, применение которого исключает попадание в ситуацию неопределенности экономической интерпретации процесса.

Ключевые слова: основные фонды, эконометрический анализ, экономический рост, производственная функция комплексного аргумента

Список литературы:

  1. Якутин Ю.В. Становление цифрового управления на макро-, мезо- и микроэкономическом уровнях: возможности универсальной системы анализа координированных показателей хозяйственной деятельности // Российский экономический журнал. 2017. № 2. С. 27–35. URL: Link
  2. Ведута Е.Н., Джакубова Т.Н., Асанова Е.А. Стратегия цифровой экономики как инструмент глобализации // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2015. № 3. С. 4–17. URL: Link
  3. Фальцман В.К. О факторах догоняющего роста России // Финансовая жизнь. 2017. № 3. С. 4–10. URL: Link e7308daa16614c6f787bf1a89db28069.pdf
  4. Бессонов В.А., Воскобойников И.Б. Динамика основных фондов и инвестиций в российской переходной экономике. М.: ИЭПП, 2006. 65 с.
  5. Лившиц В.Н. Системный анализ рыночного реформирования нестационарной экономики России 1992–2013 гг. М.: URSS; Ленанд, 2013. 640 c.
  6. Лычагина Т.А., Пахомова Е.А., Писарева Д.А. Применение аппарата производственных функций для анализа влияния состояния основных фондов на экономический рост РФ // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 10. С. 4–19. URL: Link
  7. Важенина В.С., Пахомова Е.А., Писарева Д.А. Применение гармонического и спектрального анализа для выявления основных циклов развития социально-экономической системы (на примере сельского хозяйства) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 11. С. 4–14. URL: Link
  8. Светуньков С.Г., Светуньков И.С. Производственные функции комплексных переменных: Экономико-математическое моделирование производственной динамики. М.: Ленанд, 2019. 170 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 18, вып. 10, октябрь 2019

Другие номера журнала