+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Анализ бюджетного потенциала регионов с учетом уровня их инновационного развития

Купить электронную версию статьи

т. 18, вып. 12, декабрь 2019

Получена: 11.11.2019

Получена в доработанном виде: 20.11.2019

Одобрена: 29.11.2019

Доступна онлайн: 25.12.2019

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Коды JEL: H2, H5, H6, H7, O3

Страницы: 2207–2222

https://doi.org/10.24891/ea.18.12.2207

Яшина Н.И. доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой финансов и кредита института экономики и предпринимательства, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
sitnicof@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 8458-4480

Кашина О.И. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита института экономики и предпринимательства, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
oksana_kashina@mail.ru

https://orcid.org/000-0002-7256-4628
SPIN-код: 4175-7816

Прончатова-Рубцова Н.Н. преподаватель кафедры финансов и кредита института экономики и предпринимательства, Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ), Нижний Новгород, Российская Федерация 
pronat89@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 1221-2836

Предмет. Основой успешного социально-экономического развития регионов является одновременно устойчивая и гибкая финансовая система. Требуется проведение государственной финансовой политики, учитывающей инновационный характер изменений во всех сферах жизни. Необходимо найти баланс между эффективным функционированием бюджетной системы в условиях волатильности экономики, ограниченности финансовых ресурсов, жесткой конкуренции, недоступности привлеченных средств и неотвратимым переходом к модели инновационного развития в условиях экономики знаний.
Цели. Исследование предполагает развитие методики оценки бюджетного потенциала региона с учетом инновационного развития высокотехнологичных отраслей для повышения благосостояния и роста благополучия населения.
Методология. Разработана методика оценки бюджетного потенциала региона с учетом инновационного развития высокотехнологичных отраслей. Методика базируется на специально сформированной системе показателей, комплексно характеризующих бюджетный потенциал региона с позиций финансовой устойчивости и экономического развития региона за счет высокотехнологичных отраслей. Использованы методы экономического, системного анализа и математической статистики. Разработанная методика апробирована на основе выборки официальных данных Федеральной службы государственной статистики и Федерального казначейства за 2016–2018 гг.
Результаты. Практическая реализация предложенной методики позволяет провести ранжирование территорий на основе сводного стандартизованного показателя бюджетного потенциала региона с учетом уровня его инновационного развития. Мониторинг ранга и анализ численного значения сводного показателя региона дают возможность вырабатывать эффективные управленческие решения с учетом преобразований инновационного характера для повышения благосостояния населения.
Выводы. Исследование подтверждает эффективность предложенной методики и возможность ее адаптации в зависимости от условий и целей проводимой оценки. Сформированная система показателей дает возможность охарактеризовать бюджетный потенциал регионов с учетом инновационного развития высокотехнологичных отраслей, что позволяет оценить состояние и направления государственной инновационной политики.

Ключевые слова: инновационное развитие территорий, высокотехнологичные отрасли, государственные финансы, государственная инновационная политика

Список литературы:

  1. Auerbach A., Gale W., Orszag P. Reassessing the Fiscal Gap: The Role of Tax-Deferred Saving. Tax Notes, 2003, vol. 100, no. 4, pp. 567–584. URL: Link
  2. Bogolib T. Fiscal Policy as an Instrument of Macroeconomic Stability. Economic Annals-XXI, 2015, vol. 3-4, no. 1, pp. 84–87.
  3. Grigoreva E., Garifova L. The Economic Security of the State: The Institutional Aspect. Procedia Economics and Finance, 2015, vol. 24, pp. 266–273. URL: Link00658-9
  4. Goryunov E., Kotlikoff L., Sinelnikov-Murylev S. The Fiscal Gap: An Estimate for Russia. Russian Journal of Economics, 2015, vol. 1(3), pp. 240–256. URL: Link
  5. Бахтина С.С. Развитие современного инструментария выбора приоритетов, разработки и реализации стратегий инновационного развития регионов России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 5–1. С. 400–407. URL: Link
  6. Репичева К.О. Развитие научного и инновационного потенциала регионов РФ, на примере малых субъектов ЦФО // Альманах мировой науки. 2016. № 8. С. 123–125.
  7. Тимофеев И.Ю. Инновационное развитие региона как фактор его социально-экономического развития // Экономика и социум. 2013. № 4-2. URL: Link
  8. Cappelen A., Raknerud A., Rybalka M. The Effects of R&D Tax Credits on Patenting and Innovations. Research Policy, 2012, vol. 41, iss. 2, pp. 334–345. URL: Link
  9. De Marchi V. Environmental Innovation and R&D Cooperation: Empirical Evidence from Spanish Manufacturing Firms. Research Policy, 2012, vol. 41, iss. 3, pp. 614–623. URL: Link
  10. Ganotakis P. Founders' Human Capital and the Performance of UK New Technology Based Firms. Small Business Economics, 2012, vol. 39, iss. 2, pp. 495–515. URL: Link
  11. Ganotakis P., Love J.H. R&D, Product Innovation, and Exporting: Evidence from UK New. Technology Based Firms. Oxford Economic Papers, 2011, vol. 63(2), pp. 279–306. URL: Link
  12. Griliches Z. Patents Statistics as Economic Indicators: A Survey. Part 1. NBER Working Paper, 1990, no. 3301, 62 p. URL: Link
  13. Hewitt-Dundas N. Resource and Capability Constraints to Innovation in Small and Large Plants. Small Business Economics, 2006, vol. 26, iss. 3, pp. 257–277. URL: Link
  14. Hewitt-Dundas N. The Role of Proximity in University-Business Cooperation for Innovation. Journal of Technology Transfer, 2013, vol. 38, iss. 2, pp. 93–115. URL: Link
  15. Савин А.С., Барменкова Н.А. Развитие кластеров как важный фактор инновационного развития регионов // Экономика и предпринимательство. 2017. № 9-2. С. 254–258.
  16. Dakhli M., De Clercq D. Human Capital, Social Capital and Innovation: A Multicountry Study. Entrepreneurship & Regional Development, 2004, vol. 16, iss. 2, pp. 107–128. URL: Link
  17. Akhmetshin E.M., Sharafutdinov R.I., Gerasimov V.O. et al. Research of Human Capital and its Potential Management on the Example of Regions of the Russian Federation. Journal of Entrepreneurship Education, 2018, vol. 21, no. 2, pp. 1–11. URL: Link
  18. Mustafin A.N., Ignateva O.A. Formation of the Human Capital Assessment Quality Model at the Present Stage of Development of Innovative Economy. Academy of Strategic Management Journal, 2016, vol. 15, iss. 1, pp. 27–37. URL: Link
  19. Vertakova Y., Vlasova O. Methodical Approach to the Formation and Implementation of Socio-Economic Policy of Regional Health Care Development. Procedia Economics and Finance, 2015, vol. 27, pp. 692–701. URL: Link01050-3
  20. McGuirk H., Lenihan H., Hart M. Measuring the Impact of Innovative Human Capital on Small Firms' Propensity to Innovate. Research Policy, 2015, vol. 44, no. 4, pp. 965–976. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 19, вып. 8, август 2020

Другие номера журнала