«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Исследование экономической динамики высокотехнологичной продукции

Купить электронную версию статьи

т. 19, вып. 4, апрель 2020

Получена: 09.01.2020

Получена в доработанном виде: 18.02.2020

Одобрена: 03.03.2020

Доступна онлайн: 28.04.2020

Рубрика: Теория экономического анализа

Коды JEL: A12, G18, G28, H61, H62

Страницы: 683–706

https://doi.org/10.24891/ea.19.4.683

Леонов А.В. доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, ФГБУ «46-й Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
alex.clein51@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0001-8948-1311
SPIN-код: отсутствует

Пронин А.Ю. кандидат технических наук, начальник лаборатории, ФГБУ «46-й Центральный научно-исследовательский институт» Министерства обороны Российской Федерации, Москва, Российская Федерация 
pronin46@bk.ru

https://orcid.org/0000-0001-8947-3047
SPIN-код: 6833-7914

Предмет. Традиционное представление экономической динамики в виде траектории становится неадекватным для ее отображения на начальных этапах формирования государственных программ по созданию и развитию высокотехнологичной продукции, так как перестает однозначно соответствовать заданным начальным условиям. Возникает проблема адекватного представления экономической динамики, при этом необходимость учета внутренних нелинейных процессов становится важнейшим фактором и дополнительным механизмом управления экономической динамикой.
Цели. Обоснование перехода к новому вероятностному отображению экономической динамики на основе современных методов нелинейной динамики, позволяющему установить взаимосвязь между внутренними нелинейными процессами и макропоказателями экономической системы.
Методология. Системный анализ этапов формирования государственных программ и вероятностный подход для представления экономической динамики на основе использования основных понятий и методов нелинейной динамики.
Результаты. Проведен анализ циклов формирования государственных программ по созданию высокотехнологичной продукции и установлена идентичность основных этапов экономической и нелинейной динамики. Разработана методология исследования экономической динамики, основанная на использовании методов нелинейной динамики. Моделирование процесса формирования экономической динамики позволило установить причины чувствительности экономической динамики к начальным условиям и экспоненциальной расходимости ее траектории на начальных этапах формирования государственных программ. Установлены возможные формы представления экономической динамики, в том числе в виде траектории, ансамбля, сводимого к отдельной траектории и спектра распределения вероятностей, несводимого к отдельной траектории. Разработана методика выбора оптимальной модели экономической динамики при обосновании и формировании государственных программ.
Выводы. Полученные результаты могут быть использованы в интересах: совершенствования методического инструментария управления созданием высокотехнологичной продукции при разработке долгосрочных технологических программ, снижения риска при их реализации; определения способов и путей устойчивого инновационно-технологического развития страны. Полученные результаты целесообразно закрепить в основных положениях методологии устойчивого развития экономических систем.

Ключевые слова: экономическая динамика, высокотехнологичная продукция, модель, устойчивость, нелинейная динамика

Список литературы:

  1. Беленький В.З. Оптимизационные модели экономической динамики: понятийный аппарат; одномерные модели: монография. М.: Наука, 2007. 259 с.
  2. Леонов А.В., Пронин А.Ю. Инновационно-технологические пути обеспечения национальной безопасности России: монография. М.: ИНФРА-М, 2018. 268 с.
  3. Батьковский А.М., Леонов А.В., Пронин А.Ю. и др. Совершенствование управления оборонно-промышленным комплексом: монография / под ред. А.М. Батьковского, А.В. Фоминой. М.: ОнтоПринт, 2016. 472 с.
  4. Batkovskiy A.M., Leonov A.V., Pronin A.Y. et al. Models of Economic Evaluation of High-Tech Products. Indian Journal of Science and Technology, 2016, vol. 9, iss. 28, рp. 230–241. URL: Link
  5. Батьковский А.М., Леонов А.В., Пронин А.Ю. и др. Актуальные проблемы развития управления оборонно-промышленным комплексом: монография / под ред. А.М. Батьковского, П.В. Кравчука. М.: Онто-Принт, 2017. 512 с.
  6. Batkovskiy A.M., Leonov A.V., Pronin A.Y. et al. Regulation of the Dynamics of Creating High-Tech Products. International Journal of the Engineering & Technology, 2018, vol. 7, iss. 3.14, pp. 261–270. URL: Link
  7. Батьковский А.М., Леонов А.В., Пронин А.Ю., Хрусталёв Е.Ю. Модель управления процессом создания сложных технических систем на основе бюджетирования, ориентированного на результат // Инновации в менеджменте. 2018. Т. 15. № 1. С. 18–27.
  8. Леонов А.В., Пронин А.Ю. Анализ проблемы сбалансирования на этапах создания высокотехнологичной продукции // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. № 2. С. 265–284. URL: Link
  9. Леонов А.В., Пронин А.Ю. Методология управления созданием высокотехнологичной продукции на этапах формирования научно-технического задела // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14. Вып. 2. С. 200–220. URL: Link
  10. Леонов А.В., Пронин А.Ю. Принципы самоорганизации в разработке и реализации государственных программ // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 7. С. 36–53. URL: Link
  11. Леонов А.В., Пронин А.Ю. Оценка затрат на создание высокотехнологичной продукции // Компетентность. 2015. № 5. С. 20–27. URL: Link
  12. Леонов А.В., Пронин А.Ю. Роль самоорганизации в инновационном развитии сложных технических систем // Компетентность. 2017. № 3. С. 4–10. URL: Link
  13. Колесников А.А. Синергетические методы управления сложными системами: теория системного синтеза. М.: КомКнига, 2006. 240 с.
  14. Пригожин И.Р., Стингерс И. Время. Хаос. Квант. К решению парадокса времени. М.: КомКнига, 2005. 232 с.
  15. Пригожин И.Р. От существующего к возникающему: Время и сложность в физических науках. М.: КомКнига, 2006. 296 с.
  16. Николис П., Пригожин И.Р. Познание сложного. М.: Едиториал УРСС, 2003. 344 с.
  17. Батьковский А.М., Леонов А.В., Пронин А.Ю., Фомина А.В. Программно-целевое планирование отраслей оборонно-промышленного комплекса // Вопросы радиоэлектроники. 2016. № 11. С. 89–102. URL: Link
  18. Багриновский К.А., Хрусталёв Е.Ю. Методология и модельный инструментарий управления научно-техническими программами // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 32. С. 2–13. URL: Link
  19. Рощин А.В., Тихонов И.П., Проничкин С.В. Методический подход к оценке эффективности результатов научно-технических программ // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 21. С. 10–18. URL: Link
  20. Буханова С.М., Дорошенко Ю.А. К оценке экономической эффективности инноваций разных типов // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 4. С. 7–10. URL: Link
  21. Ларин С.Н. Научно-технические программы: подходы к организации мониторинга и оценки эффективности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 8. С. 24–32. URL: Link
  22. Зарецкая В.Г., Осиневич Л.М. Оценка прогноза экономического роста на основе производственной функции // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 19. С. 60–65. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 19, вып. 5, май 2020

Другие номера журнала