+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Системный синтез в разработке механизмов инновационного развития ТЭК: методологические вопросы

Купить электронную версию статьи

т. 19, вып. 10, октябрь 2020

Получена: 17.09.2020

Получена в доработанном виде: 29.09.2020

Одобрена: 09.10.2020

Доступна онлайн: 29.10.2020

Рубрика: КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Коды JEL: O10, O11, O21

Страницы: 1840–1869

https://doi.org/10.24891/ea.19.10.1840

Никонова А.А. кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН (ЦЭМИ РАН), Москва, Российская Федерация 
prettyal@cemi.rssi.ru

https://orcid.org/0000-0002-9115-3795
SPIN-код: 2505-0803

Предмет. Методологические вопросы разработки механизмов, способствующих активизации инноваций в топливно-энергетическом комплексе.
Цели. Обоснование основных положений системного подхода к формированию механизмов стимулирования и поддержки модернизации энергетики в свете энергетической безопасности в условиях современной нестабильности в России и в мире.
Методология. Исследование опирается на постулаты системной экономической теории, в частности системной экономической парадигмы, согласно которой национальная экономика и ее секторы рассматриваются как относительно целостные части их окружения и тесно связанные между собой посредством обмена взаимодополняющими друг друга потоками ресурсов в материальной и нематериальной формах. Синтез представляет собой центральный аспект системного мышления и стадию научного подхода к принятию решений, двойственную по отношению к анализу экономической системы.
Результаты. Сформулированы базовые принципы системного синтеза инновационных механизмов технико-экономических преобразований ТЭК, они инвариантны объекту исследования. Представление изучаемого объекта как экосистемы вносит новый вклад в научное описание связей и взаимодействий в энергетическом комплексе. На основе системного представления ТЭК разработана схема проектирования модернизации, выбора способов стимулирования и поддержки инноваций. Модернизация и преобразование энергетической системы рассматриваются как управляемые процессы. Методы определения управляющих воздействий по системным правилам направлены на адаптивную настройку системы управления к изменению объектов и среды их функционирования в процессе трансформации. Это помогает согласовать все изменения секторов в единой системе.
Выводы. Предложенный подход создает научный базис для обоснования инновационных стратегий, формирования и исследования организационно-экономических механизмов стимулирования инноваций в ТЭК, выбора инструментов активизации инновационных процессов в различных условиях среды функционирования энергетических организаций.

Ключевые слова: энергетическая система, взаимодействия, новые технологии, системная парадигма экономики, экосистема

Список литературы:

  1. Воропай Н.И., Сендеров С.М. Энергетическая безопасность: сущность, основные проблемы, методы и результаты исследований. М.: ИНП РАН, 2011. 89 с.
  2. Бушуев В.В., Каменев А.С., Кобец Б.Б. Энергетика как инфраструктурная «система систем» // Энергетическая политика. 2012. Вып. 5. С. 3–14. URL: Link
  3. Воропай Н.И., Стенников В.А. Интегрированные интеллектуальные энергетические системы // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2014. № 1. С. 64–73.
  4. Некрасов С.А. Системный метод исследования – основа формирования методологии оптимизации развития топливно-энергетического комплекса // Оптимизация развития топливно-энергетического комплекса. М.: Энергоиздат, 1981.
  5. Некрасов С.А. Анализ и прогнозы развития отраслей топливно-энергетического комплекса. Избранные труды. М.: ЛЕТО Индастриз, 2013. 592 с.
  6. Бушуев В.В. Камо грядеши? // Энергетическая политика. 2020. № 6. С. 26–41. URL: Link
  7. Смородинская Н.В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. М.: ИЭ РАН, 2015. 344 с.
  8. Adner R. Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy. Journal of Management, 2017, vol. 43, iss. 1, pp. 39–58. URL: Link
  9. Lundvall B.-Å. National Innovation Systems – Analytical Concept and Development Tool. Industry and Innovation, 2007, vol. 14, iss. 1, pp. 95–119. URL: Link
  10. Никонова А.А. Синтез адаптивных систем в нестабильной среде // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2020. Т. 11. № 2. С. 162–178. URL: Link
  11. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем – обзор проблем и результатов // Системные исследования: ежегодник. М.: Наука, 1969. С. 30–54.
  12. Гаврилец Ю.Н. К синтезу теории систем и кибернетики в экономике. М.: МАОН, 2009. 24 с.
  13. Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Системный анализ нестационарной экономики России (1992–2009): рыночные реформы, кризис, инвестиционная политика. М.: Поли Принт Сервис, 2010. 452 с.
  14. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. 192 с.
  15. Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 4. С. 10–12.
  16. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10. С. 47–69.
  17. Клейнер Г.Б. Новая теория экономических систем и ее приложения // Вестник Российской академии наук. 2011. № 9. С. 794–811. URL: Link
  18. Хакен Г. Синергетика. М.: URSS, 2015. 414 c. URL: Link
  19. Никонова А.А. Самоорганизация в стратегическом управлении сложными системами // Проблемы теории и практики управления. 2012. № 9-10. С. 92–99.
  20. Никонова А.А. Системные основы инновационной стратегии (на примере перехода к новой энергетике в Японии) // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 13. С. 52–67. URL: Link
  21. Голиченко О.Г., Оболенская Л.В. Путь к инновационному лидерству развивающейся страны (на примере новых индустриальных стран) // Инновации. 2018. № 6. С. 21–29. URL: Link
  22. Иванова Н.И., Мамедьяров З.А. Наука и инновации: конкуренция нарастает // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 5. С. 47–56. URL: Link
  23. Buschmann A., Meyer B., Schewe G. Factor State in Innovative Ecosystems: A Comparison between Brazil and Germany. International Journal of Innovation, 2016, vol. 4, no. 2, pp. 198–207. URL: Link
  24. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: Мир, 1966. 433 с.
  25. Коссов В.В. Барьеры на пути к экономическому росту. М.: ЦЭМИ РАН, МАОН, 2019.
  26. Сухарев О.С. Основные положения теории структурной динамики и их применение в макроэкономическом анализе // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17. № 1. С. 33-52. URL: Link
  27. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. 5-е изд. М.: Поли Принт Сервис, 2015. 1300 с.
  28. Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: ИСА РАН, 2008. 234 с.
  29. Воропай Н.И. Направления и проблемы трансформации электроэнергетических систем // Электричество. 2020. № 7. С. 12–21. URL: Link
  30. Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. Новый курс: стратегия прорыва // Экономические стратегии. 2014. № 2. С. 14–23. URL: Link
  31. Маргулов Г.Д. Уроки прошлого и новая энергетика // Энергетическая политика. 2018. Вып. 3. С. 9–22. URL: Link
  32. Макаров А.А. Достижения и проблемы стратегического планирования развития энергетики России // Энергетическая политика. 2018. Вып. 3. С. 26–34. URL: Link
  33. Некрасов А.С., Синяк Ю.В., Воронина С.А., Семикашев В.В. Современное состояние и перспективы развития теплоснабжения в России. М.: ИНП РАН, 2012. 70 с.
  34. Valkokari K. Business, Innovation, and Knowledge Ecosystems: How They Differ and How to Survive and Thrive within Them. Technology Innovation Management Review, 2015, vol. 5, iss. 8, pp. 17–24. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 19, вып. 11, ноябрь 2020

Другие номера журнала