+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Устойчивость и адаптивность пространственного развития промышленных комплексов в условиях сетизации экономики

Купить электронную версию статьи

т. 19, вып. 12, декабрь 2020

Получена: 08.10.2020

Получена в доработанном виде: 19.10.2020

Одобрена: 01.11.2020

Доступна онлайн: 25.12.2020

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Коды JEL: O1, O2, O25, Q38

Страницы: 2186–2209

https://doi.org/10.24891/ea.19.12.2186

Акбердина В.В. доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заместитель директора, Институт экономики Уральского отделения РАН; профессор кафедры регионарной экономики, инновационного предпринимательства и безопасности, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Российская Федерация 
akberdina.vv@uiec.ru

https://orcid.org/000-0002-6463-4008
SPIN-код: 3338-6438

Смирнова О.П. кандидат экономических наук, научный сотрудник, Институт экономики Уральского отделения РАН; доцент кафедры региональной экономики, инновационного предпринимательства и безопасности, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Российская Федерация 
smirnova.op@uiec.ru

https://orcid.org/0000-0001-6965-8028
SPIN-код: 6704-3030

Аверина Л.М. младший научный сотрудник, Институт экономики Уральского отделения РАН, Екатеринбург, Российская Федерация 
averina.lm@uiec.ru

https://orcid.org/0000-0003-2917-922X
SPIN-код: отсутствует

Предмет. Промышленность является важнейшей отраслью экономики Российской Федерации, во многом определяет экономический рост страны. Индустриально развитые регионы являются основой развития российской экономики. Именно в этих регионах происходит сетизация технологической структуры экономики, смена укладов, рост высокотехнологичного сектора промышленности, модернизация производства и потребления.
Цели. Рассмотреть пространственное размещение ресурсодефицитных регионов, риски пространственного размещения ОПК. Разработать методический подход к проведению комплексной оценки устойчивости регионального промышленного комплекса с учетом его адаптации к нестабильной внешней среде в условиях нарастания кризиса. Выделить и проанализировать угрозы функционирования промышленных комплексов. Разработать комплекс программ и мероприятий в промышленности с определением экономического эффекта, снижения рисков и угроз.
Методология. В развитии региональных промышленных комплексов с учетом адаптивности следует принять методы системного, сетевого, структурно-функционального, компаративного, экономико-статистического и комплексного подходов к анализу устойчивости промышленных комплексов регионов, а также подход, основанный на учете потенциального места продукции российского промышленного комплекса на общенациональном рынке товаров и технологий, в отношении позиционирования в системе международных рынков.
Результаты. В рамках процесса сетизации отраслей промышленности освещены вопросы межрегиональной системы управления устойчивым развитием индустриальных комплексов, проанализированы риски и угрозы устойчивому развитию. Рассмотрены пространственные аспекты развития и размещения предприятий ОПК. Сделан вывод о критической импортозависимости регионов от стратегического сырья, не производимого на территории РФ.
Выводы. Проведенное исследование показало, что локальная неэффективность промышленного производства в мирное время сглаживается рынком, но в условиях мобилизации и военного времени эта проблема может стать серьезным ограничением развертывания непрерывного многосменного производства. Высокая зависимость от иностранных партнеров в условиях нарастания агрессии со стороны стран-инвесторов не позволит реализовать в ряде случаев стратегические инвестиционные проекты.

Ключевые слова: региональные промышленные комплексы, угрозы и риски, сетизация, адаптивность, национальная безопасность

Список литературы:

  1. Акбердина В.В., Гребенкин А.В., Смирнова О.П. Комплексный инструментарий оценки экономической безопасности отраслей экономики: региональный аспект // Экономика региона. 2017. Т. 13. Вып. 4. С. 1264–1279. URL: Link
  2. Шерешева М.Ю., Дунаева С.О. Сетевое взаимодействие как основа создания ценностного предложения транспортных компаний в сегменте железнодорожных транзитных перевозок // Управленец. 2019. Т. 10. № 3. С. 47–57. URL: Link
  3. Габдрахманов О.Ф. Сетевая экономика: особенности и виды неформальных экономических сетей в сфере услуг // Вестник университета (Государственный университет управления). 2017. № 3. С. 42–47. URL: Link
  4. Ericson R.E. Eurasian Natural Gas Pipelines: The Political Economy of Network Interdependence. Eurasian Geography and Economics, 2009, vol. 50, iss. 1, pp. 28–57. URL: Link
  5. Voronkova O.Yu., Iakimova L.A., Frolova I.I. et al. Sustainable Development of Territories Based on the Integrated Use of Industry, Resource and Environmental Potential. International Journal of Economics and Business Administration, 2019, vol. 7, iss. 2, pp. 151–163. URL: Link
  6. Авдеенко Т.В., Алетдинова А.А. Цифровизация экономики на основе совершенствования экспертных систем управления знаниями // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 1. С. 7–18. URL: Link
  7. Pogodina T.V., Aleksakhina V.G., Burenin V.A. et al. Towards the Innovation-Focused Industry Development in a Climate of Digitalization: The Case of Russia. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 2019, vol. 6, iss. 4, pp. 1897–1906. URL: Link
  8. Шмидт А.В., Антонюк В.С., Франчини А. Городские агломерации в региональном развитии: теоретические, методические и прикладные аспекты // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 3. С. 776–789. URL: Link
  9. Гулин К.А., Усков В.С. О роли интернета вещей в условиях перехода к четвертой промышленной революции // Проблемы развития территории. 2017. № 4. С. 112–131. URL: Link
  10. Буценко Е.В. Практика применения сетевого экономико-математического моделирования процесса инвестиционного проектирования // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2016. № 1. С. 147–158. URL: Link
  11. Никитаева А.Ю. Институциональная структура региона в контексте инновационного развития промышленности // Журнал институциональных исследований. 2017. Т. 9. № 1. С. 134–149. URL: Link
  12. Москалев С.М., Клименок-Кудинова Н.В. Искусственный интеллект и интернет вещей как инновационные методы совершенствования агропромышленного сектора // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2018. № 3. С. 121–130. URL: Link
  13. Романова О.А., Пономарева А.О. Многовекторная промышленная политика России в условиях формирования нового индустриального ландшафта // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17. № 2. С. 276–291. URL: Link
  14. Haiyang Hou, Shihuang Hong, Chunyu Zhao. On the Role of Network Externalities in Strategic Delegation Contracts with an Industry-Wide Union. Applied Economics Letters, 2017, vol. 24, iss. 21, pp. 1621–1628. URL: Link
  15. Trishita Bhattacharjee, Rupayan Pal. Network Externalities and Strategic Managerial Delegation in Cournot Duopoly: Is There a Prisoners' Dilemma? Review of Network Economics, 2013, vol. 12, iss. 4, pp. 343–353. URL: Link
  16. Попов Е.В. Сетевые экономические взаимодействия: монография / отв. ред. В.Л. Макаров. М.: Юрайт, 2019. 169 с.
  17. Лаврикова Ю.Г., Акбердина В.В., Суворова А.В. Совершенствование системы мониторинга инновационного развития промышленности // Экономика и управление. 2020. Т. 26. № 7. С. 698–707. URL: Link
  18. Ashton K. That ‘Internet of Things’ Thing. RFID Journal, 2009, vol. 22, no. 7. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 19, вып. 12, декабрь 2020

Другие номера журнала