+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Сравнительная оценка уровня финансово-экономической безопасности регионов Приволжского федерального округа: изучение межрегиональной дифференциации

Купить электронную версию статьи

т. 20, вып. 1, январь 2021

Получена: 30.11.2020

Получена в доработанном виде: 10.12.2020

Одобрена: 22.12.2020

Доступна онлайн: 28.01.2021

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Коды JEL: O10, R11, R50

Страницы: 42–57

https://doi.org/10.24891/ea.20.1.42

Рогова Т.Н. кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономики и организации производства, Ульяновский государственный технический университет (УлГТУ), Ульяновск, Российская Федерация 
t.rogova@ulstu.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 5780-3930

Предмет. Межрегиональная дифференциация как опасность для достижения целей устойчивого экономического развития.
Цели. Обоснование основополагающей роли финансово-экономической безопасности как ключевого элемента экономической безопасности в преодолении межрегиональных территориальных диспропорций.
Методология. Применялись общенаучные методы, в том числе методы системного анализа, компаративный анализ, логико-дедуктивный анализ.
Результаты. На примере регионов Приволжского федерального округа рассчитаны показатели, характеризующие дифференциацию по компонентам финансово-экономической безопасности, к которым в данном случае отнесены объем валового регионального продукта на душу населения, объем инвестиций в основной капитал на душу населения, численность занятых в экономике, доходы консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, розничный товарооборот на душу населения, объем платных услуг населению. Уточнено понятие финансово-экономической безопасности посредством проведения терминологического анализа и выделения различного рода признаков.
Выводы. Установлено, что ввиду доминирующей роли финансов в производственно-хозяйственной сфере целесообразно выделять в качестве самостоятельного элемента финансово-экономическую безопасность, которая означает способность защищать экономические интересы и мобилизовать собственные ресурсы для обеспечения целей расширенного воспроизводства. На основе проведенного анализа выявлена неравномерность темпов роста показателей безопасности, и вследствие этого – наличие угроз для сбалансированного устойчивого развития региональной социально-экономической системы. Необходимы поиск и применение качественно нового подхода к проведению экономической политики, сочетающей последние научно-технологические достижения и эффективное использование человеческого потенциала.

Ключевые слова: регион, устойчивость, финансово-экономическая безопасность, индекс, межрегиональная дифференциация

Список литературы:

  1. Миллер А.Е., Карпов В.В. Исследование теоретических основ экономической безопасности региона // Вестник Омского университета. Сер.: Экономика. 2017. № 4. С. 172–182. URL: Link
  2. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. 355 с. URL: Link
  3. Ускова Т.В., Кондаков И.А. Угрозы экономической безопасности региона и пути их преодоления // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. № 2. С. 37–50. URL: Link
  4. Ермакова Э.Р. Научные подходы к определению категории «финансовая безопасность» // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. Вып. 9. С. 1712–1730. URL: Link
  5. Саликов Ю.А., Михайлюк В.С. Методический подход к проведению терминологического анализа ключевых понятий экономической безопасности // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2019. Т. 81. № 2. С. 387–392. URL: Link
  6. Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В. Стратегия пространственного развития и приоритеты национальной безопасности Российской Федерации // Экономика региона. 2019. Т. 15. Вып. 3. С. 631–613. URL: Link
  7. Moyer J.D., Hedden S. Are We on the Right Path to Achieve the Sustainable Development Goals? World Development, 2020, vol. 127, no. 104749. URL: Link
  8. McArthur J.W., Rasmussen K. Classifying Sustainable Development Goals Trajectories: A Country-Level Methodology for Identifying Which Issues and People Are Getting Left Behind. World Development, 2019, vol. 123, no. 104608. URL: Link
  9. Миронова О.А. Развитие экономической безопасности как науки: проблемы и перспективы // Инновационное развитие экономики. 2019. № 2. С. 332–338. URL: Link
  10. Логинов Д.А. Финансово-экономическая безопасность региона: научные взгляды и стратегии реализации // Инновационное развитие экономики. 2017. № 4. С. 272–279. URL: Link
  11. Amadi L. Globalization and the Changing Liberal International Order: A Review of the Literature. Research in Globalization, 2020, vol. 2, no. 100015. URL: Link
  12. Calmès C., Théoret R. The Impact of Universal Banking on Macroeconomic Dynamics: A Nonlinear Local Projection Approach. Borsa Istanbul Review, 2020, vol. 20, iss. 2, pp. 153–171. URL: Link
  13. Скуфьина Т.П., Торопушина Е.Е., Баранов С.В. Социально-экономическое развитие Мурманской области: динамика, закономерности, регулирование: монография. Апатиты: Кольский научный центр РАН, 2017. 124 с. URL: Link
  14. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э., Конышков А.С. Устойчивое развитие: оценка, анализ, прогнозирование // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. Вып. 12. С. 2392–2406. URL: Link
  15. Карпов В.В., Логинов К.К., Лагздин А.Ю. Анализ экономической безопасности региона на примере Омской области // Вестник Омского университета. Сер.: Экономика. 2016. № 4. С. 170–180. URL: Link
  16. Каранина Е.В. Финансовая безопасность (на уровне государства, региона, организации, личности): монография. Киров: ВятГУ, 2015. 239 с.
  17. Татаркин А.И., Татаркин Д.А. Диалектика формирования и функционирования саморазвивающихся территориальных экономических систем // Федерализм. 2009. № 4. С. 77–98.
  18. Lenihan H., McGuirk H., Murphy K.R. Driving Innovation: Public Policy and Human Capital. Research Policy, 2019, vol. 48, iss. 9, no. 103791. URL: Link
  19. Schot J., Steinmueller W.E. Three Frames for Innovation Policy: R&D, Systems of Innovation and Transformative Change. Research Policy, 2018, vol. 47, iss. 9, pp. 1554–1567. URL: Link
  20. Ertz M., Boily E. The Rise of the Digital Economy: Thoughts on Blockchain Technology and Cryptocurrencies for the Collaborative Economy. International Journal of Innovation Studies, 2019, vol. 3, iss. 4, pp. 84–93. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 2, февраль 2021

Другие номера журнала