+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Оценка миграционной привлекательности территории для молодежи

Купить электронную версию статьи

т. 20, вып. 1, январь 2021

Получена: 03.12.2020

Получена в доработанном виде: 11.12.2020

Одобрена: 27.12.2020

Доступна онлайн: 28.01.2021

Рубрика: КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Коды JEL: C43, J11, R23

Страницы: 58–80

https://doi.org/10.24891/ea.20.1.58

Шмидт Ю.Д. доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бизнес-информатики и экономико-математических методов, Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ), Владивосток, Российская Федерация 
syd@dvfu.ru

https://orcid.org/0000-0002-2629-679X
SPIN-код: 7970-8895

Ивашина Н.В. кандидат экономических наук, доцент кафедры бизнес-информатики и экономико-математических методов, Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ), Владивосток, Российская Федерация 
ivashina.nv@dvfu.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 9380-5590

Предмет. Миграционные процессы вносят значительный вклад в численность и структуру населения многих территорий. Миграционная привлекательность территорий рассматривалась многими учеными и практиками. Разработка методического инструментария для оценки уровня миграционной привлекательности территорий является актуальной проблемой анализа и активизации регионального развития. Рассматриваются вопросы миграционной привлекательности территорий для молодежи возрастной когорты 15–19 лет.
Цели. Комплексное исследование факторов миграционной привлекательности территорий для молодежи возрастной когорты 15–19 лет, разработка методики оценки миграционной привлекательности территорий для молодежи и ее апробация на субъектах Российской Федерации.
Методология. В процессе исследования использовались эконометрические модели панельных данных для выбора наиболее значимых факторов миграционной привлекательности территорий, методы статистического анализа и экспертных оценок для формирования интегральных индексов.
Результаты. Выделены три группы факторов, влияющих на миграционную привлекательность территорий для молодежи: трудоустройства и сферы экономики, бытовых и социальных условий проживания, образовательной сферы территории. В каждой группе факторов с помощью эконометрического моделирования выделены наиболее значимые, которые используются в формировании интегральных индексов. Интегральные индексы в группах и интегральный показатель привлекательности территории построены в виде взвешенной суммы нормированных индексов и показателей с весовыми коэффициентами, вычисленными с помощью экспертных оценок, обработанных методом анализа иерархий. Проведен сравнительный анализ рейтингов субъектов Российской Федерации по миграционной привлекательности территорий для молодежи возрастной когорты 15–19 лет, вычисленных по разработанной методике и на основе коэффициента миграционной нагрузки.
Выводы. Разработанный методический подход можно использовать для создания инструментария оценки миграционной привлекательности территорий и для других половозрастных категорий мигрантов, а также для разработки моделей миграционного поведения молодежи.

Ключевые слова: миграция, молодежь, привлекательность, территория, оценка

Список литературы:

  1. Карачурина Л., Мкртчян Н. Межрегиональная миграция в России: возрастные особенности // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3. № 4. URL: Link
  2. Флоринская Ю.Ф., Рощина Т.Г. Миграционные намерения выпускников школ малых городов России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2005. Т. 74. № 2. С. 77–78. URL: Link
  3. Питухин Е.А., Семенов А.А. Анализ межрегиональной мобильности выпускников школ при поступлении в высшие учебные заведения // Университетское управление: практика и анализ. 2011. № 3. С. 82–89. URL: Link
  4. Питухин Е.А., Семенов А.А. Управление потоками межрегиональной миграции выпускников // Экономика и управление. 2014. № 7. С. 64–69. URL: Link
  5. Белов Ф.Д. Учебная миграция: факторы, влияющие на привлечение иностранных и возврат российских молодых ученных // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Экономика. 2020. Т. 28. № 1. С. 184–195. URL: Link
  6. Рязанцев С.В., Лукьянец А.С. Эмиграция молодежи из России: факторы, формы и последствия // Научное обозрение. Сер. 1. Экономика и право. 2015. № 4. С. 7–18.
  7. Атаева А.Г., Уляева А.Г. Межрегиональная молодежная миграция как угроза утери человеческого капитала территории (на материалах Республики Башкортостан и регионов Приволжского федерального округа) // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2018. № 44. С. 38–57. URL: Link
  8. Кашницкий И.С., Мкртчян Н.В., Лешуков О.В. Межрегиональная миграция молодежи в России: комплексный анализ демографической статистики // Вопросы образования. 2016. № 3. С. 169–203. URL: Link
  9. Raghuram P. Theorising the Spaces of Student Migration. Population, Space and Place, 2013, vol. 19, iss. 2, pp. 138–154. URL: Link
  10. Smith D.P., Rerat P., Sage J. Youth Migration and Spaces of Education. Children's Geographies, 2014, vol. 12, iss. 1, pp. 1–8. URL: Link
  11. Mulder C.H., Clark W.A.V. Leaving Home for College and Gaining Independence. Environment and Planning A: Economy and Space, 2002, vol. 34, iss. 6, pp. 981–999. URL: Link
  12. Cooke T.J., Boyle P. The Migration on High School Graduates to College. Educational Evaluation and Policy Analysis, 2011, vol. 33, iss. 2, pp. 202–213. URL: Link
  13. Ciriaci D. Does University Quality Influence the Interregional Mobility of Students and Graduates? The Case of Italy. Regional Studies, 2014, vol. 48, iss.10, pp. 1592–1608. URL: Link
  14. Findlay A.M. An Assessment of Supply and Demand-Side Theorizations of International Student Mobility. International Migration, 2011, vol. 49, iss. 2, pp. 162–190. URL: Link
  15. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: вопросы теории. М.: ИСПИ РАН, 2003. 239 с.
  16. Урбан О.А. Набор в вузы как фактор риска кадровой модернизации моногородов Кузбасса // Социологические исследования. 2018. № 3. С. 53–61. URL: Link
  17. Захарова И.В. Сдерживание межрегиональной учебной миграции: роль вузов // Высшее образование в России. 2019. Т. 28. № 7. С. 71–84. URL: Link
  18. Кельник А.В. Миграционная привлекательность региона: показатели и особенности оценки // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. Д. Экономические и юридические науки. 2008. № 10. С. 41–46. URL: Link
  19. Вдовина Э.Л., Круглова А.В. Оценка миграционной привлекательности депрессивных регионов Средней России // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2009. № 14. С. 105–110. URL: Link
  20. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 314 с.
  21. Шмидт Ю.Д., Ли Цзюнь. Комплексный анализ уровня технологического развития предприятий черной металлургии России // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18. Вып. 11. С. 2025–2043. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 2, февраль 2021

Другие номера журнала