+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Анализ эффективности реализации национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости»

т. 20, вып. 3, март 2021

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 14.01.2021

Получена в доработанном виде: 28.01.2021

Одобрена: 12.02.2021

Доступна онлайн: 30.03.2021

Рубрика: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Коды JEL: O40, O47

Страницы: 396–415

https://doi.org/10.24891/ea.20.3.396

Федорова Т.А. доктор экономических наук, доцент, заместитель директора, ООО «Институт консалтинга», Тула, Российская Федерация 
ftatiana75@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-1945-1835
SPIN-код: 7002-0260

Ломовцев Д.А. доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики и управления, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого (ТГПУ), Тула, Российская Федерация 
djlom@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 8325-6165

Потворов А.И. директор, Брянский городской образовательный комплекс № 59, Брянск, Российская Федерация 
portosic@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 8608-1764

Предмет. Подходы к повышению производительности труда в рамках национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости».
Цели. Определение наиболее эффективных подходов к формированию стратегии реализации национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости».
Методология. Гипотеза исследования заключается в предположении, что высокий уровень производительности труда в стране (регионе) определяется комплексом мер на государственном, региональном уровнях, а также на уровне предприятий и организаций. При этом на государственном и региональном уровне должны обеспечиваться условия для роста производительности труда, а на уровне предприятий и организаций должны разрабатываться и реализовываться меры по созданию высокоэффективных производств и эффективному использованию всех видов ресурсов, в том числе трудовых.
Результаты. Проведен анализ и разработаны рекомендации, направленные на корректировку национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости» в целях повышения обоснованности формирования и эффективности реализации.
Выводы. Для повышения эффективности реализации национальных проектов необходимо обеспечивать комплексность и системность формирования стратегии реализации каждого проекта. Локальный характер постановки задач в отдельных проектах не позволяет достичь синергетического эффекта, который требуется для достижения амбициозных целей и повышения эффективности использования бюджетных средств. Задача роста производительности труда не может быть решена в отрыве от задач развития отраслей промышленности, выстраивания современных технологических цепочек создания ценности.

Ключевые слова: производительность труда, факторы производительности труда, национальный проект

Список литературы:

  1. Алашеев С.Ю., Коган Е.Я., Посталюк Н.Ю., Прудникова В.А. Влияние общих компетенций работников на производительность их труда // Профессиональное образование и рынок труда. 2017. № 1. С. 9–14. URL: Link
  2. Гоффе Н., Монусова Г. Производительность труда: социально-экономические предпосылки роста // Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 4. С. 37–49. URL: Link
  3. Котова Л.Р. Эволюция трудовых отношений и производительность труда в пореформенной России // Федерализм. 2016. № 2. С. 69–80.
  4. Васнев С.А., Васнева Н.Н. Производительность труда: анализ динамики в ключевых отраслях российской экономики // Инновационная наука. 2016. № 4. Ч. 1. С. 72–79. URL: Link
  5. Войкина Е.А. Производительность труда в России и за рубежом: сравнительный анализ и перспективы роста // Экономическое возрождение России. 2018. № 4. С. 114–122. URL: Link
  6. Сладкова Н.М., Ильченко О.А. Производительность труда: подход к разработке типовых опережающих показателей результат-ориентированной системы труда // Социально-трудовые исследования. 2019. № 3. С. 121–133. URL: Link
  7. Гневашева В.А. Производительность труда в России: социально-экономические аспекты оценки // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 3-2. С. 53–57. URL: Link
  8. Киреев В.Е. Доходность и производительность труда в России: направления движения капитала // Вестник УрФУ. Сер.: Экономика и управление. 2016. Т. 15. № 2. С. 297–315. URL: Link
  9. Киреев В.Е. Производительность, доходность и интенсивность труда: Россия и страны ОЭСР // Вестник УрФУ. Сер.: Экономика и управление. 2017. Т. 16. № 2. С. 308–326. URL: Link
  10. Пороховский А.А. Цифровизация и производительность труда // США и Канада: экономика, политика, культура. 2019. Т. 49. № 8. С. 5–24. URL: Link
  11. Данилова И.В., Каретникова Т.М., Амирова Т.Ф. Влияние информационно-коммуникационного сектора на производительность труда в экономике РФ // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Экономика и менеджмент. 2019. Т. 13. № 2. С. 45–53. URL: Link
  12. Миролюбова Т.В. Производительность труда в регионах России: пространственные аспекты и взаимосвязь с информационными ресурсами // Вестник Пермского университета. Сер.: Экономика. 2016. № 3. С. 120–131. URL: Link
  13. Жуков А.Л. Производительность труда: современные тенденции и факторы роста // Труд и социальные отношения. 2016. № 6. С. 3–16. URL: Link
  14. Подвойский Г.Л. Производительность труда: опыт социально-экономического анализа // Научные труды Вольного экономического общества России. 2017. Т. 205. № 3. С. 438–473. URL: Link
  15. Овчинников А.В. Современный подход к пониманию категории «производительность труда» // Вестник Университета Российской академии образования. 2016. № 2. С. 197–211. URL: Link
  16. Половкина Э.А., Григорьева Е.А., Кадочникова Е.И. Статистическая оценка влияния организационных факторов на производительность труда // Научные труды Вольного экономического общества России. 2017. Т. 204. № 2. С. 392–407. URL: Link
  17. Русановский В.А., Марков В.А. Занятость и производительность труда в макрорегионах России: пространственные взаимозависимости // Проблемы прогнозирования. 2018. № 2. С. 36–48. URL: Link
  18. Тарасов В.Т. Обоснование воспроизводственного режима основных фондов Чувашии в свете реализации национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости» // Вестник Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 2019. № 2. С. 51–66.
  19. Ржаницына Л.С. Без стимулирования труда не поднять его производительность // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2016. № 5. С. 56–69. URL: Link
  20. Лавровский Б.Л., Позднякова И.В., Федоров А.А., Спиридонова Е.В. Производительность труда и уровень потребления: межстрановые сопоставления (эмпирический анализ) // Мир экономики и управления. 2016. Т. 16. № 2. С. 5–15. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 3, март 2021

Другие номера журнала