+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Социально-экономические функции территорий опережающего развития и их реализация в экосистеме Дальнего Востока России

Купить электронную версию статьи

т. 20, вып. 3, март 2021

Получена: 02.11.2020

Получена в доработанном виде: 01.12.2020

Одобрена: 14.01.2021

Доступна онлайн: 30.03.2021

Рубрика: КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Коды JEL: R12, R13, R50

Страницы: 495–528

https://doi.org/10.24891/ea.20.3.495

Якимова В.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, Амурский государственный университет (АмГУ), Благовещенск, Российская Федерация 
vilena_yakimova@mail.ru

https://orcid.org/0000-0001-5866-5652
SPIN-код: 4477-4930

Хмура С.В. студент магистратуры, Амурский государственный университет (АмГУ), заместитель руководителя центра поддержки экспорта Амурской области, АНО «Агентство Амурской области по привлечению инвестиций» Благовещенск, Российская Федерация 
sergey.khmura@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-0704-8755
SPIN-код: 6413-9951

Предмет. Функции территорий опережающего социально-экономического развития, созданных в субъектах Дальневосточного федерального округа.
Цели. Определение функционального назначения территорий опережающего развития и оценка выполнения ими социально-экономических функций.
Методология. Использовались методы обобщения, систематизации, выборки и группировки социально-экономических показателей организаций и индивидуальных предпринимателей, получивших статус резидентов территорий опережающего развития, методы статистического, экономического и корреляционно-регрессионного анализа.
Результаты. Анализ показал, что наблюдается активное социально-экономическое развитие дальневосточных регионов России, что приводит к изменениям в объемах инвестиций, ВРП и его структуре, основных производственных фондов и созданных рабочих мест. Определены основные функции территорий опережающего развития (инвестиционная, социальная, стратегическая, функция сбалансированного развития, бюджетная и инновационная) и сделаны выводы по результатам анализа о степени их выполнения. Результаты оценки позволили выявить ключевые аспекты реализации социально-экономической политики на Дальнем Востоке России, что создает возможности органам власти и управления на региональном уровне и на уровне конкретных резидентов формировать условия, благоприятные для роста социально-экономических показателей и привлечения инвестиций в социально и стратегически значимые проекты дальневосточного региона.
Выводы. На начальном этапе функционирования режима опережающего развития наметились положительные тенденции, связанные с ростом притока инвестиций (Амурская область, Приморский край), привлечением трудовых ресурсов и расширением рабочих мест (Приморский край, Республика Саха (Якутия), экспортной ориентацией проектов (Амурская область, Хабаровский край), наращиванием объемов производства в обрабатывающей промышленности (Приморский и Хабаровский края, Амурская область), модернизацией и обновлением основных фондов (Сахалинская область, Республика Саха (Якутия).

Ключевые слова: функции, территория опережающего развития, резиденты, экспортный потенциал территории, иностранные инвестиции

Список литературы:

  1. Минакир П.А. «Программная» экономика: Дальний Восток // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 2. С. 7–16. URL: Link
  2. Демьяненко А.Н., Прокапало О.М. Экономическое пространство Дальнего Востока России: посткризисная динамика и экономическая безопасность // Регионалистика. 2018. Т. 5. № 5. URL: Link
  3. Севастьянов С.В., Реутов Д.А., Нянь Сюэжуй. Первый опыт применения режимов ТОР и СПВ в России и экспериментальных ЗСТ в Китае // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2018. № 4. С. 96–108. URL: Link
  4. Улицкая Н.Ю., Акимова М.С., Кокорева Т.П. Территория опережающего социально-экономического развития как фактор развития территории и привлекательности для резидента // Стратегии бизнеса. 2017. № 10. С. 12–16. URL: Link
  5. Кузнецов Б.Л., Кузнецова С.Б., Галиуллина Г.Ф. Территории опережающего развития: институциональные и региональные противоречия // Journal of New Economy. 2019. Т. 20. № 3. С. 23–37. URL: Link
  6. Бакланов П.Я. Территориальные социально-экономические системы в региональном развитии // Известия Российской академии наук. Сер.: Географическая. 2017. № 4. С. 7–16. URL: Link
  7. Данилова С.Н., Петров А.М., Тэйслина О.Г. Государственное регулирование развития территорий с особым статусом // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2018. № 4. С. 75–79. URL: Link
  8. Сиднева А.М. Государственно-частное партнерство как механизм реализации проектов на территории опережающего развития // Вестник Поволжского института управления. 2019. Т. 19. № 2. С. 139–144. URL: Link
  9. Иванова Т.Б. Территории опережающего социально-экономического развития в системе государственного стратегического управления // Вестник Поволжского института управления. 2018. Т. 18. № 1. С. 18–24. URL: Link
  10. Андриченко О.В., Старкова Ю.А. Государственно-частное партнерство как инструмент создания территорий опережающего социально-экономического развития // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 1. С. 253–258. URL: Link
  11. Латкин А.П., Харченкова Е.В. Инновационный подход к оценке эффективности функционирования территорий особого экономического статуса на Дальнем Востоке // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8. № 1. С. 381–384. URL: Link
  12. Пучкин М.Б. Теоретические подходы к стратегическому управлению ТОСЭР в ЗАТО атомной отрасли // Сибирский журнал науки и технологий. 2017. Т. 18. № 4. С. 981–992. URL: Link
  13. Кметь Е.Б. Методический подход к оценке конкурентоспособности приграничных территорий // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2017. Т. 9. № 1. С. 50–67. URL: Link
  14. Костюков А.Н. Управление территориями опережающего развития и свободными портами Российской Федерации // Правоприменение. 2017. Т. 1. № 2. С. 46–53. URL: Link
  15. Уварова Г.Г., Тимейчук Л.Н. Формирование новой географии экономического роста в регионах РФ // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2017. № 4. С. 109–113. URL: Link
  16. Макаров А.Н. К оценке опыта ТОСЭР (парадоксы развития и (или) опережения) // Вестник Кемеровского государственного университета. Сер.: Политические, социологические и экономические науки. 2017. № 4. С. 42–47. URL: Link
  17. Якимова В.А., Хмура С.В. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности территорий опережающего развития дальневосточных регионов России // Региональная экономика: теория и практика. 2020. Т. 18. Вып. 6. С. 1161–1196. URL: Link
  18. Якимова В.А., Хмура С.В. Рейтинг территорий опережающего развития в ДФО на основе оценки рисков и инвестиционной привлекательности. Ч. 1 // Управление финансовыми рисками. 2020. № 1. С. 50–61. URL: Link
  19. Якимова В.А., Лазарева В.В., Дьяченко В.Н., Хмура С.В. Экономическая безопасность Дальнего Востока России в условиях функционирования систем опережающего развития: монография. Благовещенск: Амурский государственный университет, 2020. 208 с.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 3, март 2021

Другие номера журнала