+7(495) 989 9610
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Разработка и апробация методики оценки экономической устойчивости морского портового оператора

т. 20, вып. 5, май 2021

PDF  PDF-версия статьи

Получена: 08.04.2021

Получена в доработанном виде: 20.04.2021

Одобрена: 30.04.2021

Доступна онлайн: 28.05.2021

Рубрика: Анализ конкурентоспособности

Коды JEL: L9

Страницы: 924–958

https://doi.org/10.24891/ea.20.5.924

Бабурина О.Н. доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории, экономики и менеджмента, Государственный морской университет им. адмирала Ф.Ф. Ушакова (ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова), Новороссийск, Российская Федерация 
olgababurina@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-1618-0483
SPIN-код: 4867-8024

Садыков Э.А. аспирант кафедры экономической теории, экономики и менеджмента, Государственный морской университет им. адмирала Ф.Ф. Ушакова (ГМУ им. адм. Ф.Ф. Ушакова), Новороссийск, Российская Федерация 
eldar.sadykov@internet.ru

https://orcid.org/0000-0003-4824-5325
SPIN-код: 2995-4623

Предмет. Интерес к проблеме экономической устойчивости морских портовых операторов вызван усилением нестабильности внешней и внутренней среды, что связано в первую очередь с распространением пандемии COVID-19, изменением динамики и структуры глобального спроса на товары и услуги и усилением внутрипортовой и межпортовой конкуренции.
Цели. Разработать и апробировать методику оценки экономической устойчивости портового оператора. Невозможность использования универсальной методики, разработанной для производственно-промышленных предприятий, объясняется отраслевой особенностью продукции морского транспорта, сложностью сбора информации и нехваткой сопоставимых данных по портам.
Методология. Использовались методы системного, структурно-функционального, позитивного, нормативного, компаративного и статистического анализа, метод весовых коэффициентов, парного сравнения, экспертных оценок и динамических индексов.
Результаты. С использованием системного подхода разработан пятиэтапный алгоритм интегральной оценки экономической устойчивости портового оператора по основным функциональным составляющим: производственной, ресурсно-технической, инвестиционной, финансовой и бизнес-устойчивости. Разработанная методика апробирована на материалах ведущего стивидора Азово-Черноморского бассейна – АО «Новорослесэкспорт». Она может быть использована для портовых операторов других морских бассейнов (Арктического, Балтийского, Дальневосточного, Каспийского), рассчитана по данным бухгалтерской отчетности и корпоративной информации, публикуемым на сайтах стивидорных компаний. Ее результаты могут быть востребованы менеджментом компаний, акционерами, банками, потребителями услуг, администрациями морских портов, органами региональной власти и другими заинтересованными лицами.
Выводы. Разработанная методика, основанная на интегральном критерии оценки экономической устойчивости, может стать эффективным инструментом управления портовым оператором и определения уровня его внутрипортовой и межпортовой конкурентоспособности. Предлагаемая методика позволяет отследить угрозы, влияющие на экономическую устойчивость и принять своевременные меры по их преодолению, создает информационную основу для принятия управленческих решений и разработки стратегических планов развития стивидорной компании.

Ключевые слова: морской порт, морской портовый оператор, стивидорная компания, экономическая устойчивость

Список литературы:

  1. Бабурина О.Н., Кондратьев С.И. Морские порты мира и России: динамика грузооборота и перспективы развития // Транспортное дело России. 2016. № 6. С. 141–144. URL: Link
  2. Бабурина О.Н. Развитие морского транспорта России в условиях глобализации: роль государственной власти // Транспорт Российской Федерации. 2013. № 2. С. 20–23. URL: Link
  3. Бабурина О.Н., Кондратьев С.И. Морские перевозки: тенденции развития в мировой и российской экономике // Транспортное дело России. 2016. № 5. С. 112–116. URL: Link
  4. Munim Z.H., Schramm H. The Impacts of Port Infrastructure and Logistics Performance on Economic Growth: The Mediating Role of Seaborne Trade. Journal of Shipping and Trade, 2018, vol. 3, iss. 1, pp. 1–19. URL: Link
  5. Бабурина О.Н., Кузнецова Г.В. Перспективы цифровизации международных морских перевозок // Морские интеллектуальные технологии. 2020. № 4-4. URL: Link
  6. Notteboom T.E., Haralambides H.E. Port Management and Governance in a post-COVID-19 Era: Quo Vadis? Maritime Economics & Logistics, 2020, vol. 22, pp. 329–352. URL: Link
  7. Кузьмичева В.В. Экономическая устойчивость промышленного предприятия: сущность, методы оценки // Вестник Ивановского государственного университета. Сер.: Экономика. 2017. № 1. С. 78–84. URL: Link
  8. Лейберт Т.Б. Экономическая устойчивость промышленного предприятия: сущность, содержание и факторы // Экономика и эффективность организации производства. 2010. № 13. С. 203–206. URL: Link
  9. Савицкая Ж.С. Экономическая устойчивость промышленных предприятий: сущность и основные показатели // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2017. № 1-2. С. 155–159. URL: Link
  10. Тополева Т.Н. Исследование принципов и факторов устойчивого развития промышленного предприятия // Вестник НГИЭИ. 2018. № 6. С. 85–96. URL: Link
  11. Богданова Т.В., Русинов Р.В. Экономическая устойчивость организаций грузового автомобильного транспорта и методы ее определения // Инновации и инвестиции. 2013. № 5. С. 141–145. URL: Link
  12. Кожевников Р.А., Глыва А.В. Оценка экономической устойчивости грузовой транспортной компании // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2019. № 1. С. 126–133. URL: Link
  13. Бодровцева Н.Ю. Систематизация факторов и показателей оценки конкурентоспособности морских портов // Транспортное дело России. 2017. № 2. С. 105–109. URL: Link
  14. Бодровцева Н.Ю. Понятие и виды конкурентоспособности морских портов // Транспортное дело России. 2016. № 5. С. 31–32. URL: Link
  15. Заостровских Е.А. Оценка влияния морского порта на экономический рост региона: методы и проблемы // Региональные проблемы. 2017. Т. 20. № 2. С. 65–72. URL: Link
  16. Марченко Н.С., Конвисарова Е.В. Особенности диагностики уровня экономической безопасности морских портов // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2018. Т. 7. № 2. С. 229–233. URL: Link
  17. Юрченко А.Ю. Исторические основы возникновения и развития экономических теорий экономической устойчивости предприятий // Актуальные научные исследования в современном мире. 2017. № 8-1. С. 119–123.
  18. Баранова В.Е., Николаева Е.Ф. Экономическая устойчивость предприятия // Academy. 2018. № 10. С. 18–24. URL: Link
  19. Демьянова О.В., Ишкова Е.И. Особенности формирования стратегии устойчивого развития предприятия в условиях современного кризиса // Финансы и кредит. 2017. Т. 23. Вып. 6. С. 310–319. URL: Link
  20. Бердина М.Ю., Торосян Е.К. Морской транспорт в системе международных бизнес-операций // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. URL: Link
  21. Аблаев И.М., Миннебаева Л.Ф. Финансовая устойчивость предприятия и критерии ее оценки // Казанский экономический вестник. 2017. № 2. С. 40–46. URL: Link
  22. Ashrafi M., Walker T.R., Magnan G.M. et al. A Review of Corporate Sustainability Drivers in Maritime Ports: A Multi-Stakeholder Perspective. Maritime Policy & Management, 2020, vol. 47, iss. 8, pp. 1027–1044. URL: Link
  23. Duru O., Galvao C.B., Mileski J. et al. Developing a Comprehensive Approach to Port Performance Assessment. The Asian Journal of Shipping and Logistics, 2020, vol. 36, iss. 4, pp. 169–180. URL: Link
  24. Hlali A., Hammami S. Seaport Concept and Services Characteristics: Theoretical Test. The Open Transportation Journal, 2017, vol. 11, pp. 120–129. URL: Link
  25. Коняшова А.В. Показатели оценки функциональных составляющих экономической устойчивости развития предприятия // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 8. С. 123–128. URL: Link
  26. Садыков Э.А. Производственная устойчивость портовых операторов Азово-Черноморского бассейна // Региональная экономика и управление. 2021. № 1. URL: Link
  27. Афоничкин А.И., Журова Л.И. Модель оценки экономической устойчивости предприятий // Фундаментальные исследования. 2015. № 10-1. С. 131–136. URL: Link
  28. Васильева Л.В. Анализ методических подходов к построению интегральных экономических показателей // Экономические исследования и разработки. 2017. № 12. С. 65–72. URL: Link
  29. Спиридонов С.Б., Булатова И.Г., Постников В.М. Анализ подходов к выбору весовых коэффициентов критериев методом парного сравнения критериев // Науковедение. 2017. Т. 9. № 6. URL: Link
  30. Садыков Э.А. Роль и проблемы морских портовых операторов в реализации внешнеторгового потенциала России // Транспортное дело России. 2020. № 6. С. 32–37.

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 20, вып. 5, май 2021

Другие номера журнала