+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Цикличная модель обращения с отходами производства и потребления: организационные и финансовые аспекты регионального уровня

Купить электронную версию статьи

т. 20, вып. 7, июль 2021

Получена: 10.06.2021

Получена в доработанном виде: 21.06.2021

Одобрена: 05.07.2021

Доступна онлайн: 29.07.2021

Рубрика: ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА И ИХ УТИЛИЗАЦИЯ

Коды JEL: R11, R28, R51, R58

Страницы: 1296–1320

https://doi.org/10.24891/ea.20.7.1296

Сабинина А.Л. доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой финансов и менеджмента, Тульский государственный университет (ТулГУ), Тула, Российская Федерация 
fim@tsu.tula.ru

https://orcid.org/0000-0002-5418-6643
SPIN-код: 9624-2354

Измалкова С.А. доктор экономических наук, профессор, научный сотрудник управления научно-исследовательских работ, Тульский государственный университет (ТулГУ), Тула, Российская Федерация 
izmasvetlana@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0001-5380-2232
SPIN-код: 8653-5349

Сычева И.В. доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и менеджмента, Тульский государственный университет (ТулГУ), Тула, Российская Федерация 
sychova15@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-3074-2684
SPIN-код: 9192-8853

Васин А.С. доктор экономических наук, начальник управления совершенствования функциональной деятельности, Федеральное казначейство, Москва, Российская Федерация 
fim306@mail.ru

ORCID id: отсутствует
SPIN-код: 9461-9901

Сычева Н.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и менеджмента, Тульский государственный университет (ТулГУ), Тула, Российская Федерация 
sychova15@mail.ru

https://orcid.org/0000-0003-3909-6479
SPIN-код: 6430-4680

Предмет. Активизация деятельности на уровне региональной экономики по трансформации линейной модели обращения с отходами производства и потребления в наиболее рациональную и экологически устойчивую циклическую модель в целях снижения воздействия на окружающую среду.
Цели. Разработать цикличную модель по рациональной организации деятельности в сфере обращения с отходами производства и потребления в интересах снижения объемов захоронения в обозримом будущем до нулевого уровня, увеличения объемов утилизации до уровня лучших мировых стандартов.
Методология. Использованы методы экономического и статистического анализа, методы экспертных оценок, методы теории проектного управления.
Результаты. Предложен методический подход к организации и финансированию рациональной и экологически устойчивой деятельности на уровне субъекта Федерации в сфере обращения с отходами на основе цикличной модели. При построении модели использованы такие принципы, как системность, комплексность базовых элементов, цикличность действий поступательного и возвратного характера, учет отраслевых особенностей, конструктивное взаимодействие государства, бизнеса, банков и населения в целях снижения воздействия на окружающую среду.
Выводы. Реализация приоритетного регионального проекта «Обращение с отходами производства и потребления на принципах цикличной модели» позволит разрешить ключевую проблему территорий по загрязнению окружающей среды, в том числе твердыми коммунальными отходами. При этом успешность выполнения регионального проекта определяется тем, насколько сектор региональной экономики по обращению с отходами является наукоемким, высокотехнологичным и финансово обеспеченным для решения ключевой экологической задачи по снижению воздействия на окружающую среду в аспекте приверженности политике углеродной нейтральности.

Ключевые слова: региональная экономика, обращение с отходами, цикличная модель, организационное и финансовое обеспечение

Список литературы:

  1. Watson J.E., Dudley N., Segan D.B., Hockings M. The Performance and Potential of Protected Areas. Nature, 2014, vol. 515, pp. 67–73. URL: Link
  2. Матеос А. Понятие экологически ориентированной экономики: генезис и современное состояние // Экономические науки. 2016. № 145. С. 63–67. URL: Link
  3. Прилепский И.В. Рамочное соглашение «Группы двадцати» об уверенном, устойчивом, сбалансированном и инклюзивном росте: итоги председательства Германии и рекомендации для председательства Аргентины // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2018. Т. 34. № 2. С. 48–61. URL: Link
  4. Канаева О.А Социальные императивы устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2018. Т. 34. № 1. С. 26–58. URL: Link
  5. Boden T.A., Marland G., Andres R.J. Global, Regional, and National Fossil-Fuel CO2 Emissions. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, USA, 2017. URL: Link
  6. Mатеос A. Экологическая экономика и экономика окружающей среды: генезис, соотношение и проблемы // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 1. С. 161–166. URL: Link
  7. Данилов-Данильян В.И. Природа и человек. Индивид, социум, цивилизация // Библиотечное дело. 2017. № 8. С. 10–16. URL: Link
  8. Waldron A., Miller D.C., Redding D. et al. Reductions in Global Biodiversity Loss Predicted from Conservation Spending. Nature, 2017, no. 551, pp. 364–367. URL: Link
  9. Zhu Liu. China's Carbon Emissions Report 2016: Regional Carbon Emissions and the Implications for China's Low Carbon Development. Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School, Cambridge, Mass, 2016, 23 p. URL: Link
  10. Schulz C., Bailey I. The Green Economy and Post-Growth Regimes: Opportunities and Challenges for Economic Geography. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 2014, vol. 96, iss. 3, pp. 277–291. URL: Link
  11. Newton A.C., Cantarello E. An Introduction to the Green Economy: Science. Systems and Sustainability. Routledge, New York, 2014. URL: Link
  12. Григорян А.А., Бородавкина Н.Ю. Страны Прибалтики на пути к экономике замкнутого цикла // Балтийский регион. 2017. Т. 9. № 3. С. 7–22. URL: Link
  13. Айрапетова А.Г., Грега В.М. Устойчивое развитие хозяйственных систем при формировании механизмов природопользования // Современные аспекты экономики. 2018. № 11. С. 29–36.
  14. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2017. Т. 33. Вып. 2. С. 244–265. URL: Link
  15. Карлик А.Е., Матеос А. Эффективность использования энергетических ресурсов и «зеленые» рабочие места // Экономика труда. 2018. Т. 5. № 1. С. 131–140. URL: Link
  16. Сычева И.В., Котенева М.В., Шульженко Н.А., Тихобаев В.М. О необходимости государственной поддержки развития инфраструктуры переработки отходов черной металлургии в тульском регионе // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2019. Вып. 1. С. 335–344. URL: Link
  17. Карпова Г.А., Разумовский В.М. Проблемы экологизации планирования регионального развития // Журнал правовых и экономических исследований. 2016. № 1. С. 118–123. URL: Link
  18. Сабинина А.Л., Измалкова С.А., Сычева И.В. Цифровая трансформация региональной экономики как стратегический потенциал ее развития // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18. Вып. 6. С. 999–1013. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 6, июнь 2022

Другие номера журнала