+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

EBSCOhost
Eastview
Elibrary
Biblioclub

Цифровая среда доверия

Купить электронную версию статьи

т. 20, вып. 7, июль 2021

Получена: 20.05.2021

Получена в доработанном виде: 31.05.2021

Одобрена: 14.06.2021

Доступна онлайн: 29.07.2021

Рубрика: АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОГО И СЕТЕВОГО КАПИТАЛА

Коды JEL: J24, J28, L86

Страницы: 1343–1367

https://doi.org/10.24891/ea.20.7.1343

Власов М.В. кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник Центра экономической теории, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук; доцент кафедры региональной экономики, инновационного предпринимательства и безопасности, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, Екатеринбург, Российская Федерация 
mvlassov@mail.ru

https://orcid.org/0000-0002-3763-327X
SPIN-код: 8985-5173

Бучинская О.Н. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра экономической теории, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Российская Федерация 
Gto2000@list.ru

https://orcid.org/0000-0002-5421-2522
SPIN-код: 2882-2789

Сухих В.В. кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра экономической теории, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Российская Федерация 
Vsh-sh@yandex.ru

https://orcid.org/0000-0002-0425-7028
SPIN-код: 7040-8784

Предмет. Анализ цифровой среды доверия, ее роли в процессах цифровизации экономических отношений, проблем доверия, возникающих в ходе применения цифровых инструментов в жизни общества.
Цели. Теоретический анализ цифровой среды доверия, выявление и изучение внешних и внутренних факторов, влияющих на появление и усиление угроз для цифровой среды доверия, а также разработка мероприятий по снижению этих угроз.
Методология. Общенаучные методы познания, системный подход, методологический инструментарий институциональной теории, сравнительный анализ современных подходов к изучению цифровизации и оценке развития цифровой экономики.
Результаты. Обоснована правомерность использования термина «цифровая среда доверия», проведен теоретический анализ цифровой среды доверия, который позволил выявить и изучить влияющие на ее формирование и функционирование угрозы, а также предложить меры по снижению выявленных угроз.
Выводы. Цифровизация увеличивает риск и неопределенность в экономических отношениях. Лишь доверие может побудить людей принять цифровизацию, без опасений перейти в новый цифровой мир. Поэтому вопросы доверия и недоверия технологиям в принципе и цифровым технологиям в частности являются весьма актуальными. Необходимо формирование цифровой среды доверия, то есть таких условий взаимодействия в цифровом мире, чтобы цифровизация не вызывала у людей отторжения и был достигнут высокий уровень доверия к цифровым технологиям и взаимодействиям с их помощью. При создании и развитии цифровой среды доверия цифровые технологии не будут восприниматься как угроза информации и благосостоянию индивида, что принесет заметный экономический эффект и повысит качество жизни населения.

Ключевые слова: цифровизация, цифровая экономика, доверие к технологиям, экономика доверия

Список литературы:

  1. Кови С.M.Р., Меррил Р. Скорость доверия. То, что меняет все. М.: Альпина Паблишер, 2010. 432 с.
  2. Ольсевич Ю.Я. Фундаментальная неопределенность рынка и концепции современного кризиса. М.: Институт экономики РАН, 2011. 51 с.
  3. Селигмен А. Проблема доверия. М.: Идея-Пресс, 2002. 256 с.
  4. Быкова О.Е. Феномен доверия в философии Адама Селигмена // Этическая мысль. 2020. Т. 20. № 1. С. 130–141. URL: Link
  5. Алексеева А.Ю. Уверенность, социальное и межличностное доверие: критерии различения // Человек. Сообщество. Управление. 2007. № 4. С. 4–20. URL: Link
  6. Карпухина Е.А. Международные стратегические альянсы. М.: Дело и сервис, 2004. 176 с.
  7. Веселов Ю.В. Доверие в цифровом обществе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2020. Т. 13. Вып. 2. С. 129–143. URL: Link
  8. Юнгер Ф.Г. Совершенство техники. Машина и собственность. СПб.: Владимир Даль, 2002. 560 с.
  9. Cijan A., Jenič L., Lamovšek A., Stemberger J. How digitalization changes the workplace. Dynamic Relationships Management Journal, 2019, vol. 8. iss. 1, pp. 3–12. URL: Link
  10. Laur A. Fear of e-Health Records implementation? Medico-Legal Journal, 2014, vol. 83, iss. 1, pp. 34–39. URL: Link
  11. Ilsøe A. The digitalisation of service work–social partner responses in Denmark, Sweden and Germany. Transfer: European Review of Labour and Research, 2017, vol. 23, iss. 3, pp. 333–348. URL: Link
  12. Degryse C. Digitalisation of the economy and its impact on labour markets. ETUI Working Paper, 2016, 2016.2. URL: Link
  13. Sievering O. Effects of digitalization on the labor market in Baden-Wuerttemberg. Central and Eastern European eDem and eGov Days, 2018, vol. 331, pp. 469–478. URL: Link
  14. Arntz M., Gregory T., Zierahn U. Digitalization and the future of work: Macroeconomic consequences. ZEW Discussion Paper, 2019, no. 19-024. URL: Link
  15. Kolokytha E., Kolokythas G., Perdiki F., Valsamidis S. Labour Job Digitalization: Myths and Realities. Scientific Bulletin–Economic Sciences, 2018, vol. 17, iss. 2, pp. 3–18. URL: Link
  16. Barth E., Davis J.C., Freeman R.B., McElheran K. Twisting the Demand Curve: Digitalization and the Older Workforce. National Bureau of Economic Research Working Paper, 2020, no. 28094. URL: Link
  17. Berkowsky R.W., Sharit J., Czaja S.J. Factors predicting decisions about technology adoption among older adults. Innovation in Aging, 2017, vol. 1, iss. 3, pp. 1–12. URL: Link
  18. Knowles B., Hanson V.L. Older adults’ deployment of "distrust". ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 2018, vol. 25, iss. 4, pp. 1–25. URL: Link
  19. Hans V.B., Shawna J.C. Digitalization in the 21st Century: Impact on learning and doing. Journal of Global Economy, 2019, vol. 15, iss. 1, pp. 12–23. URL: Link
  20. Haase S., Buus L. Translating government digitalisation policy in higher education institutions: the Danish case. Nordic Journal of Digital Literacy, 2020, vol. 15, iss. 4, pp. 246–258. URL: Link
  21. Madge C., Breines M.R., Dalu M.T.B. et al. WhatsApp use among African international distance education (IDE) students: transferring, translating and transforming educational experiences. Learning, Media and Technology, 2019, vol. 44, iss. 3, pp. 267–282. URL: Link
  22. Gossen M., Rohde F., Santarius T. A Marriage Story of Digitalisation and Sustainability? Ökologisches Wirtschaften, 2021, vol. 36, iss. 1, pp. 4–8. URL: Link
  23. Jansen C., Jeschke S. Mitigating risks of digitalization through managed industrial security services. AI & SOCIETY, 2018, vol. 33, pp. 163–173. URL: Link
  24. Müller G. Secure communication Trust in technology or trust with technology? Interdisciplinary Science Reviews, 1996, vol. 21, iss. 4, pp. 336–347. URL: Link
  25. Gbadegeshin S.A. The effect of digitalization on the commercialization process of high-Technology companies in the life sciences industry. Technology Innovation Management Review, 2019, vol. 9, iss. 1, pp. 49–63. URL: Link
  26. Hadjikhani A.I., Lindh C. Digital love – inviting doubt into the relationship: the duality of digitalization effects on business relationships. Journal of Business & Industrial Marketing. Ahead-of-print, 2020. URL: Link
  27. Krzywdzinski M., Gerber C., Evers M. The Social Consequences of the Digital Revolution. In: Le grandi questioni sociali del nostro tempo: A partire da Luciano Gallino. Venezia, Edizioni Ca’Foscaripp, pp. 101–120. URL: Link
  28. Mercado-Kierkegaard S. Blogs, lies and the doocing: The next hotbed of litigation? Computer Law & Security Review, 2006. vol. 22, iss. 2, pp. 127–136. URL: Link
  29. Cortini M., Fantinelli S. Fear for doocing and digital privacy in the workplace: A dual pathway model. Management Revue, 2018, vol. 29, iss. 2, pp. 162–178. URL: Link
  30. Akram Z., Li Y., Akram U. When employees are emotionally exhausted due to abusive supervision. A conservation-of-resources perspective. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2019, vol. 16, iss. 18. URL: Link
  31. Kiousis S. Public Trust or Mistrust? Perceptions of Media Credibility in the Information Age. Mass Communication and Society, 2001, vol. 4, iss. 4, pp. 381–403. URL: Link
  32. Park S., Fisher C., Flew T., Dulleck U. Global Mistrust in News: The Impact of Social Media on Trust. International Journal on Media Management, 2020, vol. 22, iss. 2, pp. 83–96. URL: Link
  33. Lupu N., Bustamante M.V.R., Zechmeister E.J. Social media disruption: Messaging mistrust in Latin America. Journal of Democracy, 2020, vol. 31, iss. 3, pp. 160–171. URL: Link
  34. Lahikainen A.R., Arminen I. Family, media and the digitalization of childhood. In: Media, Family Interaction and the Digitalization of Childhood. Edward Elgar Publishing, 2017, pp. 185–194. URL: Link
  35. Pansera M., Ehlers M.H., Kerschner C. Unlocking wise digital techno-futures: Contributions from the Degrowth community. Futures, 2019, vol. 114, pp. 1–9. URL: Link
  36. Ellul J. The Technological Society. New York, Vintage Books, 1954, 382 p.
  37. Kravchenko S.A. The digitalization of socium: Its side effects on the socialization of the young people. In: Culture and Education: Social Transformations and Multicultural Communication. Proceedings of the Middle-Term Conference RC04 Sociology of Education ISA. Moscow, Institute of Foreign Languages, RUDN University, 2019, pp. 488–493. URL: Link
  38. Zheng Yan, Holtmanns S. Trust modeling and management: from social trust to digital trust. In: Computer security, privacy and politics: current issues, challenges and solutions. IGI Global, 2008, pp. 290–323. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 21, вып. 6, июнь 2022

Другие номера журнала