+7 (925) 966 4690
ИД «Финансы и кредит»

ЖУРНАЛЫ

  

АВТОРАМ

  

ПОДПИСКА

    
«Экономический анализ: теория и практика»
 

Включен в перечень ВАК по специальностям

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ:
5.2.1. Экономическая теория
5.2.3. Региональная и отраслевая экономика

Реферирование и индексирование

РИНЦ
Referativny Zhurnal VINITI RAS
Worldcat
Google Scholar

Электронные версии в PDF

Eastview
eLIBRARY.RU
Biblioclub

Практика оценки рисков цифровой трансформации хозяйствующих субъектов в Российской Федерации

Купить электронную версию статьи

т. 20, вып. 9, сентябрь 2021

Получена: 08.07.2021

Получена в доработанном виде: 27.07.2021

Одобрена: 09.08.2021

Доступна онлайн: 30.09.2021

Рубрика: ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИЗНЕСА

Коды JEL: G3, O4

Страницы: 1756–1773

https://doi.org/10.24891/ea.20.9.1756

Хуторова Н.А. кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической безопасности Института права и национальной безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), Москва, Российская Федерация 
khutorova-na@ranepa.ru

https://orcid.org/0000-0002-2123-4573
SPIN-код: 2595-1236

Рогашков Н.А. студент Института права и национальной безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), Москва, Российская Федерация 
nrogashkov@inbox.ru

https://orcid.org/0000-0002-2572-9151
SPIN-код: 8413-6328

Предмет. Пандемия COVID-19 во многом определила цифровую трансформацию хозяйствующих субъектов как вынужденную необходимость, обусловленную поддержанием конкурентоспособности на глобальных рынках. Данный процесс, нацеленный на повышение рентабельности бизнес-процессов, несет множество издержек и рисков, требующих стратегического подхода к их оценке. Рассмотрены основные практические подходы к оценке рисков цифровой трансформации, а также предложена комплексная модель риск-ориентированного подхода к цифровой трансформации, основанная на ключевых показателях эффективности оценки рисков цифровой трансформации.
Цели. Критический анализ практики оценки рисков цифровой трансформации хозяйствующих субъектов в Российской Федерации.
Методология. При проведении сравнительного анализа практики оценки рисков цифровой трансформации использованы методы анализа, сравнения и систематизации полученной информации.
Результаты. Проведен анализ практики оценки рисков цифровой трансформации хозяйствующих субъектов, выработаны рекомендации по совершенствованию моделей оценки рисков цифровой трансформации, предложена комплексная модель оценки рисков.
Выводы. Оценка рисков цифровой трансформации хозяйствующих субъектов должна проводиться на всех этапах реализации стратегии цифровизации. Развитие данных направлений в нашей стране позволит повысить конкурентоспособность экономики России, рентабельность реализации национальных проектов и восстановить темпы экономического роста после глобальных потрясений Принимая во внимание специфику подхода российских хозяйствующих субъектов к оценке рисков цифровой трансформации и четкий тренд, направленный на усиление цифровизации, видится целесообразным, во-первых, применение для оценки рисков цифровой трансформации комбинированной модели, включающей в себя как оценку воздействия мероприятий цифровизации на экономические показатели организации, так и качественные модели оценки, основывающиеся на введении риск-ориентированного Agile-подхода к оценке рисков, внедренного в корпоративную культуру компании, а также методов Due Diligence; во-вторых, внедрение механизма государственной поддержки для компаний, находящихся в процессе цифровой трансформации.

Ключевые слова: цифровая трансформации, оценка рисков, управление изменениями, цифровизация, ключевые показатели эффективности

Список литературы:

  1. Петров А.А. Возможности и направления развития цифровой экономики в России и блокирующие факторы ее развития // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3. С. 45–66. URL: Link
  2. Verhoef P.C., Broekhuizen T., Bart Ya. et al. Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda. Journal of Business Research, 2021, vol. 122, pp. 889–901. URL: Link
  3. Saarikko T., Westergren U.H., Blomquis T. Digital transformation: Five recommendations for the digitally conscious firm. Business Horizons, 2020, vol. 63, iss. 6, pp. 825–839. URL: Link
  4. Добролюбова Е.И. Цифровизация государства: ловушки и перспективы // Экономическое развитие России. 2020. Т. 27. № 3. С. 58–61. URL: Link
  5. Пащенко Д.С., Комаров Н.М.  Риск-менеджмент – ключевой элемент в цифровой трансформации промышленного предприятия // Мир новой экономики. 2021. Т. 15. № 1. С. 14–27. URL: Link
  6. Добролюбова Е.И., Южаков В.Н., Ефремов А.А. и др. Цифровое будущее государственного управления по результатам. М.: Дело, 2019. 114 с. URL: Link
  7. Хачатурян М.В. Особенности управления рисками цифровой трансформации бизнес-процессов организации в условиях пандемии // Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 1. С. 45–58. URL: Link
  8. Хуторова Н.А., Рогашков Н.А. Влияние сделок финансово-технологических слияний и поглощений на мировую цифровую экономику // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2021. Т. 14. Вып. 2. С. 174–189. URL: Link
  9. Земцов С., Баринова В., Семенова Р. Риски цифровизации и адаптация региональных рынков труда в России // Форсайт. 2019. Т. 13. № 2. С. 84–96. URL: Link
  10. Пискунов А.И. Вызовы, угрозы и ожидания цифровизации для промышленных предприятий // Организатор производства. 2019. Т. 27. № 2. С. 7–15. URL: Link

Посмотреть другие статьи номера »

 

ISSN 2311-8725 (Online)
ISSN 2073-039X (Print)

Свежий номер журнала

т. 23, вып. 3, март 2024

Другие номера журнала